2020-06-30 ' o! g8 m8 H) G7 I: B
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q+ I4 q: v) n7 s
* ?: J+ n3 Y% G- Y. x5.39.217.763 p6 r' Z7 ?7 m e& R+ P
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D: x% F) A+ h* o! b
$ u& d2 q, ~0 I7 L5 [4 z9 ]
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。tvb now,tvbnow,bttvb4 ? `6 B# K0 V- V6 Q# L
: _+ L: n4 b, O) Z
警員指被告被捕後支吾以對$ X' ~9 n3 l- y
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
) S m! s4 d: e6 D1 W i, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 N6 p; j& [! Y, y: C; X' K
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
+ ]/ v7 [% N& w! q" C/ s2 B公仔箱論壇
$ T! Y6 [; j3 G: c官稱無法想像可用來燒烤
: W) G/ U7 f1 j至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。
& j; N1 n. h) C3 X6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D2 X, i( G( {# C/ ]- [可產生火焰達1.5米
% e' R- v" O; M" {. L公仔箱論壇根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
0 P4 a3 Q0 O4 I0 A0 o5 M. ]! Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* V! y# u2 T$ s4 g
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
