2020年6月18日
' f; u# ^! f [, Z! g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ ?/ s( G7 H& E1 D) p5 G/ t5 X
; k) R' t, V2 p! h9 w8 {- I
+ Y$ A9 C5 W! E- ~, Y) ^tvb now,tvbnow,bttvb劉家棟阻差辦公罪成，判監1年。社工劉家棟在去年7月27日的元朗警民衝突中，欲向警方爭取時間讓示威者散去，但被指阻礙警方防線推進，因而被控阻撓在正當執行職務的警務人員罪。他否認控罪，今日(17日)於粉嶺法院被裁定罪成，並被判即時監禁1年，成為連串反修例事件中首名罪成入獄社工。他申請保釋外出等候上訴，但遭裁判官拒絕。- c/ q' Z. Z* v0 o
V* o5 O0 d& ^" E3 m$ N( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官指被告當日要求警方放慢步伐的要求，等同要求警員背棄職責，變相讓示威者在馬路中遊行，是既不合理亦不應該，他亦應自知要求荒謬。而他當日有規模地連同至少2人阻撓警方工作，成功阻礙警方前進數分鐘，令警方執法難上加難，故罪行嚴重。! [% K* r/ t3 `4 }8 p8 M1 ]$ Y
+ S: q& q2 G% _& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師求情指被告積極關注社會工作，他當日曾目擊有示威者難以離開及跌倒，只希望把有示威者跌倒的訊息傳遞予警方。而他早確認示威者會離開，故他認為只要給他們時間他們便能離去，可說是與警方目的一致，亦能避免人踩人的情況。律師又指，被告被定罪後將要面對紀律聆訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [9 v1 p% `$ |5 G) U% @4 k7 f
裁判官裁決時指，示威者當日在有關路段非法集結霸佔行車道，警員須履行職責以合理武力驅散人群以恢復交通。但縱使警員不斷警告，人群卻不散退，更向警員作出掟磚等挑釁行為。5.39.217.76( r9 R& {' Z9 A: ^7 Y0 K6 D
L m0 E; c5 d6 o7 b5.39.217.76裁判官又明言警方有權衝撞示威者以驅散人群，期間有示威者跌倒或受傷乃不能避免，更是他們要自負的後果。惟被告眼見警員來勢洶洶，仍不依警告離去，甚至放慢腳步，他的行為不但為涉案警員帶來不便，更令以寡敵眾的警員陣勢被打開缺口，以致未能履行職責。
- m3 y' i8 ~& G+ L) o; Z# m2 E
4 f+ D& W" w) ~議員邵家臻指，劉當日沒有使用任何暴力行為、無犯事紀錄，卻被法庭「重判」，對香港市民和社工而言均是一個極壞先例。 |
發表於 2020-6-18 10:15 AM
| 
