2020年6月18日
( w2 P0 g# Q8 J! Q" i5 d7 Htvb now,tvbnow,bttvb. O3 Z9 K0 Y7 Z7 c3 [* e! G6 d
tvb now,tvbnow,bttvb4 d/ }1 Q( H% X3 v. A6 y
4 F+ [6 [6 t9 v) k6 Ptvb now,tvbnow,bttvb劉家棟阻差辦公罪成，判監1年。社工劉家棟在去年7月27日的元朗警民衝突中，欲向警方爭取時間讓示威者散去，但被指阻礙警方防線推進，因而被控阻撓在正當執行職務的警務人員罪。他否認控罪，今日(17日)於粉嶺法院被裁定罪成，並被判即時監禁1年，成為連串反修例事件中首名罪成入獄社工。他申請保釋外出等候上訴，但遭裁判官拒絕。
e& L* g* b! P- a1 W( D i0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 x" ?2 {$ q: R
裁判官指被告當日要求警方放慢步伐的要求，等同要求警員背棄職責，變相讓示威者在馬路中遊行，是既不合理亦不應該，他亦應自知要求荒謬。而他當日有規模地連同至少2人阻撓警方工作，成功阻礙警方前進數分鐘，令警方執法難上加難，故罪行嚴重。0 O; W2 Y( i* o' C' D1 m
$ m1 S4 m, J2 T/ a+ J' V辯方律師求情指被告積極關注社會工作，他當日曾目擊有示威者難以離開及跌倒，只希望把有示威者跌倒的訊息傳遞予警方。而他早確認示威者會離開，故他認為只要給他們時間他們便能離去，可說是與警方目的一致，亦能避免人踩人的情況。律師又指，被告被定罪後將要面對紀律聆訊。
" k0 \- o9 n- `# L5.39.217.76裁判官裁決時指，示威者當日在有關路段非法集結霸佔行車道，警員須履行職責以合理武力驅散人群以恢復交通。但縱使警員不斷警告，人群卻不散退，更向警員作出掟磚等挑釁行為。
- b- w, G& p* i- R( q
6 d6 n& k/ Z S0 m裁判官又明言警方有權衝撞示威者以驅散人群，期間有示威者跌倒或受傷乃不能避免，更是他們要自負的後果。惟被告眼見警員來勢洶洶，仍不依警告離去，甚至放慢腳步，他的行為不但為涉案警員帶來不便，更令以寡敵眾的警員陣勢被打開缺口，以致未能履行職責。公仔箱論壇( O, k3 W. a/ l: @3 w
/ Z% K3 z. R2 Z/ p8 o5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員邵家臻指，劉當日沒有使用任何暴力行為、無犯事紀錄，卻被法庭「重判」，對香港市民和社工而言均是一個極壞先例。 |
發表於 2020-6-18 10:15 AM
| 
