manyiu

【藍絲與狗不得內進？】《港人講地》記者上門對質 深水埗區議員李文浩直認親手寫辦事處侮辱字句、稱是「選舉承諾」、「點解讀大家自己諗」
& A3 h1 K/ p' z8 ^6 [" j1 P' s5 G+ l% M' H
公仔箱論壇, W% F& G9 J$ g# W0 M; m& f$ T2 e% c

* ?1 ]+ u$ R+ u% V( m3 c+ ?//李文浩用區議員辦事處的「信頭」親手寫侮辱字句，旁邊仲貼咗一張「光復香港、時代革命」海報，佢解釋「藍絲是一件物品，狗亦不是人」，大家接唔接受？

manyiu

「黑暴政棍」侮辱市民政府豈能「粒聲唔出」？
3 @. O) t* h. n. I5 q+ x2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P3 `& O& ~% o/ N( H4 C; d3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。11 Mar 2020
2 Q6 i! T5 b& V8 f2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ S4 s8 `4 v0 A4 M2 ]  m5.39.217.76
. p) n5 z- S. t( e9 G6 y6 h4 e/ [5 J1 s6 y
深水埗區議員李文浩在議員辦事處外貼上「本辦事處不為任何藍絲提供服務」、「藍絲與狗不得內進」的辱人告示，引起公憤。李文浩作為區議員、公職人員，領的薪酬津貼及辦事處營運資金都由公帑支付，但就拒絕為不同政見的市民服務，擺明是故意忽略或拒絕履行區議員職責。
+ }' J% y# \. A+ o" j! V9 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& P' R' F. ^$ S" G( n$ f
李文浩出言侮辱市民，明顯是一種歧視。惟平機會既不處理，政府亦保持沈默，等同助長李文浩之流「黑暴政棍」的囂張氣氣燄。香港也應參考國際做法，立法規管仇恨言論；而在未能完成立法之前，公職人員侮辱市民散播仇恨言論，須按幹犯公職人員行為失當罪處罰，絕不可姑息。

manyiu

民政署：區議員歧視性對待市民或違反指引
! J, d' O1 A' \3 _+ a% c1 k* Z& f* X4 S" D, K
2020-03-17 23:12:30 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o+ h: n' x$ w2 y5 ^6 V$ @

) f( [, h- L* k( }/ W/ rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: y( Z/ l" c  B' l9 I0 G
離島區區議員王進洋15日在社交平台表示，將拒絕接受所有「支持23條立法」的市民求助5.39.217.76  V" \% h! E3 z3 s5 l

, f; W- I5 L& b泛暴派不斷侮辱香港市民，繼深水埗區議員李文浩及公民黨劉家衡的聯合辦事處張貼寫有侮辱標語的告示後，離島區區議員王進洋亦在其社交媒體表示，將拒絕接受所有「支持23條立法」的市民求助。民政事務總署今日（17日）回復指，區議員就市民對個別事宜的立場而作出歧視性的對待，可能違反《區議員及區議會轄下委員會成員操守指引》，會視乎個別個案的情況，考慮是否違反指引而作適切跟進。5.39.217.763 h4 o" |  F: [

7 f1 T9 T* b+ i1 ?+ [民政署指，區議員作出歧視性的對待，只會分化社會，與建設社區、促進不同人士參與社區事務的精神相違背。民政署引述指引表示，區議員不應做出任何危及或損害個人誠信、公正、客觀判斷力或履行職務能力的事情；區議員應確保自身行為，不會令區議會的信譽受損；區議員使用公帑時，須遵守公開、公平、問責的原則。
! B/ R& {. B+ W+ s, N& |
& v3 A0 `9 b4 U! B2 x早前深水埗區議員李文浩及劉家衡於辦公室張貼「藍絲與狗不得內進」告示激起民憤，並多次與市民發生衝突。民政事務總署今日發信予相關議員，強烈勸喻他們盡快將有關告示移除，指二人的有關行為涉嫌違反指引。