manyiu

男子襲警判罰款 法律界稱無阻嚇性
. R8 @; O' t6 e2 V2 T/ F2 F9 C& stvb now,tvbnow,bttvb
# m: W! d: {/ \+ Y% L! }7 \5 v9 G2020年2月20日  8 E; c' I/ p7 J

1 ~1 w9 j6 D7 X3 u2 ntvb now,tvbnow,bttvb去年7月14日沙田新城市廣場發生激烈衝突事件，一名19歲青年賴雲龍以雨傘戳向警員胸口，當場被捕，近日在沙田裁判法院審判。而署理主任裁判官高偉雄判刑時指，案發只是一剎那的事情，涉案警察沒有受傷，被告當時只使用雨傘，武力程度低，竟然僅判罰款2000元。感化官報告則顯示，被告認為自己行為正確，即使重來一次仍會照做，並不見有悔意。另外，該被告還涉嫌8月機場圍毆《環球時報》記者一案，須繼續還柙看管。然而，連印傭偷速遞公司5500個口罩都被判囚4周，交還涉案口罩並賠償12000元予該公司，襲警罪卻判得咁輕？對此，你點睇？
4 q! h  H) Y% a9 O& }3 ^0 Q6 \公仔箱論壇
+ X9 k% n4 _3 T2 t% K8 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) m2 T. u3 t+ |1 K# E7 C+ W
5.39.217.76/ |7 N( Z6 Q7 g. |
【大公報訊】記者高仁報道：一名19歲男子去年七月在沙田用雨傘襲警，被捕後毫無悔意，他更涉及之後的《環球時報》記者付國豪在機場遇襲案，但昨日在沙田裁判法院僅被判罰款兩千元。署理主任裁判官高偉雄稱，監禁應留給嚴重的案件。前日一名29歲機械技工被控一項製造爆炸品罪，亦獲准保釋。有法律界人士直言，有關判決毫無阻嚇性。' F" ?! L* W0 i' q% L3 p2 T. {
- y% i0 k" o# O: c# @2 ^( U% a
去年7月14日沙田暴亂中，19歲青年賴雲龍在新城市廣場以雨傘襲擊警員胸口，當場被捕。他早前承認控罪，感化官報告顯示他認為自己行為正確，重來一次仍會照做，不見有悔意。
( _$ c1 G7 k$ H, g  U公仔箱論壇, w& m% L% d3 F! v
高偉雄判刑時稱，案發只是一剎那的事，涉案警察沒有受傷，被告使用武力程度低，在考慮所有因素後，認為監禁應留給嚴重的案件，判被告罰款2000元。由於被告涉及八月環球時報記者在機場遇襲案，須繼續還押看管。5 g1 O1 f" G8 G  Q: y  Z9 Z/ O) i" ]

- e. K$ v) N+ @( A& V  h: G1 N製爆炸品案被告竟准保釋公仔箱論壇& t2 \- |3 k# z" |2 I
本身是律師的全國政協委員簡松年表示，法官的判刑原則是要令犯案人士得到深刻教訓而不再重犯，同時要在社會上起阻嚇力，但沙田襲警案在無悔意的情況下只罰兩千元，簡直不可思議，「如果有悔意是不是還要獎勵他一千元啊！」他強調，案中襲警者有明確傷害警察的意圖，警察沒受傷只是因為「好彩」，並不能淡化施襲者的目的性，而就襲警罪而言，一般最低亦要判監一個月。
: \& r+ j& n7 v0 ^! w5.39.217.765 |$ R2 g6 b+ }4 Y7 W0 t2 M3 D
另外，前日被控一項製造爆炸品罪的29歲機械技工黃偉然向法庭申請保釋。案情指出，警方上月在上水吳屋村搗破一個製作爆炸品的實驗室，事件中一家三口連外傭被捕，身為男戶主的黃偉然被指藏有烈性炸藥DNT，被控一項管有爆炸品罪。他早前保釋被拒，前日再到高等法院申請保釋，法官黃崇厚聽罷陳辭後批准保釋，准以六十萬元擔保金及三人共十五萬元人事擔保外出，但須讓警方24小時監控。- Q% r" N2 R* n0 Z" K; ^
公仔箱論壇# H0 _# O+ }( [6 m6 E, u
簡松年認為，被告的行為相當危險，可能引起多人受傷，批准保釋等同將危險的炸彈埋入社區，即使他被監控，仍有辦法通過其他方式教人製造炸彈。他希望法官能作出有阻嚇性的判決，否則等同縱容犯罪。