2019年12月30日
4 C# c P' h5 {2 c# a 公仔箱論壇# ` \8 x6 a/ ]+ Q* F5 J7 X/ Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w8 e: T/ M! S' X+ d) Y$ @
反修例暴力示威嚴重打擊各行業大小商戶以至全港經濟,財政司司長陳茂波表示,受到暴力衝擊與社會動盪因素影響,預計第四季經濟統計數字繼續呈現負增長已無可避免,也令政府帳目十五年以來首次「見紅」。他批評暴徒以「逆我者亡」的原始暴力方式,恐嚇小市民造成「黑色恐怖」,也損害了法治。對於示威者提倡「黃色經濟圈」,商務及經濟發展局局長邱騰華直斥光顧「黃店」的行為並非一般消費者選擇,質疑以政治理念先行的營商手法,認為此舉難以令社會復和。/ P; W R' g0 p# K
$ F' k- ~; g3 p5 ` dtvb now,tvbnow,bttvb
r+ ^+ @8 T- i! K9 N黑衣暴徒到店舖縱火,危害市民安全。tvb now,tvbnow,bttvb9 |4 E0 ^& o7 ]- x5 Y- _* X
0 b! m! T! w0 {" W! _" N+ s2 e2 ctvb now,tvbnow,bttvb默許放任暴力行徑 毀港元兇
6 ]. B3 [6 r* G( H8 qtvb now,tvbnow,bttvb陳茂波昨日在網誌表示,幾代香港人在今年經歷了前所未有的嚴峻考驗,本港在過去近二百天變得陌生和駭人,其中暴徒的「私了」行為,阻礙持不同意見的市民之餘,亦惡意破壞私有財產和公物。他又認為,本港承受不起更多的暴力與仇恨,如果因為不滿、不快,而對暴徒的橫行、跋扈,甚至兇殘行徑視而不見,這種默許和放任才是真正毀掉香港的元兇。
* ^; X, |! |% H' J. |! @ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u( H, k, R* `港府調動財政資源 靈活度減tvb now,tvbnow,bttvb2 D% o5 ~; ?/ d3 Y5 Q( b' Z
陳稱,過去半年的動盪,嚴重打擊正在放緩的香港經濟,而更大的衝擊是在人心,他批評暴徒以「逆我者亡」的原始暴力方式,恐嚇小市民的人身安全及言論自由,透過踐踏別人的自由與權利以營造虛張的聲勢,造成「黑色恐怖」,也損害了法治。他續說,法律作為解決爭端的社會契約,其核心精神就是禁止恃強凌弱、以眾欺寡的那套「叢林法則」,不管有任何動機,都不應訴諸暴力。tvb now,tvbnow,bttvb/ J3 _3 G8 G9 `$ W
! g8 l' {; i, u2 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I9 u, V: i( P e# c& l9 l
為對付持不同政見的店舖,暴徒狂撳飛影響做生意。
6 H5 o2 m. n [( M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, Z0 W. Z+ g% B" l) g, B
5.39.217.76 J& n6 s2 g8 \ K3 W& b) s, q8 D, U
黑衣暴徒到處破壞商場店舖,嚇怕市民不敢光顧。tvb now,tvbnow,bttvb- ]( P, I* K$ L$ K
5.39.217.76( z. q: V% K$ ~
5.39.217.76+ m+ P8 K8 P) E ~8 D) Y! a
示威者轉戰各大商場,商場落閘打擊商戶生意。
8 y) V, J& m4 H, b, Dtvb now,tvbnow,bttvb
5 d: d6 F. `8 k+ s+ w6 Ktvb now,tvbnow,bttvb對於社會爭議愈趨嚴重,陳認為,必須解決三個迫切的問題,包括暴力脅迫(包括傷人、破壞、惡意滋擾及起底等)、社會爭議及經濟衰退,須全力阻止暴力和破壞行為,同樣需要透過對話和相互理解去解決社會爭議;而經濟方面則需要改善消費及旅遊等環節。
+ @% i( n& d: p% N1 |2 ]; ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ m' C$ Y! s- s' w7 F( L1 b7 d
為了紓緩經濟下行對中小企和市民造成的「痛感」,他指明年二月份發表的財政預算案會以「撐企業、保就業、振經濟、紓民困」為主調,但由於預測第四季經濟繼續呈現負增長,意味政府調動財政資源的靈活度會下降。
! f; n' W( ]. \* a1 D公仔箱論壇
% u, o7 K& b# Q- y# {) m經營只談政治理念 難以維持公仔箱論壇8 k' ~! Q3 ~$ _% d2 M9 n
至於修例風波衍生「黃色經濟圈」的消費理論,將示威訴求擴展至消費層面。邱騰華認為,香港是自由社會,顧客有消費選擇權,他不認同按政治立場作消費選擇,質疑做法難以維持,「大家都可追求不同價值。如果一個社會的經營方式以政治理念先行,我的問題是,是否可以持續?如果社會面對如此大困難時,再做此方式自我劃分,是否能復和?」 |