【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令
7 ?3 a7 G9 l. |' i/ ^6 Y+ |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x* M8 \: H+ P. Q
發表於 2019-12-17 15:00公仔箱論壇3 U. I1 B" o9 ^; }9 c* R
& \) h3 b2 r, j, o- L# A" S3 y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c: j" _3 L8 c* q
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。 圖:翻攝桑普臉書(資料照片)
) K6 j6 J+ t" f/ D3 R4 q4 `$ wtvb now,tvbnow,bttvb
% Z0 A+ d1 m- c9 a# B7 rtvb now,tvbnow,bttvb今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。
) Q8 d& N$ L5 Z: ?& ]公仔箱論壇9 T k- g: S+ O, g
高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
1 l1 H1 u) x) g x3 @- b
7 a+ H5 y9 [, E4 o7 \3 @8 ?法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。 |