2019-07-17
' M9 ]& K+ F% m+ E1 ytvb now,tvbnow,bttvb
; J3 Y, [1 H4 Z1 E' Q$ j6 ~ M% l 5.39.217.76+ {! `+ t4 K3 q2 Y. a) P4 @! D
tvb now,tvbnow,bttvb# ^5 N! ?, `5 n9 Z- |
修訂《逃犯條例》草案觸發連串示威行動，警方多次行動中被質疑使用過度武力，惹起外界爭議。早前有警員及其親友遭「起底」，警方先後在全港各區拘捕9人；近期更傳出有示威者利用區塊鏈技術，疑將大量警員個人資料上載至虛擬貨幣以太坊（Ethereum）的區塊鏈中，令當局難以追查上載源頭及無法刪除資料。tvb now,tvbnow,bttvb1 u2 P" L6 n9 v
( |* y+ Y2 w3 t) s, n9 g; i3 W- \5.39.217.76個人資料私隱專員黃繼兒表示，留意到有涉及利用區塊鏈技術披露他人資料情況，這些資料幾乎無法被修改或刪除，任何人均可登記使用及存取，對私隱的侵犯性更高。截至本月12日，公署未有接獲該事件的相關查詢或投訴。 警方重申，根據香港現行的法例，大部分針對現實世界用來防止罪行的法例，均適用於互聯網世界。5.39.217.76# {- K, t$ q, {& e d* _: F
 tvb now,tvbnow,bttvb; b& `0 ^% {& V. ?% W* p
近期傳出有示威者利用區塊鏈技術，疑將大量警員個人資料上載至虛擬貨幣Ethereum的區塊鏈中。（網頁截圖）+ h7 n! `) O, k( ]
+ @* |: S/ f, W0 d: U在LIHKG討論區有網民貼文，指上月底於Etherscan網站發現，疑有大量警察個人資料加密後被上載至虛擬貨幣Ethereum的區塊鏈上，並寫上一直關注警方的暴力鎮壓、侵犯人權等情況。
# r+ V6 W; V b. c2 o) P- T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; W* e; C J6 a/ \
區塊鏈技術是透過對等網絡，建立公開及分佈式分類帳，在區塊內記存電子資訊，而區塊與區塊之間互相扣連，就形成區塊鏈( Blockchain )。香港區塊鏈學會聯合創辦人胡鈞儒表示，當資料被上載至區塊鏈「公有鏈」，資料則被永久保存及無法更改，但可以補充內容，「任何人都可以寫內容上載，但寫上去的未必是真實。」
- Z1 D0 R5 K4 r: ^; J/ B4 C公仔箱論壇
; i% q. H% Q4 I& h* V6 Z8 q$ M公仔箱論壇他指，任何人均可無須核實身份登記使用區塊鏈，而所有個人資料均以加密技術保護，故個人帳號無法追溯。區塊鏈的加密技術，令第三方可在不知原始信息情況下處理資料，以確保敏感信息不被洩露，私隱及保密度高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M6 K) E$ ?1 H: t
3 B# X W5 R& k' p' [9 ~' U3 n1 R2 ~公仔箱論壇對於有指理論上擁有世界上逾51%的 Ethereum礦機演算能力，才能刪除區塊鏈上資料。胡舉例，如有1,000部計算機，當中501部均有存取，及同意處理資料，即51%控制量，可透過龐大運算力清除內容，但成本相當高。他表示，現時區塊鏈技術多使用於金融交易、身份管理等範疇。* d9 C+ ^. a* h/ J! c- e
6 F+ O. p# {5 X% z7 E0 Dtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( D, d, u% j5 H; _% g/ u& b8 S/ c; i# u
市民在全港多區自發設立連儂牆，表達意見及對政府的不滿。（資料圖片 / 盧翊銘攝）
_ [& r2 ?3 ? e公仔箱論壇- @* g2 H# I. A+ M* i- U
個人資料私隱專員黃繼兒表示，留意到事件可能涉及利用區塊鏈技術上載及披露他人的個人資料。由於區塊鏈上的資料幾乎是無法被修改或刪除，以致被公開的個人資料會被永久保存於區塊鏈上；若相關的區塊鏈屬「公有鏈」（即任何人均可登記使用及存取當中資料），當中被公開的資料將會被更廣泛地流傳，對私隱的侵犯性會更高。
6 ^- r$ R; I- V& h9 l5.39.217.763 E2 ~5 K1 B2 f# Q$ Y; w8 {
他續指，任何人披露、無論是透過區塊鏈平台、互聯網或實體公開展示其他人士的個人資料時，不論資料是否從公共領域取得，都必須考慮收集和使用相關資料的手法是否合法和公平。若收集及披露個人資料以達欺凌、具煽動性和恫嚇的不法目的，肯定是不合法、不公平及違反《個人資料(私隱)條例》(《私隱條例》)的保障資料原則或其規定和其他有關法律。
8 P+ W( D7 `1 ?7 f, _
. X; o' Y; p' L1 u7 w {3 otvb now,tvbnow,bttvb他強調，任何人都必須尊重他人個人資料私隱。類似的欺凌行為亦可能涉及其他民事和刑事的法律責任。他提醒，違反《私隱條例》有可能構成刑事罪行，當中第26條及第64條是其中兩條刑事罪行條文。公仔箱論壇4 K( c! Z1 ?( s t2 {
* A! o; i+ o3 ^tvb now,tvbnow,bttvb警察公共關係科則回覆指，近日發現有逾1,100名警務人員及其親友的個人資料被不當地公開，及有人攻擊警察網站、煽動他人毀壞公眾設施及刑事恐嚇的行為。網絡安全及科技罪案調查科調查後，於7月2至3日展開行動，拘捕7名男子及2名女子，年齡介乎16至40歲，分別涉嫌「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」、「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」、「刑事毀壞」、「威脅會摧毀或損壞財產」及「刑事恐嚇」。
! ?& S* b6 B7 _8 O9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
% d, l4 N5 A! Y2 Gtvb now,tvbnow,bttvb 警方指，所有被捕人士已獲准保釋候查，須於8月上旬向警方報到。行動仍在進行中，不排除有更多人被捕。 警方又重申，互聯網的世界不是一個無法可依的虛擬世界。根據香港現行的法例，大部分針對現實世界用來防止罪行的法例，均適用於互聯網世界。 |
發表於 2019-7-17 08:22 AM
| 
