2019年5月16日: d" E2 W$ {" z/ E% u3 ]1 M7 G
5.39.217.768 g X" y, a5 C ~- ?# P' A
+ e" L, q2 z% r; q* O4 N$ b5.39.217.76
$ y& {9 Y! ], d9 m% V5.39.217.76 公仔箱論壇- N+ G; H$ H. p
林鄭月娥及李家超一意孤行硬推送中惡法。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb8 y6 P, a( a- H2 ~1 o5 @
1 L. ~) b; J1 \7 r+ {0 w0 v【本報訊】林鄭月娥政府堅拒對《逃犯條例》修訂作讓步，送中惡法昨更獲北京及西環聯手「加持」，聲稱是落實《基本法》的應有之義。不過，保安局昨回覆立法會法律顧問早前提出的多項質疑，恐引發更大恐慌，因當局首度承認，當《刑事事宜相互法律協助條例》修訂通過後，內地公安機關或法院提出要求下，港人在港的資產可被凍結及沒收，變相被「封艇」；內地又可要求港方搜查或檢取證據，變相協助羅織罪名。自由黨榮譽主席田北俊回應稱，該黨已跟律政司表明反對有關修改，若最終通過修例，香港商界為免「上身」，「唔會再做法定人」。公仔箱論壇$ x' B+ ~/ L( ~( h
記者：陳珏明 陳建平
3 c6 c8 w N& B2 wtvb now,tvbnow,bttvb
l3 l7 {% q; _7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《逃犯條例》修訂令港人陷入被「拉人」恐慌，憂慮因「莫須有」罪名被引渡大陸受審，其實整個「修例套餐」尚有另一重點，就是修例建議同時涉及《刑事事宜相互法律協助條例》，將刪除本來「不包括中國的任何其他部份」的限制。tvb now,tvbnow,bttvb, ~3 e$ r1 T$ N3 i; f" L% L! o$ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @' W2 }1 _ ~! B" u( I( B
保安局周二回覆立法會法律顧問早前提出多項有關《逃犯條例》修訂的質疑，首度證實修訂通過後，港府可跟內地以個案形式，處理刑事事宜上提供協助的請求，包括「提供搜查/檢取證據、凍結沒收財產、送達法律文書、移交人員等協助」。5.39.217.765 p) d" B# `% I. P
" H1 R% g0 ~5 S2 ]. X* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Z; \9 f# g! x4 ]3 F0 S! a# C5.39.217.76- I' ~- { d3 Q- h
公安啟動調查已可發凍結請求公仔箱論壇. ?( B2 [7 R0 i2 A/ k0 ^
大律師公會執委石書銘上月底接受本報訪問，曾形容「《逃犯條例》係拉人，《刑事事宜相互法律協助條例》係封艇」，警告剔除地理限制後，香港執法機關可應內地要求，在審訊尚未展開的情況下上門蒐證，香港個人或公司會因而被凍結或充公被指涉案的犯罪得益。
, o4 t$ |5 y) Y公仔箱論壇
# _3 F, P8 A- c; y; y% z' z1 Ltvb now,tvbnow,bttvb至於當中的把關角色及程序，按條例要求由香港律政司司長負責接收「請求」，再由律政司司長向香港原訟法庭提出申請，但石書銘指，律政司不會查證內地沒收令是否按程序申請，法庭亦無法不遵守。「被告人」唯一的反對機制，是向法院提出上訴及覆核，但跟《逃犯條例》一樣空間有限。- n( T" |+ v" x' J# ?( g& u# R2 p
$ ~& G( z e: E* utvb now,tvbnow,bttvb究竟內地甚麼機關或層級可以發出沒收令？根據現時法例，律政司司長除接受來自外地法院的命令及判決證明，也接受「有關當局」發出的證明書。根據2013年9月內地發出的〈公安機關辦理刑事案件適用查封、凍結措施有關規定〉，當中第三條便列明，「對於境外司法、員警機關依據國際條約、協議或者互惠原則提出的查封、凍結請求，可以根據公安部的執行通知辦理有關法律手續」，以及「嚴禁在立案之前查封、凍結財物」。換言之，只需要來自大陸公安部門，已經可以在未經審訊、單是啟動調查下，即能向港府發出查封、凍結財物之「請求」。& g. r1 }+ ]2 n) q) Y; h
相關新聞：12大律師公會主席斥林鄭誤導
3 i4 K* I# f# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U* N: C8 }% s& l
田北俊：港商不會再任法定人! V' x n. L5 R4 H+ p# j
自由黨榮譽主席田北俊稱，律政司早前曾就有關修訂諮詢立法會議員意見，自由黨已表明反對。他又指商界對內地法律制度欠信心，「例如兩間廠喺內地打官司，原來有一方有方法，能夠影響法官作出對自己有利的判決；又或者跟國企打官司，幾乎必輸」。
0 B- ?4 f. h# {5.39.217.76
+ @& f6 g* Z" V4 p, k: p5.39.217.76田稱假如輸官司被內地法院判決作出賠錢，上訴時若老闆返回香港，「原來到時會被申請凍結香港資產」，直言如最終修訂通過，「香港商界唔會再做內地公司法定人」，避免涉及訴訟或檢控時「上身」。
, T6 E) l4 q, S7 q5 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 B: M+ v5 b! Q& Z- b
對於有關條例現時亦處理外地個案，田北俊重申，外地可能先經法院完成審訊才會發出命令，「法官都會判得公道」，但是內地則可能只是被舉報公司出現逃稅，只要執法機關立案調查，涉案公司便隨時有機會被凍結香港的資產。 |
發表於 2019-5-16 10:14 AM
| 
