本帖最後由 manyiu 於 2019-4-29 06:31 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j1 c7 Y5 L& R2 T7 d2 U7 K
公仔箱論壇: J8 a8 q3 b3 g8 Z* Y/ {( z3 Y
2019-04-29
- S4 e+ T/ c. ^- ]: c& e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A. Q( K/ A- ?; J
旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。公仔箱論壇; K" j: d2 H4 ], a1 }) Q9 i+ l
5.39.217.76, i0 _' ?* P! U1 D" U
記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。tvb now,tvbnow,bttvb9 O6 n+ Z8 |7 F7 C' `; t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U) q2 @+ [* H
 tvb now,tvbnow,bttvb. I& v1 \; a4 G- Z
油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）公仔箱論壇8 d! b7 }1 ^* M) p z# f7 m
) A+ c, ]3 y4 S+ G. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. t; G) L& E7 O3 C& w1 ?. n5.39.217.76記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）
5 D' U$ D) S' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! T; @# v) ^# U" Z8 e( f 5.39.217.768 q# `, q. H1 r; }
記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）
. ]) Z. w/ N: c; K0 ]
' q% h5 F' o: N$ ]( F昔因擲鏹水彈而裝天眼
: Y( _0 j9 Z, e, X) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" | V5 B) ^; u$ i
/ `) h. }# `, v% D0 X' H
雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。公仔箱論壇0 ~) B6 S# H9 T6 }
! X$ C" ]$ Y, P2 }
因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。: K2 M$ V) `3 L9 r& s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p0 j1 @. Z6 w
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U: o% |1 Z* C6 i. t' M
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）
+ v2 Z' h4 }' m1 q% C& _) H( g) U7 U3 O$ d3 X, }' q+ W
 1 i+ R1 {& j# a% w* Z! g
' O3 r9 h% m; ~4 A
安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）公仔箱論壇4 `/ G' n- w# R; `) O+ G# F
$ T9 K5 r3 O3 p6 O* F: a6 W# B
: [' h2 Y) f7 c3 g% {: X6 A5.39.217.76安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）公仔箱論壇' Z/ l& Q, _- f4 j3 k" D8 s0 i" S
E4 _- ~4 W& C5 S& u+ S市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」( T% E4 {+ R+ w0 |) a0 r \- `8 }
; B8 G0 V8 o: ]) h, t
 5.39.217.76" D! ? m. T3 S' g* A( I6 u
市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）
5 k/ U$ W. _" I公仔箱論壇公仔箱論壇8 D6 u1 q7 a5 l3 L5 k
 " q" E" b: Y) M0 d
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）+ M. C4 g8 e. K+ r
( l' T9 B( X w( U5.39.217.76未有諮詢公眾便通過升級
/ Z, q% F+ M1 d' C* ~0 ]) u6 Vtvb now,tvbnow,bttvb「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。
2 ~7 [4 w3 y0 ?& I& K ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V7 I) T3 E% O- a
, V8 D- Q. W$ v- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb; x2 W% t) Z; `( T2 ]' s4 o
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]% N. j& P$ W
根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。
5 _- M4 l& h3 [; T公仔箱論壇
" l) R" y# Y- T6 z8 N, q: h, otvb now,tvbnow,bttvb
1 W# q4 {$ ]2 n, |) \5 a' C' D8 b% ytvb now,tvbnow,bttvb個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）
( t- H/ n' r. H公仔箱論壇
" R: [- K" W. \- v5.39.217.76同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G. ~) q: E) F* z0 \& _ Q$ q
tvb now,tvbnow,bttvb- l: C+ g5 V( z- x2 R
天眼升呢 難合乎私隱專員公署指引公仔箱論壇9 ]& M% w: V* j* W+ e3 i
人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。
0 d' y, K# e( S. q* h) U7 z5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b+ S. v t" R+ \3 etvb now,tvbnow,bttvb
: A3 l% r! X {! w( u( j0 m& j人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）
8 x" y4 M1 M% d" F, [. |tvb now,tvbnow,bttvb
) z) G7 f( l1 B1 N: v0 P/ T+ Wtvb now,tvbnow,bttvb羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」# |5 T% L: i5 S1 ^
) g& [' P7 v* \- s# y
他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」) k# }0 c4 M9 X
+ N5 ^- K) f) R C
對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。 |
發表於 2019-4-29 06:28 AM
| 
