2019年04月16日 公仔箱論壇2 l$ G- R* K/ A5 G( m$ Q+ {3 m
公仔箱論壇3 h/ C& l$ r! S/ j2 G
 5.39.217.761 q3 A) k- u, o3 J: F$ O. V5 R
公仔箱論壇. x0 D" B7 f5 j% F) | |8 q
 tvb now,tvbnow,bttvb$ Z& c+ ~% l8 |' Q# N
青衣市場的船狀搭建物為需清拆的違例構築物，但建華稱沒收到要求拆除的通知。黃文邦攝7 {. U( O' c. G! i, g
0 t; f/ a; r2 k; q
【本報訊】領展2016年在爭議聲中將旗下長發街市管理權，外判予建華（街市）管理有限公司。建華接手後斥資4,000萬元翻新，華麗裝修卻暗藏僭建，街市門外「假船」及冷氣機支架連金屬擋板均屬違例僭建物。運輸及房屋局獨立審查組確認事件，並指已要求盡早清拆假船。領展指有關裝飾屬建華承租範圍；建華卻稱沒收到要求拆除該裝飾通知。立法會議員尹兆堅斥建華做法離譜，領展及相關政府部門也應負責。
8 z2 ?& A3 _7 e$ [# i4 E( X公仔箱論壇記者：李詠希
7 S% g! O v0 y! s, A2 x# C5 W- A# `' W/ _公仔箱論壇- g7 u6 N4 ]# a* ?+ w& l3 E" D
 5.39.217.76" s3 n- c3 i7 o$ h
建華指青衣市場近150個舖位中，出租率逾97%。
$ R1 a+ l: o0 H, a* U) |tvb now,tvbnow,bttvb
h O- n1 R( x$ i9 ~5 X. p' t由建華翻新的長發街市，以海洋及船塢為主題，並改名為青衣市場。《蘋果》本月5日到場視察，街市近長發邨敬發樓的出口梯級上，裝有一隻高約三米的假船裝飾；深綠色的假船只有船頭和半隻船身，上面除「嚴禁吸煙」外，未見有其他警告標示。
* x F; K7 n7 n% @. U/ ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b. ^# n6 c- n
長發邨業主立案法團辦事處當時張貼的3月份通告指，居民強烈要求拆除該船狀搭建物，管業處過去一年多次催促運房局常任秘書長（房屋）辦公室轄下的獨立審查組，調查有關船狀物是否僭建。法團又張貼一張獨立審查組2月回函副本，指經視察後，該船狀物屬「予以取締類別」的僭建物，審查組已向佔用人或業主發信，要求清拆有關違例建築工程。
- }6 H0 X2 |: V/ N+ I. ^公仔箱論壇
9 s( h# x' M0 I3 U Y. Y$ J qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。住戶指影響風水5.39.217.769 x" U- t' Y9 E# E7 [
《蘋果》曾到訪及數度致電法團查詢惟未獲回覆，長發街市關注組李先生（化名）則指，早在街市翻新不久已接獲街坊投訴，稱假船船頭對正其住宅大廈對風水不好，惟因理據不足，當時未有跟進。他稱假船體積龐大，佔去出入口樓梯不少空間，擔心若小朋友爬上假船，不慎墮下或會順勢滾下樓梯。附近灝景灣居民陳太指，建華豪裝街市鬧出僭建風波，業主領展也有責任，促盡快清拆僭建物，「（裝修費）不如用嚟幫補下租戶賣平啲仲好啦，羊毛出自羊身上，幾靚都冇用」。
& f# v1 v9 h* }1 g( H$ |6 {& ]/ X& d
運房局回覆時承認，獨立審查組至今共收過三宗有關船頭狀搭建物的舉報，派員視察後確認有關搭建物屬違例建築物，但無明顯危險，已敦促有關業主盡早清拆，並按程序跟進，惟未有回應須於何時前清拆。領展則指，青衣市場營運及管理等事宜由建華負責，有關船型裝飾位於建華租用範圍，是建華2016至17年翻新街市時引入，建華有就該裝飾與獨立審查組保持溝通。% A* `- d) [' }/ Q. b
/ W) G- c0 R+ ?$ p4 B; Q% i
; s6 M$ X6 v) i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K: S/ P% k4 x4 i2 r
運房局拖足一年) [2 |" ~6 Z k* O
建華旗下的「香港街市」回覆指，已就船型裝飾問題透過書信與獨立審查組溝通，該設計非永久性建築，相關部門已知悉，及後並無收到要求拆除裝飾物的通知。tvb now,tvbnow,bttvb% u7 e. w, l. t5 c9 N8 j& N
5.39.217.76: b+ j. R" F6 T" P3 }+ I/ U4 J; K
民主黨議員尹兆堅指，若有關僭建物由建華所建，「係咪為咗省靚招牌而違規？有冇入則佢唔知嘅咩？有冇跟足法例做佢唔知嘅咩？」認為建華管理多個商場或街市，進行建築工程時竟「無規無矩、求其過骨」，做法離譜；而作為場主的領展也不能抵賴卸責。他續指，難以理解運房局為何在管業處催促一年，才能證實有關建築屬僭建，擔心若僭建物塌下，隨時危及居民和商戶，促盡快糾正。 |
發表於 2019-4-16 06:25 AM
| 
