2019年03月15日
) ], R) [4 ?0 L! I: i4 k2 e5.39.217.76
8 Z. v( V( v: ]$ ?, h 5.39.217.766 v' }1 j# W" t1 g
5.39.217.76- c' T% S* m! H( l/ V0 M0 p
1 p- W, K6 Y2 V' K) l& O4 _tvb now,tvbnow,bttvb證監會指四間投行保薦新股上市時有缺失，向涉事投行開出巨額罰單；圖為證監會主席雷添良。資料圖片
t: V- K% L5 F1 k4 {3 x3 j6 m3 P
3 r6 B. d# O# r% o9 e; M: K5 P RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】證監會重鎚出擊重罰投行新股保薦人。四間大型外資投行被證監會指摘保薦新股上市時有缺失，被罰近8億，當中又以瑞銀被罰3.75億元、釘牌一年最重。其餘三家為渣打、美林及摩根士丹利。業內人士普遍認為巨額罰款將令投行「揀客」更謹慎，並預料這一波保薦人處分行動陸續有來。8 b6 [% Q. c% x
記者：余慕恩 陳雪蕾
0 a# \2 m/ G" b, I/ S* z/ [6 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m8 Z X1 b" m1 V
今次四間投行被罰，主要涉及兩宗曾轟動市場的造假案件，分別是2009年上市、早已被證監會勒令除牌的中國森林，以及2014年上市、現已停牌的天合化工（1619），而四間投行均因其盡職審查（due diligence）工作有錯漏而被罰。中森一案中，渣打及瑞銀擔任保薦人，意味為中森安排上市前，有責任完成到公司營業地點視察、與公司客戶及供應商等會面索取財務資料、辨識不尋常造假迹象等前期功夫。公仔箱論壇4 |+ o I" V) e* l c* [. l0 h
* v! x% \# t# W4 w2 Q
+ t5 j1 I( Z: W- b$ C: a# c( t- V% ^( S2 i
負責員工巨額花紅已落袋
1 V' ], k: ^0 n- }& p; m公仔箱論壇證監會在處分聲明中詳列瑞銀如何失職，指瑞銀並沒有到中森旗下位處四川及雲南的森林視察，核實所謂的森林資產是否真實存在，其次是瑞銀沒有核實該片森林林權、受保範圍，又沒有對聲稱為中森客戶人士「起底」調查。
8 {! L% l8 Z1 s- M8 h6 R7 @7 a公仔箱論壇- ^; C4 m }8 b1 i
中森上市一年後，核數師畢馬威首先發現賬目有問題，證監會後介入調查，最終揭發中森財報中，營業額及資產值等廣泛造假。
0 O$ Q9 x: m; n, Y/ N2 q( \
0 g: w. V+ x5 `+ s0 R: }* y在本港保薦人制度下，新股上市需要委任持有證監會所發牌照的投行作盡職審查。要取得保薦人資格，投行需要先領6號「就機構融資提供意見」牌照，符合最少1,000萬股本要求；另外有兩名合資格「主要人員」負責監督工作。今次中森案瑞銀時任主要人員岑天被罰「釘牌」兩年，證監會指瑞銀的缺失歸咎於他疏忽職守、監督不力所致。 6 W( k! X, W \$ U8 }( v
$ I! p" S7 ?5 g+ E: w dtvb now,tvbnow,bttvb天合化工一案，瑞銀、美林及大摩擔任其上市保薦人，證監會指摘他們就天合的客戶做盡職調查時，沒有採取主動決定會面形式及地點，反而由天合決定會面對象，部份會面更是在客戶家中進行；又指保薦人對於明顯預警迹象絲毫不覺，例如其中一名受訪客戶拒絕出示名片，衝出會議室，坦言出席會面是為幫助天合行政總裁家族，但三保薦人均未有作出任何跟進行動。證監會早年曾就保薦人刑事責任諮詢市場，惟最後未有落實。今次事件中負責保薦的員工，巨額花紅已落袋，並四散到不同投行工作。公仔箱論壇( b: X9 V7 W$ c$ J' u: f6 w
, s% E- j0 X1 j/ a公仔箱論壇證監會指出，若保薦人進行的盡職審查工作未能符合標準，而導致不適合上市的公司仍獲得上市地位及最終倒閉，或會令公眾投資者蒙受巨大損失，並打擊他們對香港金融市場的信心。因此必須就保薦人的缺失處以具阻嚇作用罰則。
' ?( c5 L( M/ L/ {1 p( n& @9 n5 w公仔箱論壇
c9 i3 m- D4 C! y. c& L* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。證監會這次對保薦人罰款規模之巨，屬前所未見，對上一宗保薦瑞金（246）上市的花旗，去年5月被罰5,700萬元，證監今首次開出逾億罰單，惟料這一波行動並未結束，該會法規執行部執行董事魏建新（Thomas Atkinson）去年10月曾表示，年內針對29間保薦人及39宗上市申請調查，並已向9間保薦人企業及四個負責人發出初步處分通知。) C1 i- b- Z0 h8 U& Q
tvb now,tvbnow,bttvb% z g9 }" t4 A7 q0 _, R% t1 L
業界料譴責罰款陸續有來, n3 E% A/ h5 @: M* n1 ?
資深投資銀行家溫天納指，事件在業內早有傳聞，但證監會開出的罰單超乎預期，而一次過懲罰多間投行亦非常罕見，對此感到震驚。他指，保薦人已成為驚弓之鳥，相信以後會更嚴格挑選客戶，為新股進行盡職審查的關卡將大幅收緊，「以前容許嘅灰色地帶，將一刀切篩走」。溫相信針對個別保薦人的譴責罰款將陸續有來，尤其中小型投行壓力更大，「罰款最少幾千萬，如果係小型投行已倒閉」。 |
發表於 2019-3-15 08:12 AM
| 
