2019年02月27
i/ x' Q6 \* T# ^7 `3 L, etvb now,tvbnow,bttvb5 t1 s- |% K1 c( a
 5.39.217.766 c6 j- D5 b1 w- c! N
事主X先生在「懲教襯家」邵家臻（右）及張超雄（左）陪同下控訴懲教署。黃耀興攝
* M0 `, D# q3 F: z- E4 U3 X
1 f2 W* y- ^3 G9 m. e懲教署近年屢爆黑獄醜聞，塘福懲教所一名釋囚投訴，有懲教見習督察借職權公報私仇，被對方插贓嫁禍，檢控違規，被處分到俗稱「水飯房」的特別組獨立囚倉服刑13日。事主不甘含冤，連續四日絕食抗議，並書面向申訴專員公署和立法會議員投訴，其間不斷被懲教人員威嚇。有立法會議員認為，事件反映署方嚴重濫權，投訴機制形同虛設。
+ L) q9 I5 N; k) N2 H* _記者：梁銘恩
4 @4 Y4 u# p/ S* Y: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g. s4 x% Y0 H
事主X先生指，本月初在塘福懲教所服刑期間，曾言語頂撞過一名黃姓懲教見習督察，指因看不過眼對方無理鎖犯，挺身而出為囚友說情，被斥多管閒事，對方更揚言「我鍾意鎖邊個就邊個，鎖埋你都得」。他當場反駁自己清白之身，不怕被加監，豈料幾日後即疑被插贓嫁禍。公仔箱論壇' Y# W, ?* s( w3 A0 z' X) |
相關新聞：釋囚舉報職員偽造文書警稱先通報懲教署
/ N5 f: A6 |3 W) i2 N* X z' B( n
. A, m! f8 O/ B4 n- B+ ]
3 \* `/ I f2 B, qX先生在記者會上忍不住嚎哭。
6 }- n+ |8 B# v/ i4 _7 y# a+ d+ B5.39.217.76
1 B+ Y. K$ P. |0 J/ Q+ X" e & ]1 e) Y9 U/ Z' U9 W$ D8 Z' H7 D) _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g6 W- V) i" c
入水飯房兼加監
* x9 N5 g: \+ i4 W& Q公仔箱論壇X先生憶述，當時正在籃球場自由活動，慣例把個人物品放在枱上，後來黃聲稱發現他私藏兩張寫有賽馬資訊的紙張。X先生否認，反駁指紙上字迹是綠色，但他身上只有藍色原子筆，但黃未有理會，並向他作出紀律檢控，又明言「係搞你咁又點？」最終他被判違規，處分到「水飯房」隔離囚禁、加監和扣人工。
0 X/ w2 M; ]/ U* n9 K) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 F9 a. p9 N, V) v" a# u9 \! o
「我唔可以俾人屈。」X先生在記者會上不禁嚎哭。他說曾向懲教署值日官和投訴調查組投訴，又寄信給申訴專員公署、立法會議員求助，繼而絕食抗議，四日後終捱不住，被送到醫院接受治療，留院一晚即被帶回懲教所。懲教所職員曾多次要求X先生撤銷投訴，及取消與立法會議員會面，「明知邵家臻係懲教『襯家』，搵佢即係擺明作對啦」，又試圖打擊其尊嚴，反問「乜你覺得你唔會再坐監咩？」X先生指雖然球場、飯堂和監倉都設有閉路電視，亦有囚友作證人但作用不大，批評懲教人治高於一切。
; k+ V( W' a u! {: q
3 T4 T% L9 @7 s8 x5.39.217.76立法會議員張超雄認為，個案所涉懲教所人員對事主作出無理指控，更合力阻撓事主投訴試圖互相包庇，令人憂心。他促懲教署檢討投訴機制，確保過程不受干擾。懲教署則表示，有關投訴早前已轉介投訴調查組跟進，調查工作仍在進行。 |
發表於 2019-2-27 02:16 PM
| 
