本帖最後由 manyiu 於 2019-2-15 11:58 AM 編輯
' t- f$ h; u4 y! A7 O7 d& }) _ A" U6 {* {7 ?% H3 T5 E$ @' S% c1 K1 j" D" f
2019年02月15
- B' W% {2 q" r. T$ [! H% e0 _" z
) a6 G( R. x1 `+ M, J1 B5.39.217.76
7 a$ g. i/ \8 S) l
7 Z) P- k2 J6 R
# l+ I' N$ H; ]$ m4 k3 U* c# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' z5 N$ ?* j, r: e' w
消委會去年錄得64宗有關交友配對服務的投訴個案，較前年的41宗上升56%。5.39.217.76! W! O g8 l+ K. x/ l
- U5 T4 @5 k* ^3 A$ e4 X9 C' K0 V5.39.217.76【消委會報告】
; A7 S( j; D3 G" C& C5.39.217.76【本報訊】給你我的錢，為甚麽你卻給了我孤寂？七百多萬人的城市，太多寂寞的心，他們需要愛，需要交友，甚至不惜付費借助中介公司找伴侶，可惜到頭來往往白費金錢。消委會去年錄得64宗有關交友配對服務的投訴個案，較前年的41宗上升56%，較2016年的29宗更飆升1.2倍。2 c3 C5 x$ V5 u3 s, M, H
tvb now,tvbnow,bttvb" l) @, W- x. K& C7 W( X" F
總幹事黃鳳嫺指，去年投訴主要涉及服務質素，佔29宗，多數指平台承諾的服務不兌現、無法配對等，「有個個案係要求對象36歲以下，點知畀親佢嘅全部都係36歲以上」。她提醒消費者要小心看服務條款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v. C9 x, e1 [4 {9 s% m3 c
% U& [% I) I) X9 v. L2 f, o! {4 T
消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦輝指出，平台只是提供見面機會，能否進一步發展是雙方互動而定。他寄語消費者切勿對平台有不切實際幻想，「呢啲平台只係交畀你配對對象，對方會唔會見你，會唔會發展到感情，視乎雙方意願，平台監唔到人哋做任何嘢。所以你嘅預期要真實，唔好有過高嘅幻想」。公仔箱論壇! G$ t# w) z, c# ^
) o& h4 t# e3 {; ^" B
消委會並建議交友配對服務商號，應如實提供其會員數目，清晰說明各種會員制度及服務範圍的分別。光顧中介公司的顧客，則要提防商號或會藉詞推銷一些聲稱有助提高配對機會的服務，例如專業攝影或改善溝通技巧等等。
" o X, M0 x# H, e% z- t3 o7 V記者︰袁楚雙
- M/ B% [- p$ ~4 H4 y0 B4 Htvb now,tvbnow,bttvb7 O+ }4 x6 G2 F( C& w( m' R' g B
個案一：盛女遭索2.5萬 影靚相配對
$ k5 Q- }9 N: Z8 J \. @; m* E: m( \公仔箱論壇A公司職員與客人楊女士會面時，先於平板電腦展示多名高級男會員的相片，隨即向楊女士推鎖約兩萬元的一年高級會籍，更保證每星期可以約見高級男會員數次。職員並且表示即時參加額外贈送半年會籍。楊女士聽後覺得服務合適，於是以信用卡付款。
$ ?% e8 Q) M; y# N* m, ]* o( B5 Qtvb now,tvbnow,bttvb ; P# [ j* T! ]& a; C
約會失敗 被指不夠吸引
/ {* |0 q+ S, n8 g公仔箱論壇楊女士開始使用服務後，A公司陸續提供了多名男會員的資料，楊女士每次都回覆接受約見，但沒有一次會面成功，使她失望。楊女士向A公司反映不滿，職員說會面不成功可能是楊女士的相片不夠吸引，游說她購買其公司的專業攝影套餐，收費25,000元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q$ `; o- ~* V: F) g7 d& p
+ j. a$ @$ x B3 R
楊女士不想再花費，拒絕購買攝影服務，由於未曾成功約會，她要求取消會籍及退回部份費用，A公司一直不回應其訴求。消委會接獲個案後聯絡A公司，A公司回覆會直接與楊女士商討解決方案。楊女士隨後通知消委會，如需協助會再聯絡他們。
; h1 a, z6 N C- e( V$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: O# d; P A+ F/ p: p# g/ Itvb now,tvbnow,bttvb個案二：17萬會員招徠 單身女被誤導5.39.217.76* t' Z; R- ~( q r+ ?2 w
王小姐2018年6月購買了B公司的交友配對服務，一年會費2,899元。王小姐指B公司的顧問介紹服務時，表示每天提供最多五位會員的資料，使用服務的一個月期間，B公司的確承諾每天提供五位附有相片的男會員資料。她大部份接受約見，可惜都未能成功會面。
' e& F* Q5 l. u& L公仔箱論壇
4 f1 ?9 C! F/ y7 N! B& K d% S" w; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港男僅佔千二tvb now,tvbnow,bttvb, b* P9 e. X1 J! e3 b" u# d( r
從8月開始，公司推薦給她的男會員數目明顯減少，而且很多沒有相片，有些更明顯不是她喜歡的類型。王小姐指出，是看到B公司網站宣稱會員網絡龐大，擁有17萬個優質單身會員，才覺得服務吸引。
1 @* i S) `4 {5 k# Z( ]tvb now,tvbnow,bttvb
, k3 A' D7 W- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。B公司隨後解釋，網站所指的17萬個會員，是指過往十年多以及包括東南亞會員的總數。現時香港會員只有3,000人，男會員僅1,200人。而且王小姐購買的是基本會籍，高級會籍的會員才可以選擇隱藏相片。王小姐要求按比例退回費用，B公司拒絕。消委會介入後，B公司同意提供解決方案。5.39.217.760 b/ }" v3 F3 n# }/ q' h* a! Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 N" C5 I, K/ {& |, W1 K, I
個案三：付$6,000升級 獨身男獲配對50歲婦5.39.217.76) z; h0 V9 }) e
張先生參加C公司的情侶配對服務，以信用卡支付888元的三個月試用費。張先生其後獲邀出席C公司的配對諮詢，職員說他付的費用只是基本網上會員的收費，推薦對象人數有限，未必能與合適的女會員單對單會面交流，游說他加付6,000元將其會籍升級，更保證一年內可介紹八位女士與他約會，張先生付費升級。
# b: `/ n2 a9 A5 u3 x/ H
) x0 P$ ?) _# X7 x' o- Dtvb now,tvbnow,bttvb
6 x) m6 \ j& b' |' f) m. D不滿擅自扣取888元
: \( ]. J4 d! C, d/ f& [/ k升級後，張先生發現C公司雖然透過手機程式傳送多名女會員的資料，可惜大部份年過50歲，有些更是曾經離婚及育有兒女，完全不符合其擇偶要求。5.39.217.761 ^* Y1 K6 i( O) [( S, f
R* e0 t# U; D# T2 _張先生又發現C公司擅自從其信用卡再扣取888元。C公司重申網站已訂明自動續會條款，拒絕退款。張先生指，條款置於「常見問題」一欄，位置不明顯，要求退回餘下半年的3,000元會費及多扣的888元。經消委會調停後，C公司同意取消有配對服務，退回餘款予張先生。 |
發表於 2019-2-15 11:56 AM
| 
