! C C5 {! v, u$ D1 \判詞指曾蔭權作為特區政府之首,要向香港人及中央政府負責,但他處理牌照審批這敏感議題時,卻持續刻意隱瞞與黃的交易,一個如曾蔭權般長時間服務政府的人,因為看漏眼而沒有申報利益是難以成立的。事發至今,曾蔭權一直沒有就他的所作所為給予合適的解釋,其行徑和誠信留下的多個問號,無可避免及遺憾地會繼續是對他任職特首表現的評價。5.39.217.765 h+ H. F" c- r# i- x8 j$ U) K
tvb now,tvbnow,bttvb _3 E5 X/ u2 K* e4 b3 D$ u# } 官斥令港人對政府失信心 " u& ]5 z" R1 x! r, Q; P1 _: b, c5.39.217.76判詞批評曾蔭權的行為令香港人對政府施政及誠信失去信心,判處即時監禁是無可避免,惟原審法官以30個月監禁為量刑起點是太重,上訴庭認為應以18個月為量刑起點,考慮到曾蔭權過去品格良好及對香港作出的貢獻,減刑三分一至監禁一年。另外,就原審法官下令曾蔭權向控方支付500萬元訟費,上訴庭認為金額過高,減至100萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l& W9 z( P0 c
# L0 D* o, i' B: Y3 K9 {. E案件在去年初首度審訊,曾蔭權原被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪,指他隱瞞向黃楚標租用深圳單位,及接受設計連裝修費共385萬元利益。曾蔭權另在2011年提名為他設計豪宅的建築設計師何周禮授勳,將授勳變成獎賞私人設計師。陪審團裁定涉案租屋的瀆職罪成立,至於行政長官接受利益罪則未能達致裁決。就罪成的控罪,曾蔭權被判囚20個月,服刑63天後獲准保釋等候上訴。未有裁決的貪污控罪於去年9月重審,但陪審團仍未能達致裁決。控方最後決定暫不再申請重審。tvb now,tvbnow,bttvb7 _ Y6 ^" F6 }: h; r
案件編號:CACC55/17tvb now,tvbnow,bttvb0 V: V" a0 D! {2 k0 o+ _4 Y
$ V% D, C5 h0 ^# A0 f0 {上訴庭判詞重點5.39.217.76& U: a7 n, K$ q* H9 Z. {2 i. I- T+ \
‧曾蔭權作為特區政府之首,要向香港人和中央政府負責,他為審批數碼廣播牌照做決定,卻持續隱瞞與牌照申請公司老闆黃楚標的交易,行為非常嚴重 1 }- n/ ?+ |! o' U" g/ s1 vtvb now,tvbnow,bttvb # q* |; I) z: z) z& V# s8 N5.39.217.76‧如果說一個服務政府多年的人會看漏眼而沒有申報利益,是難以成立的- X N! s2 r/ Q) ^3 H
3 S* M) d h6 T. s" ]tvb now,tvbnow,bttvb‧曾明知與黃楚標有利益衝突,仍選擇不申報利益,不單是不作公開,而是刻意隱瞞有關利益tvb now,tvbnow,bttvb/ n' l! D* g( l
) ~: O* U7 v. o, j
‧曾的行為損害市民對政府決策的信心,影響政府整體誠信公仔箱論壇$ ?. N. z% A" J9 z7 a+ @8 h5 ?
% D; y# t' D- T9 x‧失職罪行持續長時間,判監無可避免。曾的健康狀況不構成減刑理由,但原審量刑起點30個月太高,故改為18個月,考慮到曾的良好品格及過往對香港的貢獻,減刑至12個月tvb now,tvbnow,bttvb- d' ^5 n% U: `- t" C