本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯
6 G, L! Y5 i: S |2 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 {2 \8 ]" R8 K7 a( K) L7 W
【爭養老屋】再入稟爭另一層樓* ]7 [+ |5 t% q" A) M4 U8 [9 f
老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩tvb now,tvbnow,bttvb. O! f2 V5 V- D, A2 n
3 ?& m6 e4 `- n& m- y8 D) f5.39.217.762018年7月25日
! U$ e' ^) y6 b/ y
7 ^2 {4 U4 n( O t/ H$ c- Jtvb now,tvbnow,bttvb連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。
$ Y: F' F3 c" \. O( C" [, P* e
! @. I" D s8 j- E- x3 ?( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。5.39.217.76* k& Y- f5 F, P# ^' u/ g
tvb now,tvbnow,bttvb5 _' H9 s6 L7 p1 G+ A, ^; y7 {
食飯都要百幾蚊啦5.39.217.76' _, o2 a- @0 m' ^
吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g8 N8 b: i r, w7 d
+ j7 C4 F1 U% N7 L" v0 v3 Z公仔箱論壇原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。
9 ]1 W2 ~- M- y: Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 [6 s+ d% a; i0 u/ r
趁母病重期間立遺囑TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L, M' ]" U& P+ v% o" G
原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。. [: V2 A; d& w, W7 t2 ]" v) f
$ G8 Q) P: Y( n! k
被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。8 U- a4 o0 m7 h' W7 t/ h
8 c$ {/ D! E5 `, k2 X
幼子早前入稟反告父親
6 j& l$ k! F1 Y4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。
/ ^6 J3 g: H( `# k0 A公仔箱論壇5.39.217.76) f0 C# r# z( J
吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。# L. @5 i0 G L& u! x1 {
7 O7 l8 d4 o4 |+ ?0 `tvb now,tvbnow,bttvb【案件編號:HCA1696/18】 |