本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯
% j, _+ y$ v( v ]/ E" A! Rtvb now,tvbnow,bttvb
* M5 }/ a( P4 W【爭養老屋】再入稟爭另一層樓
& a& y( k( m- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩
# ]) b2 Q% F2 |8 z7 Jtvb now,tvbnow,bttvb0 j2 B: g6 _' y+ R1 G: @
2018年7月25日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w+ G1 Q d" C, d: i; S2 ]# N8 B
% P* p6 Z1 r* B4 @, h9 a1 N公仔箱論壇連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。
! t. F0 H+ k; b7 g* N: K& r, G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 x0 p8 e7 q8 i+ m3 F* |
父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。
! F& d- K. S( \: F5 c* ztvb now,tvbnow,bttvb4 ?! F, q0 X0 a
食飯都要百幾蚊啦
8 C3 B* P( d/ z5 S# A% g' D+ E吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。
) L! N' s# z% ^9 t: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T% @ r; c) T8 A! t0 I6 o
原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。; w' T1 I/ i7 c7 f7 v
9 o: h3 B$ ^! W4 p3 m
趁母病重期間立遺囑TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O! ~, O U" b8 j# ~8 y" J
原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。tvb now,tvbnow,bttvb$ X, Z8 o5 l3 i. v* J: S
tvb now,tvbnow,bttvb) r& j0 Y; v" @3 a7 K3 ~/ O8 Z
被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O- }2 d1 w) b; M C2 u& w
d% l5 p/ n8 A2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幼子早前入稟反告父親
; ~& N' k6 y& r! E0 V根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。
1 a- g0 l4 Y7 f, j9 \" e5 |2 w! `
+ g5 f& D) ]7 E1 ]5 Gtvb now,tvbnow,bttvb吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。5.39.217.76& `2 J2 u' S* p) [8 r
; H$ \* ]( A$ O3 a2 @9 ytvb now,tvbnow,bttvb【案件編號:HCA1696/18】 |