本帖最後由 manyiu 於 2018-5-21 05:19 AM 編輯 公仔箱論壇' W0 _# c9 X7 i- q$ a
( ?$ V2 o8 o- M% D" U$ E1 H2018年5月21日+ l" d) j& N e
. h- o* }* O- z( a d7 {5.39.217.76
# e! d4 O6 ?( ^$ ]tvb now,tvbnow,bttvb兩老樹遭處決 專家質疑政府亂斬 市民心痛：棵樹唔識出聲 佢喊緊: d1 V8 R, ], R
- ~$ @+ P2 e7 O
 tvb now,tvbnow,bttvb, x- c3 Z' T' J' v( _& N6 K' d
■斬樹工程展開後，地政總署工程人員首先處理編號T1的細葉榕。謝榮耀攝
' s- ?4 P" A. J7 _( L$ atvb now,tvbnow,bttvb
8 ~# `( G& E; I, e" _【本報訊】般咸道港大鄧志昂樓前兩棵逾80年樹齡的細葉榕難逃被斬命運。地政總署早前指樹木有倒塌風險要即時移除，在諮詢區議會數日後展開行動，立法會議員、區議員及學者等人昨以身護樹仍難阻當局斬樹。地署在警方護航下延至下午展開斬樹行動，有專家狠批政府報告粗疏，連最基本量度樹幹厚度等測試都欠奉。至昨晚11時半，其中一棵榕樹被移除。
; u+ S8 j6 q" w# T" q記者：鄭文輝 何家朗 鍾雅宜
# T' M: t( Y' a' R- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! G5 k* \0 t$ Q% k& ^7 t5.39.217.76
" y: v, b; ] z' G8 o) G8 V: W& Q+ m) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M6 e& K7 O' C( f; x7 u5.39.217.76地政總署早前向中西區區議會提交報告，指兩棵細葉榕健康情況差、葉片稀疏，樹根被擠壓在狹窄行人路，部份樹根外露且纏繞矮牆，兩樹分別傾斜30及15度，其中一棵樹洞出現明顯腐爛，另一棵受真菌感染，建議在風季來臨前移除。
3 K% `, @+ p9 ~% S4 w# c! xtvb now,tvbnow,bttvb* _5 `3 I6 K. ^: p
「刻意包裝到棵樹好危險」
% D- B+ M7 ~6 [- l/ R公仔箱論壇區會本月17日開會討論後，地署隨即展開斬樹行動，原定昨晨6時斬樹，但立會議員區諾軒及許智峯、環保觸覺總幹事譚凱邦等人到場阻止，在兩樹上拉起「古樹有情」、「保護般咸道古樹，保護香港人歷史」橫額，要「以身護樹」，其間一名女子情緒激動指罵鋸樹人員，「6點鐘嚟搶樹，係咪人呀？」又稱「棵樹唔識出聲，佢喊緊㗎」。地署職員多次與護樹人士交涉，警方在場戒備。
/ [- |6 h! T* P5.39.217.76
1 B5 R4 m5 }: E$ C5 b; z/ }9 {- N5.39.217.76中大生命科學學院退休教授趙紹惠獲邀到場，她指兩樹健康狀況屬「可以接受」，無即時倒塌風險，「市民又行過，我哋同官員又可以喺樹下面講數，有乜即時風險呢？」她批評當局報告只提樹葉是否稀疏、樹冠對不對稱、樹木主幹等出現甚麼問題，但用作檢測樹基腐爛程度的微鑽阻力測試和聲納圖像均沒有資料，又認為政府處理樹木問題時需顧及市民感情，指以措施加固樹木，無法挽救後才斬樹。
: K0 K5 t0 b, [9 X2 ^7 p2 L9 ^$ C5 A5.39.217.76
* Q7 J8 O9 A3 D* }$ w" c: {公仔箱論壇樹木專家管理小組前成員兼長春社總監蘇國賢亦質疑斬樹理據，他認為兩樹情況不能混為一談，如位於牌坊右邊的細葉榕（T1）的確有17厘米移位，「可能難啲保留，但另一棵（T2）樹冠密度較高，無一直向外傾斜，而有修正（垂直生長），留得低嘅機會應該大啲」。
) t+ x8 j/ f( G$ G0 h5 ]公仔箱論壇6 R8 f0 t5 [# b; B9 v/ X# A0 p
他亦質疑報告粗疏，如只提樹洞腐爛，「樹洞幾大唔係最主要評估嘅因素，樹幹厚度先係關鍵，但冇資料」。質疑當局未有用微鑽阻力測試和聲納圖像等去量度相關資料。蘇狠批：「報告好含糊，似刻意包裝到令公眾認為棵樹好危險。」質疑當局在2015年進行檢測後有否着力補救，「只做風險評估夠唔夠？修剪次數會否太少？」他又指當局理應開鑿泥土了解根部生長情況，但似乎無做到。公仔箱論壇! F# F" t1 d& o8 S% D2 N" e/ C/ q
公仔箱論壇+ e, H8 k2 r4 f: X
中西區民政事務專員黃何詠詩指兩樹何時倒塌難預料，為保障居民及行人安全，迫不得已要盡快移除樹木，又指因兩樹難修復才作出出決定，並在兩周前諮詢區議會及居民。公仔箱論壇& J, O' z% z9 l$ p5 c( n+ N
5.39.217.76; S5 A5 M, ^6 F* n4 u
地署人員下午指護樹人士妨礙公職人員，或觸犯法例要求他們離開，護樹人士離開樹底後，工程人員以電鋸鋸斷樹幹，現場樹枝切口木質良好，有圍觀市民高呼「啲木咁靚嘅！」工程持續至晚上。
) _8 Z& Q& l6 K公仔箱論壇1 K/ j3 o h; u1 d+ [/ @
地政總署晚上發聲明指，經合資格樹藝師及地政總署專業人員確認，兩棵榕樹在健康及結構上情況均甚差，而且所處位置人流眾多，會對公眾安全構成風險，而保育矮牆是移除樹木其中一個重要考慮。署方又重申在考慮過修剪樹木、安裝支架或以鋼索穩定樹身及移植樹木等方法後，認為均不能排除樹木及矮牆可能倒塌的風險，故在別無選擇、迫不得已的情況下，決定盡快移除榕樹。
8 A# E0 x4 M! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 T; Z: \. a1 Y1 ?8 Z, @8 ^1 V0 y【港大榕樹被斬時序】
8 c& |8 T& w1 A# G% E7 j; D公仔箱論壇' S' f1 w7 F+ ?6 c
 公仔箱論壇! e8 z A) m# X# C4 W% z
早上約6時■區諾軒、許智峯及譚凱邦揚言「以身護樹」，並於樹上掛起「古樹有情」標語。張志華攝 9 i* G v& P& d
) q( [* x y; [) E2 g& K公仔箱論壇 5.39.217.76% p/ b/ E1 \; ~8 s: x( H; T
早上約10時■中大退休教授趙紹惠獲邀到場，指兩樹健康狀況可以接受，無即時倒塌風險。
- H' J# `$ ?$ R9 c' s* e' D+ v8 Q% x5 d
 5.39.217.76) l- ^% ?2 G( p# P' w
下午約2時■民政事務專員黃何詠詩帶同一群自稱街坊的人到場支持斬樹，並要求記者訪問。
6 r$ W3 ?2 \) T+ E1 ?$ _
7 H# ~" {0 `+ h' f" Itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _- |6 u, C4 |6 _+ P, _
下午約3時■擾攘逾8小時後，工程人員乘吊臂車升上開始斬樹，每約5至10分鐘便鋸下一段樹枝。
9 \& H7 B5 B( M2 W' }
8 \* Z8 ~& r1 D: s* ~1 @ 5.39.217.76) ^* [% q& s0 K8 m8 I4 @# j
晚上約11時■工程進行約7小時後，其中一棵榕樹（T1）已被斬剩樹幹底部。 |
發表於 2018-5-21 05:01 AM
| 
■民政事務專員黃何詠詩、地政總署主任林銳芳及樹木辦總監高韻儀昨與一群自稱街坊的人到場撐斬樹。. p6 R+ J0 [ a8 N5 ~+ E5 F# |
■其中一棵榕樹（T1）已被斬剩樹幹底部。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N+ H; D0 `" _& d* z( ?
公仔箱論壇+ q1 i" Q) x0 w3 c7 Y
公仔箱論壇# e, }/ H+ e: [2 J" _3 x
