十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月 5.39.217.76" h6 F0 \; \( L& z; `) |
案發時17歲被告囚51月
7 N. X* e9 R* n
/ J6 W2 j# D# r9 L" L _2 Q2018/5/31 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O4 n& N# l( r) _
$ d. z0 V# ~8 G2 h+ W; W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G7 j# M2 _1 K3 u7 s8 m" Z
資料圖片:旺角騷亂) m$ Y4 _: @8 L, n6 H. v' O" P) h
( p4 y; o+ K3 U* T- Z' m4 ?3 e公仔箱論壇2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂,事後大批人士被控以暴動罪,其中一宗涉及10名男被告的案件,年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立,法庭今午宣判刑期,9名被告分別判2年9個月至4年3個月,另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤,即時監禁4年3個月,是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥,判囚3年5個月,即41個月。陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。
! f7 R/ C" J+ _) N/ g5.39.217.76
0 x9 _# Y4 f1 T% y+ G2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷,則囚2年4個月。
8 `7 |6 A9 x' G ?/ @6 U
+ M. m5 x- u" W+ r9 a# ctvb now,tvbnow,bttvb第一被告:莫嘉濤(19歲) 囚4年3個月6 \" l( y3 T3 j
第二被告:李倩怡(19歲) 棄保潛逃& }* [3 g3 h1 F9 n4 o j& d
第三被告:鍾志華(31歲) 囚3年9個月5.39.217.769 T1 H8 G$ N6 D1 C4 i; ?2 c' |
第四被告:何錦森(39歲) 囚3年9個月
9 M) E- P5 d: S# ~+ G- s. Utvb now,tvbnow,bttvb第五被告:霍廷昊(25歲) 囚3年8個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A6 @. i4 d1 m1 j% ]
第六被告:陳和祥(73歲) 囚3年5個月公仔箱論壇$ H e( u: D( I' |1 M ]0 M% U
第七被告:鄧敬宗(30歲) 囚3年6個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y1 E* J) [+ M* P- ?1 d
第八被告:李卓軒(21歲) 囚2年9個月
" ~$ B5 S' p' E第九被告:林永旺(23歲) 囚3年8個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J1 D( S" \5 r7 N
第十被告:葉梓豐(19歲) 判入教導所TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q3 L- U- e. |$ H$ F& M
第十一被告:吳挺愷(27歲,案中唯一認罪被告) 囚2年4個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t% e, r& J! y# S7 u4 [( r: d, z- y
tvb now,tvbnow,bttvb C$ _; |4 `% m1 F
官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E/ M0 O# e k7 O+ x' i
法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮,以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模,個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因,因等同要法庭參與政治辯論。2 n3 V! [' k/ p8 M5 u+ v/ F
( S8 r% ]* a6 b: j$ g x( b$ l! N公仔箱論壇郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚,當時有接近200和警方對峙,人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重,因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物,行為無法無天,利用警員忍讓肆意襲擊,雖然莫嘉濤犯案時只有17歲,即時監禁是唯一合適刑罰。
. n/ F$ M. V8 {& o z; q; t5.39.217.76
" ]! A) y- _; x4 M1 {* ?3 c$ I公仔箱論壇官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X1 R1 m8 e$ O! d+ ]
5 K' r9 ^' Q7 C+ p5 l' Htvb now,tvbnow,bttvb第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期,都是即時監禁45個月。
@( e( B1 L- b( `0 p# Y) z" k# T5.39.217.76
7 x, Q" V8 g! ]/ G0 U* Q; K8 a M* e法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸,是社會的弱者,不是暴徒,但官表明不接受律師說法,並表示:「他是否暴徒,毋須想像,也不容推斷」,認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。
# k P, T. f9 T W5.39.217.76
' ~+ O7 C ^! P1 W- C公仔箱論壇郭偉健又批評黃瑞紅,稱他雖然明白律師要為其當事人辯護,但律師將使用暴力的人塑造成弱者,是明顯與事實不符。tvb now,tvbnow,bttvb& g T. y# d) `4 g8 J6 a5 V, |
2 r' ?6 r. O0 A! s8 C6 f( x9 L5.39.217.76郭偉健表示,鍾志華不認罪,在求情信中否認犯案,以往有14次案底,沒有任何減刑理由。公仔箱論壇- }4 A/ y E/ d: E8 B% h+ j
公仔箱論壇, z% F2 I9 R' v" j& I) g3 o- w' J+ L9 Y
年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月3 {" A& m) Q n% c
( N/ b/ p$ _9 ^6 ]# R$ m公仔箱論壇年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥,初判即時監禁41個月。
9 O' q) p1 U1 y4 h) Q8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A3 O" J2 U+ }) M- v+ T" s9 C- G
法官郭偉健引述案情指,陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線,曾三次向警方掟磚,歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷,其中有警長頭部被擊中流血,郭官形容「場面嚇人」。
6 v% a+ t5 E1 q公仔箱論壇
7 d# ]: ~: }3 e7 `( K( H1 o1 n公仔箱論壇郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄,自2009年退休後,因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題,並有感於社會不公義,曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指,陳和祥2014參與過佔中,對無法改變社會感到沮喪,因此開始認同本土主義,而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。
+ a/ `7 ^ v( z
( m& \- {. i% Q& F, f- q9 K5.39.217.76官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法
4 x0 A) w8 x: f公仔箱論壇郭官指,呈堂證據顯示,陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現,推斷他當時一定清楚知道現場情況,並是主動留在現場,參與對抗警察。法官又指,陳當時在人群前排掟磚,行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚,形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」,必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。公仔箱論壇9 ]# m3 E4 J. Y3 K) _; X; C5 Y
公仔箱論壇$ F/ \6 s9 q/ a5 Y
法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑,指陳明知自己身體欠佳,當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高,服刑會比一般人更辛苦,酌量扣減刑期,判處陳和祥即時監禁41個月。
5 s e" D- ]/ T6 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 B5 ?1 Q; {; `) e
陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
' A) M- r. c. H( z. p+ Z+ l, D+ _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 f9 M6 m4 M1 \: o, {! t' O
陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W1 ~! H% s& g% V, B# K
S" C, G( u) I1 M7 {2 A第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示,雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調,但辯方無提交醫療報告,因此不接納。公仔箱論壇' n, V y8 s( o( h% {$ v5 V2 S
公仔箱論壇4 m' s* r2 H- Q, P
第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示,雖然接納李卓軒為隨機參與者,但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。公仔箱論壇3 W0 }; o5 l# s9 B4 n
( ?5 R$ x, I0 x% b& F
葉梓豐判入教導所# g) ~; \8 E/ s" I) e
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐,郭官判刑時表示,除了葉梓豐在警誡供詞中的招認,並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指,考慮到葉犯案時只有17歲,以及如果他被判入教導所,他都需要面臨18至24個月的拘留,再加上一年的監管,法庭決定接納勞教中心及教導所建議,判處林葉梓豐入教導所。 v# M- p, l) s# H& N
: s' u6 I! H9 M! ]( C1 {5.39.217.76吳挺愷認罪 囚2年4個月
# B0 D% y, _/ |5.39.217.76郭偉健引述求情內容時指,吳挺愷自小患有自閉症,其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人,他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示,從現場錄影片段可見,吳當時曾三次掟磚,並明顯有意遮蓋自己的容貌,認為就算吳當日的行為衝動,也明顯是作出有意識和自主的行為。
3 J( Y1 z2 [ v' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R$ X) h6 R$ m6 g+ d& z- S ttvb now,tvbnow,bttvb郭官指,雖然不知道是否警員因吳的行為受傷,但片段顯示吳當時大力向警員掟磚,武力極為嚴重。郭官又指,雖然吳掟的磚頭數目較少,但由於暴動是集體的暴力行為,吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。
0 X8 c' ?# a8 Y( r" Y公仔箱論壇5.39.217.76( T3 ~0 b* f+ m5 g; ?, f
郭偉健指,雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令,但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁,在考慮減刑因素後,判處吳挺愷即時入獄28個月。
5 E6 b" v7 g3 D) n# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ s; m' \& d+ \- _9 ^
有公眾席人士聞判落淚,有人大叫口號:「初一起義! 義士加油!」,並着被告們「保重!」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別
/ P* a9 n5 ]6 q3 C( H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 i! P8 R) V/ \) R- Y8 S9 ~
本案原本牽涉11名被告,除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外,另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成,而他早前亦已承認一項襲警罪,其餘被告則被裁定一項暴動罪成,陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。tvb now,tvbnow,bttvb/ T# C- l6 D1 n# f }5 e
公仔箱論壇- v7 T9 _$ E" s. _; }0 k" o& l- C
律師早前代表各被告求情時援引案例,指法庭在判刑時應考慮四因素,包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者,以及當晚參與暴動的人數。
$ x" c; Y4 n. }! Y
: N# l' S% b7 Q% N5.39.217.76多名律師均表示,本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦,犯案時無預謀,望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。
$ x! X, f" o" Q' o j5 f% L2 B- W1 U, n5 `& g0 |% G. [* V
代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示,暴動罪和其他刑事罪行不同,法庭在考慮暴動罪判刑時,不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指,旺角騷亂和六七暴動相比,規模、暴力程度均大相徑庭,望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。
9 P5 F; _) }& C: p( ^tvb now,tvbnow,bttvb' R1 C) y6 v h+ @1 x8 x4 H
而律師代表本案年紀最大,年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示,希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |