返回列表 回復 發帖

[香港] 粉嶺公路兩死車禍 遭警截停做人肉路障 車主收擬控書! 

本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯 5.39.217.76$ `+ R8 }! c; S% [% @% h) ^' g
4 H) E' c* X6 T. _
(蘋果日報) 2018年4月14日  
) I8 A! q& D- V/ P% b  u2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r0 w4 a# Y$ R5 |: \& }8 A  ?

7 T0 W  ?3 ?$ s8 N5.39.217.76
- K/ {# b* |" w公仔箱論壇
* O, b" _# S0 I2 W  @' c5.39.217.76■有無辜被當成人肉路障的司機透露,早於意外後3日已收到擬控書。
5 @2 F6 i% Y! a# E5.39.217.76
% I4 c  f" U# j5.39.217.76【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間,在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截,釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式,多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆,警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」,怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查,不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。
; T6 U! B% e4 w  atvb now,tvbnow,bttvb記者:袁楚雙+ A6 \. k! t$ ]: B1 y( O2 S
tvb now,tvbnow,bttvb# V. ?! G/ W6 ~
今年2月11日,一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查,司機瘋狂駕駛逃脫,警方緊追12公里至粉嶺公路,七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉,涉事司機和乘客雙亡,最少一名交通警及3人受傷。5.39.217.763 K9 T' v' Y. w' K" q" p3 D+ I* C9 B; G

2 K: A$ P' z  [公仔箱論壇事主狠斥推卸責任
. a/ F% ^9 n6 [: y/ n8 @5.39.217.76事後有車cam片段拍到意外前,警員預先在前方截停其他車輛,配合交警從後追截,前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全,連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。5.39.217.765 w  I& \' u/ R. ?; u+ K7 C

: @/ u+ B1 _2 R: w立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指,警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」,怒斥「係咪冇腦㗎」,「係你叫人停㗎嘛,呢單嘢邊有可能告佢?」他解釋,一般交通意外未知誰是誰非時,例如甲乙兩者撞車,據法例兩者均有可能被起訴,警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。tvb now,tvbnow,bttvb& U* U% F% V! z% G
2 h# K$ g0 ^( B) m
但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見,司機是按警方指示停車,狠批警方罔顧司機感受,「你就循例,人哋(涉事司機)唔識㗎嘛,會驚㗎嘛!」不過工聯會黃國健認為,警察執法市民未必知其當下判斷,應予以信任:「一面倒指摘警察,我覺得對警方唔公平。」
: ]# H& |1 t- g公仔箱論壇
1 F* X% `, L3 o疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實,早於事發後3天已收到擬控書,內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例,向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝:「喂大佬,我直情(按指示)停低架車,跟住後面已經撞上嚟,我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指,由於事件很大機會開死因庭,故無資料可向他奉告,而他至今一直不知事情進展,感覺「係警方推卸責任」。
1 h4 u2 V9 z! F" {公仔箱論壇( Z% V! D* ^3 J& p
保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指,由於事件仍在調查,不宜過早評論。一同列席的警務處總警司(交通總部)簡廸文沒有正面回應事件,僅稱任何行動都會注意安全,不會刻意危害市民性命,警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。
+ e1 L* J* I. T! _! t* btvb now,tvbnow,bttvb
2 {5 W1 P8 y3 t8 v4 A7 F+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方稱已向一警員發通知書
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y9 H. f7 B/ p# |/ t7 t
警方昨晚補充指,發出通知書不表示一定會起訴有關人士,又稱已對所有涉案司機發出通知書,包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指,交通意外一般向導致意外的一方索償,以是次意外為例,被撞司機依照警方指示停車,繼而被後車追撞,理論上向後車索償;如後車司機身故,有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償;若被撞者認為警方亦要為意外負責,也有權循民事方式入稟警務處處長索償。
& A# ^: L- J- Q0 h' Z8 \6 {, V
) T- [* I0 C" V  e/ j9 ltvb now,tvbnow,bttvb識睇睇留言
9 v/ q/ c7 ]8 G2 W- V
Ka Lok Lo:香港警察真係黑暗醜陋。
! r5 d5 f8 `& s8 s6 p; t5.39.217.76袁偉鵬:自己無能,追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障,撞爛人哋架車又幾乎傷人,唔賠仲要告人!
2 z* L% |- u0 p. p5.39.217.76Van Li:佢話循例,我都想循例問候吓佢啲家人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U8 c- w8 _: b: ^5 n8 L
Tecky Kwok:黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。tvb now,tvbnow,bttvb9 I$ n" K8 ?- Z9 B/ d8 i
黃湛熙:外國會阻其他車上公路,幫逃車開路,用直升機去跟,再設爆胎路障去捉人。
& S/ w) J' y' l# K$ Y8 h5.39.217.76資料來源:《蘋果》fb
捱撞司機仍留院 警拒見車主代表8 s* W$ g0 i5 C& e& `/ o" @
tvb now,tvbnow,bttvb6 _& ]9 H6 [; O! N; c. U/ [
(蘋果日報) 2018年4月14日
) m" f9 t; K% s公仔箱論壇
2 ]  u- C( I' x' U4 y: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @5 u" {1 m' c6 ]6 m5.39.217.76■被警方追截的七人車因收掣不及撞向前車並翻側,涉事司機和乘客雙亡。
1 p# A. Q( x0 h
; V, i' Y& u; P4 M* f6 o公仔箱論壇【本報訊】被警方慘當「人肉路障」的共有3輛私家車,不但座駕報銷,其中直接捱撞的凌志車主,至今仍在醫院留醫,不過立會議員涂謹申早前代表3名車主約見新界北總區指揮官希望討論事件,竟被警方拒絕,令涉事的車主更感憤怒。
/ ^# [1 d- b3 _& V3 t# @1 I5.39.217.767 W) s$ q. l8 j9 M  @
聲稱已會面並跟進
/ i9 t2 s1 \/ M0 h. `
事件中傷勢最重的是直接被七人車猛撞的凌志私家車車主,他至今仍留醫,早前立會議員涂謹申與受影響車主開會,他都未能出席,只能透過家人聯絡及提供資料。
! r& C/ a& X5 L/ W
7 ~3 Z3 ^0 q3 B- J0 p至於車cam拍到事件經過的車主鄭先生,雖傷勢較輕,但剛落地的新車被撞毀,幸好已獲保險公司賠償新車。他尚未決定是否向警方民事索償,目前最希望警方交代意外發生的原因及調查結果。5.39.217.76" U$ B4 J4 j1 n* g1 A+ {% O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p- a: G8 l) t1 |' b) F
涂在3月中曾代表3名車主去信新界北總區指揮官郭蔭庸,要求與對方開會討論,包括當時截停車輛原因、調查進度、賠償問題等,不過警方竟在一星期後回信拒絕,稱會向死因裁判官呈交報告,又稱已與涉事車主會面並「積極跟進」,並將在立法會保安事務委員會討論執法原則。
' q; Z' t0 G1 P9 T8 s  U& C$ u) d$ e涂指希望會面討論的事項十分合理,狠批警方漠視車主要求,「做差唔多30年議員,極少俾警務處拒絕開會!」
2 n) x; y. `9 Q, ptvb now,tvbnow,bttvb■記者林偉聰
「人肉路障」三苦主 警允不檢控
. f9 {5 U; E. T4 ctvb now,tvbnow,bttvb( S" @1 L7 {( {1 l
(蘋果日報) 2018年-04-19日' b/ X$ \! w: a! C  `+ x1 u+ X

) d* j* r& l0 U8 k4 W公仔箱論壇【本報訊】警方代表昨晚終與粉嶺公路今年二月發生兩死車禍中,三名被警方截停作「人肉路障」的私家車司機會面,期間警方保證不會檢控三人,又承諾會盡快處理賠償問題。據悉,出席會面的包括警方新界北總區指揮官郭蔭庸、新界北交通部一名高級警司及一名督察級人員,他們昨晚到涂謹申的立法會議員辦事處與三名苦主,包括當日駕駛凌志房車、被撞至腦出血的李先生、新車落地十八日的鄭先生及黃先生會晤。涂謹申則指警方再就曾向涉事三名無辜車主發「擬控告通知書」致歉。公仔箱論壇% R- A! @5 I) M; P
5.39.217.763 z. b2 O% {) q
未曾商討賠償問題tvb now,tvbnow,bttvb  A( p7 G6 U( [; ~3 j$ }3 b7 h/ k
「人肉路障」事件後,三名苦主竟接獲警方發出的「擬控告通知書」,警方解釋是按一貫既定程序,引起社會嘩然。苦主之一的李先生早曾表示,對自己當日與警方合作,但仍收到擬控書大惑不解。至於賠償方面,警方也未曾與他們商討。另一名苦主黃先生亦曾批評,「警方查都唔查就亂告一通」。黃坦言當日是按警方指示停車,車輛經公證行證實全部報廢,連同其他損失約二十萬元,希望警方承認責任及作出賠償。
. \2 M% }0 }, g/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
* H& O" X4 H' X; o公仔箱論壇餘下一名苦主鄭先生則稱,當時警方示意停下不足數秒便發生意外,「我服從警方指示叫我停低部車,用我哋市民條命去協助警方捉賊,都有可能會被起訴,你哋話合唔合理?」
返回列表