[香港] 旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !

manyiu

(東方日報) 2018年4月12日
( `. ]/ V/ x; G6 w公仔箱論壇# j5 U6 F1 s; `' g, o) x

# s) ^2 l* H* ~/ r/ A, D旺角暴亂案中，鄧浩賢被判囚兩年十個月。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N4 j8 A" C5 K& v9 x9 B& H1 ?

8 R: T; M& I8 ^, R) u7 }公仔箱論壇前年農曆大年初一至初二間發生的旺角暴亂事件中，一名男侍應涉嫌向警員掟磚和搖動路牌。他事後被捕，並在警誡下稱因「貪得意」才以身試法。侍應鄧浩賢早前承認一項暴動罪，法官昨日在區域法院判刑時指，案發時參與暴動的人數遠較警員多，有警員在事件中受傷。法官斥責被告的行為是罔顧他人安全，遂決定判處被告監禁兩年十個月。tvb now,tvbnow,bttvb4 H, \% R+ Z6 h' `" O. [) N" F

! s* [* j4 Z8 W1 @5 P公仔箱論壇法官指出，案發時參與暴動約有一百人，而警員則只有三十多人。群眾向警員掟雜物，警員的頭、身體和四肢受傷，有警員因此骨折。有受傷警員事後需放病假數月，有警員的病假更長達接近一年。而現年廿六歲的被告鄧浩賢站在人群的前排與警員衝突，被告期間有掟磚，被捕後亦承認曾搖動路牌，法官批評他的行為罔顧他人安全。
, b( {  B: y1 ~, ?0 |  c4 z$ |6 R/ j公仔箱論壇
' h' v# W$ E  a: w5.39.217.76冇戴口罩及帽 非預謀獲減刑5.39.217.76; l; l1 {: U% i8 ~4 n+ Y' M
惟法官提及，被告有專注力失調及過度活躍症，並引述報告指他因衝動犯案。法官續稱，被告未有如其他參與暴動的人士般戴上口罩和帽，顯示他沒有計劃，或因貪玩，未有考慮後果而犯案。法官因此減刑六個月，最終判囚兩年十個月。
$ X$ d5 ]6 _+ O4 `( f, D# j8 |1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" e( o1 `; S% }: k* t4 g; y2 M案情指，人群於前年二月八日（農曆年初一）晚在旺角聚集，並襲擊執勤警員。警方翌晨四時左右，在山東街近彌敦道南行線設防線，但是遭前方的人群掟雜物，而被告被拍到向警方防線擲物。當警方的防線後退時遭人群追擊，並對倒地的警員拳打腳踢。十二分鐘內，有廿九名警員受傷。被告於同年十一月十日在住處被捕，在警誡下稱：「我貪得意先搖咗幾下路牌，同扔咗次磚，我冇惡意o架。」

manyiu

【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月　官：法庭一般不會考慮個別刑責
  J, U1 S* S: g/ Y$ `2 Y5.39.217.76  O9 B2 B# T7 `' j
5.39.217.76, z: d# w. S0 Y3 Z( h5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb, i5 ?& U" K* f
前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂，聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應，早前在區域法院承認暴動罪，其精神科醫生指青年患有過度活躍症，受病情影響衝動犯案。法官今（11日）以考慮到被告認罪和因病影響，可能只是貪玩，但強調無論個別被告作過甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責，判被告入獄2年10個月。tvb now,tvbnow,bttvb3 i, y4 m: \3 t2 F# `. @$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R* k; r) m. j. f

) Q  s. j6 W/ h; F  z被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。（資料圖片）
* X- {8 u2 k8 ]5 P9 _# U7 X6 B公仔箱論壇
5 g$ [$ {- E: X( S4 p公仔箱論壇被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
# O, r0 [: X4 @0 b$ [2 B
! ?) l& P7 q2 N: A公仔箱論壇法庭一般不會單獨考慮個人刑責
: W9 s  ^3 T3 ~0 |% X法官葉佐文判刑時表示，處理暴動案需考慮幾項元素，包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等，雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為，但法官引用案例指出，無論個別被告有甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責。
# k0 F' }$ B, |6 B0 p$ K$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  m& O9 D; ~7 Y/ m  @
被告行為妄顧他人安全
2 m$ }7 i9 `/ G" X6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官續指，在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾，影片顯示路牌附近有人撬磚，被告當時站在相當前的位置與警察對峙，更丟出一塊磚頭和搖動路牌，其行為妄顧他人安全，當晚亦有警察受傷。tvb now,tvbnow,bttvb* s, C! C. z% M7 }/ f" c) j; p* U

# E( P" z: E' J8 W8 b$ Y考慮案情後，法官以5年監禁為量刑起點，由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響，法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩，可以證明他犯案無計劃，有可能只是一時衝動，貪玩和沒有顧及後果，減刑後判他入獄2年10個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k0 r4 `+ k+ Z2 K: w4 l% ~
5.39.217.768 c% @' k# ~9 p; O$ Z; \0 D
案情指，去年2月9日凌晨旺角發生暴動，大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員，他沒有即時被捕，但閉路電視拍到他舉磚的畫面，他在騷亂翌日才在家附近被捕，警誡下稱：「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚，我冇惡意㗎。」
( L" `+ Z4 j( n0 {) @% q8 r5.39.217.769 K' w6 K4 {' p1 p! ?3 Z
根據控方說法，被告參與的暴動持續12分鐘，警方派出了60名警員守住防線，但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備，當晚仍有近30名警員受傷，分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷，甚至骨折。
1 C2 \4 f9 j8 e1 x3 a& W5.39.217.76& b& P4 X& o) J. f; ~7 h
辯方律師則指，被告自小患有過度活躍症，讀中學時需要服藥，一直接受治療，精神科醫生亦能向法庭證明他的病情，診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨，參與暴動只是受到病情影響，令他較易被現場氣氛驅使，亦容易受人影響。5.39.217.767 g+ Z' f! y4 D/ o
tvb now,tvbnow,bttvb6 P5 ]" f; k2 r4 a$ w  U2 {
案件編號：DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。