【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官：法庭一般不會考慮個別刑責4 v4 h. D* }/ k T! `, h
tvb now,tvbnow,bttvb+ Q5 P3 q8 }, f0 q
 , q- I9 c7 x$ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o" U0 ]7 z8 O" `! R
前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂，聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應，早前在區域法院承認暴動罪，其精神科醫生指青年患有過度活躍症，受病情影響衝動犯案。法官今（11日）以考慮到被告認罪和因病影響，可能只是貪玩，但強調無論個別被告作過甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責，判被告入獄2年10個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?6 A" n. l# V* K d# i6 k7 C
8 A9 o( q/ H0 D+ E公仔箱論壇 , p" m# z3 d# A8 |3 j
被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb( m, h# M$ e5 V# k. y4 h' M
6 Z% r* ]* I1 K. i5 o. h0 ?9 q被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
9 `' h6 t" g# X' z: H
5 P& K$ m: T: }- Y& _法庭一般不會單獨考慮個人刑責5.39.217.768 _* t0 S$ Z3 g9 A" a% t
法官葉佐文判刑時表示，處理暴動案需考慮幾項元素，包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等，雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為，但法官引用案例指出，無論個別被告有甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責。
0 s3 ?# p! S) d, btvb now,tvbnow,bttvb
: x8 p5 c* M) M4 I被告行為妄顧他人安全
! c0 K; J3 i9 l. v% l* n法官續指，在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾，影片顯示路牌附近有人撬磚，被告當時站在相當前的位置與警察對峙，更丟出一塊磚頭和搖動路牌，其行為妄顧他人安全，當晚亦有警察受傷。
! f7 ~6 I' \% z6 g& U+ W3 l5.39.217.765.39.217.76; K% N, l2 [8 @! A' y- q9 B
考慮案情後，法官以5年監禁為量刑起點，由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響，法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩，可以證明他犯案無計劃，有可能只是一時衝動，貪玩和沒有顧及後果，減刑後判他入獄2年10個月。" K5 W$ g* v. `9 F X" O" A5 t( _
tvb now,tvbnow,bttvb$ D1 s, J; N! o9 N! ^
案情指，去年2月9日凌晨旺角發生暴動，大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員，他沒有即時被捕，但閉路電視拍到他舉磚的畫面，他在騷亂翌日才在家附近被捕，警誡下稱：「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚，我冇惡意㗎。」
7 M& A P+ }1 T L
2 H( ]1 l% q+ `$ b0 I5 T根據控方說法，被告參與的暴動持續12分鐘，警方派出了60名警員守住防線，但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備，當晚仍有近30名警員受傷，分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷，甚至骨折。
4 V4 w( E( b) o2 @" [) K9 n. W7 F5.39.217.763 Y8 q: |3 A4 M3 \
辯方律師則指，被告自小患有過度活躍症，讀中學時需要服藥，一直接受治療，精神科醫生亦能向法庭證明他的病情，診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨，參與暴動只是受到病情影響，令他較易被現場氣氛驅使，亦容易受人影響。
: }+ z& _; a0 w2 w4 S% z, C
. t: w9 O8 h7 O# N' J8 G3 Y" U公仔箱論壇案件編號：DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。 |
發表於 2018-4-12 09:37 AM
| 
