【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官:法庭一般不會考慮個別刑責
' s3 {. _7 j/ Y4 P; e4 a% ]0 B5.39.217.76
, x' j% g W M5.39.217.76
4 c# c, J$ s z8 P( C公仔箱論壇- t% r0 m: s& b! @) y3 `
前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂,聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應,早前在區域法院承認暴動罪,其精神科醫生指青年患有過度活躍症,受病情影響衝動犯案。法官今(11日)以考慮到被告認罪和因病影響,可能只是貪玩,但強調無論個別被告作過甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責,判被告入獄2年10個月。
2 u! ^7 @) N% e" _5.39.217.76
; K" z8 {: P+ _+ S 5.39.217.769 S, H/ R/ U5 t9 A' ]
被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。(資料圖片)! n/ [1 {5 e: y6 W* a
5.39.217.769 ?: R) N" T0 ^( f& w# k' |- @3 z
被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。9 V3 ?- n% V! j/ u
5.39.217.76+ `0 c0 `. F9 |. R- {
法庭一般不會單獨考慮個人刑責
# x1 s$ z- c9 w% {3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官葉佐文判刑時表示,處理暴動案需考慮幾項元素,包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等,雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為,但法官引用案例指出,無論個別被告有甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責。; J' X& Q# ]' Q& J' |( |& {/ s
4 L v/ q6 k% ^" E6 ~6 X6 |5.39.217.76被告行為妄顧他人安全
p* `. }3 P. a1 E5 ?8 g" V* i }1 Ztvb now,tvbnow,bttvb法官續指,在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾,影片顯示路牌附近有人撬磚,被告當時站在相當前的位置與警察對峙,更丟出一塊磚頭和搖動路牌,其行為妄顧他人安全,當晚亦有警察受傷。5.39.217.763 j% b1 W: {* X) S' a/ C
% X( [/ [# g+ _ Y' R
考慮案情後,法官以5年監禁為量刑起點,由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響,法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩,可以證明他犯案無計劃,有可能只是一時衝動,貪玩和沒有顧及後果,減刑後判他入獄2年10個月。$ E8 q3 o0 F" g# j
. i1 l2 Z0 n; u4 F, A k
案情指,去年2月9日凌晨旺角發生暴動,大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員,他沒有即時被捕,但閉路電視拍到他舉磚的畫面,他在騷亂翌日才在家附近被捕,警誡下稱:「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚,我冇惡意㗎。」
5 r5 x# ~9 a/ e
# q( B, Y$ Q# G3 Stvb now,tvbnow,bttvb根據控方說法,被告參與的暴動持續12分鐘,警方派出了60名警員守住防線,但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備,當晚仍有近30名警員受傷,分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷,甚至骨折。
7 }3 H1 E8 n+ i, w- b0 j9 Ctvb now,tvbnow,bttvb, O+ E# U: e2 R. k+ z& c
辯方律師則指,被告自小患有過度活躍症,讀中學時需要服藥,一直接受治療,精神科醫生亦能向法庭證明他的病情,診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨,參與暴動只是受到病情影響,令他較易被現場氣氛驅使,亦容易受人影響。. j4 {' N% N8 E& w0 G0 N
) r/ R# F) d7 r- c7 j$ A# n案件編號:DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。 |