cannotdisplay

" L( A# \$ F& N6 I5.39.217.76公仔箱論壇3 L0 u5 @0 X# q
反對國民教育團體　拒參加委會欠理由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u' M9 Y1 V4 \2 @4 L
特區政府教育局公佈｢開展德育及國民教育科委員會｣成員名單，反對開展國民教育最力的四個團體，教協、教育評議會、國民教育家長關注組及學生組織學民思潮，都在受邀參加之列，但該四個組織也都明確表示不會派員參加。這雖早在人們意料之中，但也令人覺得不合常理。5.39.217.76& {( D& E9 M6 E& q
5.39.217.769 j8 U/ a0 m0 \) U
這四個團體，既上街遊行，還威脅罷課，其目的就是要政府撤回國民教育科，卻不充分利用委員會這個輕易得來的平台表達意見，可見他們既無溝通的誠意，也沒有自信能讓人信服的反對理由，否則，他們大可在委員會的會議上慷慨陳詞，據理堅持，要政府撤回開科。
- O" s) Y" p# e2 ^% u
; `. t  h. ]8 D( P6 t學民思潮的發言人表示，若參加這個委員會，便是間接承認國民教育。能夠想出這個理由，說明此人連普通的中國歷史和政治常識也十分缺乏，正須惡補國民教育。抗戰勝利前後，生死相搏多年的死對頭國民黨與共產黨舉行重慶和談，共產黨主席毛澤東不避險惡，親身從延安赴重慶，與蔣介石會談。難道毛澤東此行就是｢間接承認｣國民黨政權？事實恰恰相反。共產黨就是充分利這次和談，要求國民黨放棄一黨獨大、一人獨裁的路線，組織一個包容各黨派的聯合政府。和談當然不歡而散，但毛澤東此行卻為自己爭取到不少支持，並最終打敗了國民黨。類似的例子，近在今日的香港也俯拾皆是，不承認｢小圈子選舉｣的代表性人物，不是也參加了特首選舉嗎？
! w; c5 \7 j" i  d  V公仔箱論壇9 _" r% m  g) j: s
有反對意見，說出來就有討論空間。香港推行國民教育，反對的意見五花八門，甚至連外籍的學生也來插上一腳，指政府沒有諮詢他們，他們學起來有難度。要消除這些外籍學生的擔憂，容易之極，只要教育局加上一條規定，外籍學生可以免修，理由是他們並非中國香港的公民，何必修讀香港的國民教育。公仔箱論壇8 M2 y' L0 U+ W, z3 v

% J3 E, X4 b4 h  ?" m* f3 G! N$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個委員會未來的工作績效如何，現在誰也不知道。如果各種意見碰撞後能得出一個大家都接受的結果，當然會令人欣慰；但各方堅持己見，最後勞而無功，什麼也做不成，也完全是有可能的。畢竟，這才是現今香港的常態。
! F* F2 p* c0 _% K+ q' ~4 [% b: y5 Mtvb now,tvbnow,bttvb' k4 B9 {% F* n3 W: [
http://www.hkatv.com/v5/11/atv_focus/4 o+ d1 l. x5 a& R5 t7 G

cannotdisplay

tvb now,tvbnow,bttvb  {: J$ ]( @* A# R) g

( H4 R$ D! _, m  O+ G- Y3 a【經濟日報專訊】中學生為反國民教育科絕食後，10名家長及教師等昨接力，包括年逾6旬的大學退休教授，稱「學生不吃，我也吃不下」，誓言堅持至暈倒，大律師媽媽則淚求政府懸崖勒馬。
& i. H1 e3 \. \" ^! h, P  H* q; M3 ztvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英昨晚以「以事論事、實事求是」回應，政務司司長林鄭月娥則質疑是否要用激進手法達致撤科。面對當局堅拒讓步，反對組織即時升級行動至無限期絕食。tvb now,tvbnow,bttvb: k- ]2 F- _& a8 K8 r# L4 N
前理工大學應用社會科學學系副教授何芝君已60歲，昨日是人生首次絕食，她表示當她見學民思潮的中學生自發絕食，知道自己作為成年人應站出來。她坦言早幾天已為學生心痛得不想進食︰「學生不吃，我也吃不下！」; Z* H" N% m5 M& u1 p, k
前副教授何芝君 義無反顧tvb now,tvbnow,bttvb. a$ n3 @: q; h7 K0 E! x  V1 B
何又說，早前身體檢查發現肝酵素情況未如理想，但不影響其絕食決心︰「我是義無反顧，不知身體可承受多久，但會堅持下去，直至暈倒！」
  A' W3 Z1 b" W3 N5.39.217.76育有1名兩歲大兒子的大律師黃瑞紅，昨哭求政府懸崖勒馬，撤回國教科︰「從來不願意、亦不同意為某些事輕易行這一步，但反對聲音強烈、是非黑白清晰，惟有以此表達信息！」她表示，上周籌備「公民教育開學禮」已筋竭力疲，每日僅睡數小時，昨晨感到頭痛，但她會堅持，直至醫生不容許她絕食，才由關注組其他成員接力。
- S- o+ J; `. s0 Y; E% G絕食行動最年長的教協理事韓連山（63歲）表示，自己身體情況良好，他對政府官員近日言行表示失望︰「政府睜開眼講大話，詭辯轉移視綫，但香港人始終會醒，我仍未絕望！」4 [( |0 ~4 Q# V* v, B0 I
民間反對國民教育科大聯盟上周六晚上於「公民教育開學禮」宣布，10名成員將接力絕食，直至政府宣布撤回國教科。10人昨晨接受醫生檢查，血糖、血壓等皆屬正常。
4 E! X/ y4 l6 T) J% K公仔箱論壇昨日繼續有大量反國教的市民到場支持絕食者，不少是帶同兒女的家長，整個下午皆有逾300人於政總外，學民思潮成員亦帶領在場者唱歌、呼叫口號，以及邀請市民將心聲寫於黃色告事貼後貼於橫額。
- _& c- O: T/ q+ ~公仔箱論壇面對絕食行動升級，政府未有半點退讓。特首梁振英昨被問及是否麻木不仁時回應稱，明白一部分人的反對決心，但他認為對特區政府及對社會來說，更有用的是他們反對的理由。「一部分朋友的反對理由是『怕洗腦』，其實政府不單止沒有這樣的意圖，亦沒有這樣的做法。」
1 ~" }; R: N2 d他促以事論事、實事求是，又呼籲於政總外絕食人士保重身體。
0 B# m, ~* }# h" n$ K! b4 [8 A公仔箱論壇林太質疑 是否要用激進手法
9 y. d. X+ C( o2 ?" e公仔箱論壇政務司司長林鄭月娥則表示，國教科經上屆政府長時間醞釀，「不是石頭爆出來」，所有辦學機構皆知道，並曾於立法會討論。她認為要理性討論，質疑是否必要用激進手法要政府撤回國教科，又指並非不同意學民思潮成員絕食，只是擔心絕食同學健康。" s' B/ J4 M% L3 r, P
學民思潮發起人黃之鋒回應指，今次行動不激進，並無肢體衝突，家長和學生絕食因政府冥頑不靈逼成；他又質疑究竟要有多少人絕食，政府才肯撤回國教科。
; `! K- a& J" i+ `5 U! {/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W6 ^* Q  B" W8 A( ^' _! F5.39.217.76http://hk.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E5%9C%8B%E6%95%99%E5%8D%87%E7%B4%9A-10%E4%BA%BA%E7%84%A1%E9%99%90%E6%9C%9F%E7%B5%95%E9%A3%9F-224620110.html
. ^! R- X& s+ F% r0 P0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f; @! x' C# I. V) m+ H
tvb now,tvbnow,bttvb7 w9 c% X7 n, }. h
如果大家都有上教局網站 download 德育及國民教育科課程指引再看 section 6.2, 就會發覺聲稱國教會"洗腦"的是江湖術士的口號.
2 O, m% e5 V& v( N/ P4 ]2 M* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於公眾長期只看一兩份報章的資料所誤導先入為主, 沒有人認真地看國教指引, 只要細心看國教指引就會發現教局並沒有指定教材(都是教師決定報章雜誌等), 所以根本不存在洗腦, 就算會有也是教師問題.
" O& |& e7 V7 k0 {0 @) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: j/ W) ?2 C4 `0 z* T2 y. x3 I( {3 n反國教其實和祈福黨沒有兩樣, 就是危言聳聽引起恐慌, 再利用恐懼心理向對方提出化解方法, 結局是事主做了傻仔. 最慘係做了傻仔還堅稱是對.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _& {* v; a$ W$ A/ o. K

& K$ ]/ D# w8 `! g那些堅信國教會洗腦的信眾, 好似中了邪般, 一時無法接受國教不可能洗腦這個事實, 行為越來越激.
& a) f1 n2 M: M( p" X, N) a8 W8 x# C& Wtvb now,tvbnow,bttvb+ \! i2 Z: R, V' A, T; J
. w! m% z* `/ ^+ D) h2 [- @
當初"學人高潮" 班學生話過唔會用絕食嚟威逼政府架, 咁宜家又點呀 ?  吓 ?
. h& X$ t. |5 h7 }+ E6 K1 f# P公仔箱論壇
) v" ^; ~; i7 e. K8 W( C; s真正被洗腦嘅, 其實就係呢班叫做學人高潮, 乳臭未乾嘅無知學生, 佢哋全部都比泛民洗腦, 成為泛民嘅棋子 !!
0 U2 t- w6 A+ P+ L! f5 x2 O$ R9 ytvb now,tvbnow,bttvb
# P. i7 J1 H! v5 ~9 C7 F6 H4 E可憐的小孩子, 被洗腦嘅係你哋 !! 當年六四D學生都係比吾爾開希, 柴玲D賤人利用, 個個絕食, 但他們兩人就大魚大肉, 而且點着火頭之後就飛去美國嘆世界, 果個吾爾開希仲肥到成隻豬咁 !! 所謂精人出口笨人出手咪你哋呢班無知學生囉 !!

cannotdisplay

政務司長林鄭月娥接受有線新聞台訪問，談到個人民望時，激動落淚。* t* a3 }9 E" \
林鄭月娥表示，政府推行德育及國民教育科，是做了大量工作，不能說今日推行，明日就推翻。而由胡紅玉領導的開展德育及國民教育科委員會，將盡早召開會議，他們不需做大量研究，委員會只需聆聽不同意見，作出建議，現時萬事俱備，只需溝通，就可作出客觀及獨立的建議。她指出，社會上有人對推行國民教育科有反對意見，如按照早前計劃推行，是不務實的做法，但她不能斬釘截鐵說取消3年期推行的死線，因為這是不尊重委員會，不按程序工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l2 D2 }& O, ^
她表示，上任以來，連串問題衝着特區政府而來，如擴大自由行及北區發展。她坦言，很多人不信任特首梁振英，但她與梁振英共事兩個多月以來，梁振英事事均以港人利益為大前提，勇敢地向中央反映港人訴求，而中央亦積極回應。5.39.217.76) Y/ ^- {. ]* [9 |, R! i
林鄭月娥提及有人指她加入國民教育科的爭議，影響她的民望，她表示，民望對她不重要，但她坦承有利用民望。她回想起決定加入梁振英政府，作為較有民望，或受市民支持的官員，如她選擇「跳船」，就對不起市民，她已將自己的公信力和民望押在政府上，個人受批評不重要，最重要是5年後香港社會變得更好，她說到這裏時，忍不住落淚。
$ e$ b  N6 j+ G' Z$ m8 K/ V5 h6 [
; I; O9 M- W; L. X8 Y! Otvb now,tvbnow,bttvbhttp://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E8%AB%87%E6%B0%91%E6%9C%9B%E6%BF%80%E5%8B%95%E8%90%BD%E6%B7%9A-045205346.html
& o& V4 H  c2 q1 b  d0 y- j公仔箱論壇* E! u9 g1 X2 d% N( i4 _3 C% f

9 b0 i" w, x* m* }. j公仔箱論壇我尊重大家不同的意見,  但凡事 都要彼此 尊重, 一個不懂尊重別人的人, 如何談得上公義?5 n# \$ }& g# n0 i! Q. x+ a
5.39.217.766 h3 Z1 u% H8 N- [  }" f( }0 X7 D
5.39.217.761 W& T; `4 n+ t: z: h! M
民主 精神 在於包容不同意見, 不同聲音, 求同存異, 互相尊重,
. y2 O; x, ]/ X. U+ Atvb now,tvbnow,bttvb+ o7 y3 Z, h) z, T' L+ l

6 A. n: p: \9 z# k& }公仔箱論壇民主，就是要容讓不同的聲音發出，得以保持各自異議的空間。若空有民主制度之殼，卻不瞭解民主制度精髓，自以為自己是上帝，智慧高於他人，掩耳閉目完全不聽不見異議之聲，甚至向異議者叫囂痛斥互罵。這樣，民主制度徒然只有紛爭擾亂。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [% O- ]0 U& d' M

9 l2 T6 x1 F" |tvb now,tvbnow,bttvb[url=]民主是一種妥協[/url]
# s: O3 x9 v- {7 a% otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _) H) i* j, O# _

" X. b1 o1 q# r2 z公仔箱論壇以下轉貼一名網友評論
- |: X% Z( ?/ Y& `( Y5.39.217.76
* Q7 w* n1 e  c  F! _9 C' P% Wtvb now,tvbnow,bttvb看到一些惡意批評林鄭月娥的言論，不禁有一點心酸難過！(可能又有人即刻會諗，你唔好貓哭老鼠啦！)tvb now,tvbnow,bttvb9 y/ }! J. z& F2 h' v/ W( @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m- a! [& M) M1 I# o' ]* v. B7 M
她上任政務司司長前，我對她認識不深，及後偶言留意到她在電視上發表的言論，感到她是一個近年少見的好官員！其言詞大方得體，用語溫和有禮，且言之成理，感覺有心服務市民，且實事求是！5.39.217.767 i+ s, T* Y1 j6 c8 w: o  b& g

8 x: B% v: E8 Z* I2 O! g公仔箱論壇官員說話要得體，他們只要說錯一句半語分分鐘被抨擊至體無完膚！而我們呢？我們言論的自由度比他們可大多了！不是嗎？你看！我們對著我們不喜歡的對象可以任意辱罵攻擊、甚至粗口橫飛，也不用負上半點責任！* e- F/ w* o, T6 k0 t& r$ _
tvb now,tvbnow,bttvb; t8 b" _( k1 K5 E3 M  J3 Z
林太因感觸而哭了(問心你做佢，你想唔想哭)！她並沒有說錯一言半語，你看黃同學怎樣解讀她的「哭」？！還有甚麼「咁淒涼，咪唔好做囉，D咁既官，香港多一個唔多，少一個唔少啦」、「一個將良心出賣俾魔鬼嘅婆娘，早知今日，何必當初！」、「用女人眼淚來騙取民望」……
1 W0 m. Y2 W1 d7 Otvb now,tvbnow,bttvb
( ?8 R, v# A- c( Z: v( {" y這是多麼難以入耳的話呀？. A2 c+ b) ]0 D, z$ R1 J

+ M6 r% y  S* N4 V% D" r0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只要是出現反對或討厭的對象，他的每個言行舉動，在某些人眼中，都可以係「扮晒野」、「有陰謀」、「搏上位」…..而因為不屑他的「虛偽」行為，這些人便可以出言侮辱，痛罵後而快之！辱罵者當然覺得自己沒有錯，因為他只是替天行道，根本不把他/她當作一個人來看待(是狗官)，再者我們說的一字一句也不用負上責任！公仔箱論壇( p0 L* j2 Q+ h. Y1 N; P
5.39.217.76/ K* q" Y( J0 c9 Z
有些人口口聲聲說為香港好，但做每件事、說每句話，卻也只是在拆毀！拆毀！拆毀！仿佛眨低了別人，打倒了香港政府便是生平最大的價值、最大的滿足！這些人既不自重，亦不尊重他人，大聲辱罵了別人「無恥」後，卻竟然無恥地反問別人︰「你有這種敢言的勇氣嗎？」滿以為自己洞悉世情，卻連鏡子也沒有照過！可悲！可恨！5.39.217.76: ~7 b' C8 }0 ?+ l$ c
公仔箱論壇1 ?% [! e) L, _5 b* u

2 k9 l* ?; ?; F公仔箱論壇0 c- R& {1 L6 d3 a- l1 Y
另一個反思, 現今部份 傳媒 是否公正? 是否沒有偏頗?  我們不是追求 批判的思考嗎?  除了 批判政府的決定, 難道 傳媒的就照單全收, 當是真理?5.39.217.76% c' s4 u( E5 @/ X& R
我們有獨立 思考嗎?  有去深究嗎?  社會 需要理智架 討論,  煽情 架 漫駡 只會令社會分裂, 動亂, 市民有何益處?
  Q& ^! V4 ^( M( t% b/ C, z; R; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 q  c  z) n7 h$ V批評, 鬧人無恥 真係好簡單, 有建設性架提議, 建設性討論 好困難?
# i& M& D* b% n: i$ N, H公仔箱論壇
) F% \# `: C4 z: H6 u$ t+ w4 @5.39.217.76
/ Q+ s# M: @' o9 \2 D" U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 c$ h: V7 u- T  c

9 d7 I0 m0 V" V: g% c; B. E" W( [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ \& P; a# Z; x8 [. ?0 [3 X+ _3 }

cannotdisplay

5.39.217.76; Y) A$ z+ }4 d0 l

0 C3 m# ^* c, J# F  _% ?- w7 f& r- R6 \( I8 U$ s' j
慎重一d 係好事, 我都覺得慎重一d好, tvb now,tvbnow,bttvb1 z. {: I$ A7 C$ b4 B, c
但係 點解上年提出 國教時 無人出來反對, 知詢時又無人出來吵, 公仔箱論壇* H8 G  Y& R8 X- m& L6 n$ e( _9 Z2 h% P+ ?
立法會 商議時, 又無人出來吵,  中國模式出版時又唔出來吵? 係要到 今界立法會投票前來吵, 咁巧?
8 [) F+ P9 O; K5 a公仔箱論壇咁巧 佢父 ...如果洗腦你覺得係 可行架, 係會洗腦架, 咁樣 黃之蜂父母 當然可以 洗左 黃之蜂架腦, 成為佢傀儡啦, 是不是?tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download7 J  q1 u+ f! R! j6 T
+ }0 K) g1 Z7 ^4 U9 w4 h2 c公仔箱論壇咁黃之蜂所作所為 是不是 由佢父母 背後推波助瀾?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z# Z) _1 i2 N1 Y" j5.39.217.76( |" W# A, g4 I" }: w- C2 v
公仔箱論壇7 L% ~+ b& W! P: P# [
) `" D$ a2 `) q% U2 o! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果 你覺得 佢父母 係無可能影響佢想法, 無可能洗佢腦架, 咁國教一科 如何能洗佢腦?公仔箱論壇8 U9 `; D; G) S1 S4 a" Q
sky100hk 發表於 2012-9-7 03:21 PM

tvb now,tvbnow,bttvb( d& T) W* Z4 I0 g( Z! b' [/ k$ u
4 O5 C: [2 ^3 a6 h0 E9 [
你架推論 又好似 好合理,
& M- Z3 F' ?, Q; n" d8 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~! Y- K" O( n  u& R  Y! ~
洗腦 係可行, 即係 某人 可能 係某政黨 架傀儡5.39.217.762 v0 T+ p4 e( x( i, E8 s
洗腦 不可行, 那麼 反洗腦 就不成立

cannotdisplay

轉貼-  真相
! J$ o( F1 P. d$ ?9 ~我是一名教師。我本來根據那本「中國模式」教材認定國民教育科有洗腦之嫌。但上教育局網頁看過＜德育及國民教育科課程指引＞後，我的觀點改變了。指引清楚列明民主自由和人權法治是普世價值，老師要教導學生這些價值觀。指引又清楚強調老師要培養學生成為明辨是非，有獨立思考能力的人。再者，國民教育科是由香港本地教師教授及選擇教材，那怎會教導學生盲目歌頌共產黨。愛中國不代表愛中國共產黨，香港老師怎不會分開。憑這兩點，足以證明不是洗腦。至於指引內有關「情感」及「評估」最為人所爭議，這可以討論。其實，國民教育很難不觸及情感，因為這不是自然科學如物理化學，這是關於人內心的感覺。當看到抗日戰爭中的南京大屠殺，我們可以用讀物理化學科的態度來讀嗎？我們總會帶著傷感。至於評估情感會否導致虛偽，課程指引舉例：老師應評估學生有沒有漠不關心，不尊重別人等。因為科目不計分數，學生毋需假裝情感來博取好成績，反對國教的人所說的虛偽是不會出現的。再者，沒有評估，老師怎樣知道教學方法有否成效，有沒有改善的地方。總之，香港老師跟據國民教育科指引來教，不會教出不問是非，祇會盲目歌頌共產黨的學生。懇請全港市民細閱課程指引tvb now,tvbnow,bttvb0 V) U. [8 ^# A. r% J. s7 H2 }" O' Z+ q
所有市民都應該細閱該課程指引，自已運用獨立思考能力去判斷，不要被人洗腦去反洗腦。那本「中國模式」教材並不代表國民教育科，吳克儉早說有偏頗，老師可以不採用。
3 H- X! f# n# t% w2 f5.39.217.76﹝以上是我重複的意見，看過的網友可以畧過）

cannotdisplay

明天記得投票喔, 表達自己架睇法