二○○六年至今，泰國一直陷在政治紛擾之中，不知何時而窮。支持前總理戴克辛的「紅衫軍」自十四日起在首都曼谷進行示威，至今已經進入第十二天。
1 i1 ?+ [) }, t+ l i- E# Q1 o2 [5.39.217.76 與當年反戴克辛的「黃衫軍」相比，「紅衫軍」顯然悲情得多。儘管他們人數較多，此次主題也相對較明確，但泰國主流媒體對他們的報導卻遠不如對「黃衫軍」。
5 \; g! n+ `8 b, c 單就示威人數來說，當年媒體對「黃衫軍」是盡可能誇大，這次對「紅衫軍」則盡可能縮小，對「紅衫軍」的批評也遠超過對「黃衫軍」。正因為如此，「紅衫軍」領袖才喊出「階級戰爭」的口號。事實上，「紅衫軍」的確是被刻意忽視的階級。「黃衫軍」的主要「政見」之一，便是指鄉下農民教育水準太低，容易被收買，因此一人一票「不民主」，擺明了「紅衫軍」群眾是次等公民。泰國主流媒體從未對此提出批評。
2 h( |: z4 A- D$ _8 P+ C! J6 i$ htvb now,tvbnow,bttvb 也正因為如此，在政治菁英、軍方、城市中產階級乃至媒體的聯合打壓下，「紅衫軍」的「階級戰爭」很難有具體的成果。/ e! s6 ?, d: Q/ x
「紅衫軍」的訴求─「解散國會，舉行大選」，合乎民主理念。問題是，任何一個沒有立即危機的政權，不可能理會這種「無理的要求」。而就算重新大選，泰國政局仍會陷入另一場輪迴。
1 ^7 @0 E# t- Z; |tvb now,tvbnow,bttvb 戴克辛下台後，泰國並不是沒舉行過大選，而且以戴克辛為「影武者」的政黨還贏了，結果在「黃衫軍」和司法單位裡應外合下，兩任總理被拉下，現任總理阿披實得以上台。
~) h6 S5 ^ T& P% G 「紅衫軍」要求重新選舉，且有勝選把握。但就算勝選，「黃衫軍」一定又會上街，故事又得重演一遍。5.39.217.76" J* N# F. O; L) M' p
戴克辛下台已四年，其間又數度遭司法削弱其力量，卻仍能發揮可觀影響力，因為他確是歷來最照顧窮苦大眾的總理。
5 ]1 J1 P4 g0 z- `; I 但政治鬥爭才不管這些。二○○六年政變後，泰國主流媒體大開民主倒車，說政變是解決問題不得不然的辦法。如今「紅衫軍」表明要長期抗爭，但能撐多久？就算能撐，沒有其他力量配合，能否達成任何目標，值得懷疑。畢竟，所謂「人民力量」，其實只是「道具」而已。
+ {) V0 L. x* J' t4 A. c5.39.217.76 |
發表於 2010-3-26 11:16 AM
| 