【聯合報╱記者陳瑄喻、黃驛淵／台北報導】
4 Y5 O' m% e, g4 G/ p# t
# q: o+ T; I3 d3 _% _3 P台北市政府環保局，昨天下午第一次舉行大巨蛋替代方案環境影響評估審查會，民間團體發言踴躍，會議逾4個小時。由於委員人數沒有過半，主席決議下月再開會，會中沒有做成結論。
. s0 ?2 N2 U& p5.39.217.76會前，綠黨、松菸公園催生聯盟齊聚市府大門口抗議，並且高呼「拒審、重新選址」訴求，要求北市環評會應拒審並重新選址，不該在交通、人潮都飽和的東區再蓋大巨蛋。公仔箱論壇2 m) m8 T1 o5 X' Y1 F# b0 D1 B
當地華聲、正和、新仁里長全都高分貝反對，認為大巨蛋案帶來的交通、噪音衝擊太大，甚至未來有施工抽地下水等問題。
; S. T5 b4 l( n3 T會議中，20多名登記發言的代表表達反對興建大巨蛋的立場。光復國小家長會長潘珮君表示，大巨蛋的興建期跟落成後，都會影響當地學童上課品質，尤其在交通安全上，更是一大顧慮。
; g3 n7 B; \! T# x% u' J3 X$ I5.39.217.76松菸公園催生聯盟召集人游藝說，當初大巨蛋公告招標時，開發量體只有31萬多平方公尺，如今卻增加到55萬平方公尺，多了近兩倍，開發單位遠雄企業也沒有展現溝通誠意，希望大巨蛋重新選址。; ^( h# P% ?) T. W* X" m
遠雄企業董事長趙藤雄表示，遠雄完全依照招標文件與BOT契約的規範進行巨蛋及附屬事業的規畫設計，去年6月環評委員對部分設計有疑慮，遠雄也進行修正，將總樓地板面積減少了6424坪，交通規畫也進行修改，在去年12月就獲得都審交通委員的認可。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X& |( ]/ j. d1 A
趙藤雄強調，去年6月環評委員否決的因素已不存在，甚至以目前的規畫跟國際上的案例相比，大巨蛋的標準更高更嚴格。公仔箱論壇1 s. b0 ]8 S; r# H6 I- C
對居民不斷質疑的噪音跟交通問題，大巨蛋設計團隊也回應，大型活動的進行都是在巨蛋內，噪音問題不會像每年市府的跨年晚會那麼驚人。
* e, C1 H, h$ I2 [% M& c公仔箱論壇在人潮疏散方面，遠雄提到，活動期間遠雄就會協調捷運公司及公車業者加開班次，也擴大人行道的寬度，居民擔心的交通衝擊，也都做好因應措施，請居民無須擔心。 |
發表於 2011-3-5 10:40 PM
| 