) v0 x/ o: F3 y7 R+ B政府持續實行暗中抄牌措施，無法獲得平民百姓的認同。（圖：光明日報）5.39.217.767 E, Q* [+ `# e1 U F) I
7 j" m7 L2 C( [+ q4 {6 r
（吉隆坡29日訊）交通部長江作漢於8月中旬宣佈政府決定繼續推行“暗中抄牌”措施後，雖然坊間一度大力抨擊政府違反民意，但政府仍一意孤行，並宣佈從2000年至2010年10月，全國有多達1524萬9766張在暗中抄牌措施下發出的郵寄傳票（POL170A），而當中只有14萬2098張傳票屬於當場簽收傳票（POL257）。tvb now,tvbnow,bttvb$ a1 k+ U. j4 p/ w9 f# c1 Z
逾12萬張繳付罰款
2 O( F. E$ f9 G# c6 Y0 _' |7 w/ ]% T公仔箱論壇內政部副部長威拉阿布瑟曼週一在國會下議院回答環節披露，當場簽收傳票的罰款繳付反應佳，當中已有12萬7145宗已結案，目前仍有1萬4953張傳票的罰款仍未繳付。
6 Z. m1 A; |3 y5.39.217.76“接獲傳單者可以通過法庭審理或直接繳付罰款了事。”
* W; `9 _2 `# x他說，警方通過郵寄方式發出的傳票則因為數目龐大，所以當局將通過書面方式回答有關確切數額，並將提供完整數據。公仔箱論壇) j9 Z8 x- |6 u
此外，阿布瑟曼也駁斥巫統士兆區國會議員莫哈末基丁沙菲益的建議，即把未繳清罰款的違規司機從黑名單中刪除，以便允許有關司機更新汽車路稅及保險。公仔箱論壇. q4 V9 ^% R8 p6 z% B
“我們採取這項措施旨在確保司機保持精明和小心駕駛，所以我們絕對不會取消這項措施。”% k$ A) B, Y$ K( A8 n
市民反對暗中抄牌" U% R0 l) h9 Y, t5 y, W2 Q2 c
政府持續實行暗中抄牌措施的作法根本無法獲得平民百姓的認同，大部份民眾在獲知政府可從這項措施為國庫“賺取”逾45億令吉的收入後，仍極力反對有關措施。+ ~& P) z5 C6 ?1 C9 w
他們認為，暗中抄牌實際上是“未審先判”，很多車主因為無法掌握到案發時間與地點的記錄，而被迫“吃死貓”。tvb now,tvbnow,bttvb/ E& Q( r p% C! `, }) N
商人林綜淞說，他不反對警方對交通違規者執法，不過，他無法認同暗中抄牌的措施。5.39.217.76+ m# d/ m& O4 l# p. Z; y
“警方在執法時最基本也要光明正大，讓人信服才行，暗中抄牌實際上是未審先判的作法。”1 M* w! O; d& s3 p& }* b
此外，29歲推銷員吳柿家說，他反對執法單位推行暗中抄牌的執法行動，因為這對駕駛人士有欠公平。
/ t3 `$ }5 D* P7 j4 v6 R! c' V2 Ptvb now,tvbnow,bttvb“只讓執法單位單方面作出判斷和開罰單，可能會出現失誤，因此，最為理想的方式是當場讓違法者知道他們所犯的錯誤，再開罰單，才能讓接獲罰單者心服口服。”5.39.217.76" a. b4 ~3 i/ V
國庫可收45.7億巨款公仔箱論壇# \4 [' `! k: T% B9 n9 l
政府通過暗中抄牌發出的1524萬9766張的交通違規傳票，若以每張罰款為300令吉來計算，政府將可通過這批傳票收回45億7492萬9800令吉的巨款。& p1 K5 x l: w0 Y# K, d
由於交警所收到的罰款數額將全數繳交給財政部作為政府的收入，即充作公款，因此，如果政府成功收取上述罰款，國庫的收入將大為增加。3 ]0 o0 ~4 d* N) Q4 p0 |- @
違規者多漠視郵寄傳票
# ^! j4 X5 g4 @& y$ y0 X' R8 C不過，基於許多違規司機和摩多騎士對郵寄傳票視若無睹，因此，交警常面對難以收到罰款的難題。 w5 m2 u3 P9 W$ f6 O6 E- g5 {
據悉，違規司機或摩多騎士若是當場簽收交警傳票，他們大多數都會繳付罰款，但政府通過暗中抄牌所發出的郵寄傳票，許多司機都會對有關傳票視若無睹，且不願繳付有關罰款。5.39.217.76- B2 _# A" r/ t9 @4 L/ o) E
直到他們被列入黑名單以致他們無法更新路稅時，他們才心不甘情不願的繳付罰款。不過，從發出郵寄傳票到被列為黑名單可能需要幾年的時間，政府很可能無法及時取得這批巨額“收入”。
0 u8 F; |+ N V* h4 Z; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，也有一些司機是因為到外地工作或是已經搬家，而無法收到交警發出的郵寄傳票，以致他們無法繳付罰款。5.39.217.764 q1 @9 a6 C" J* h! @( z
暗中抄牌事件演進表2 Y3 Y$ T- g9 O6 A1 c
2010年8月4日5.39.217.76' O: W% H8 A7 l( Q0 p
◆內閣商討“案中抄牌”後發出交通傳票通知書（saman ekor），惟暫時沒有做出決定；此課題隨即引起朝野議論。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]1 L. P5 V; x l( w! A
◆巫青團長凱里促請政府撤銷暗中抄牌措施。
; ^# a4 T. n7 v6 [4 }公仔箱論壇8月5日6 F% [! J1 w$ y6 i2 d8 K
◆回教黨反暗中抄票委員會主席馬夫茲國會議員與交通部長對話時提呈備忘錄，不滿陸路交通局將接獲暗中抄牌傳票的車主列入黑名單，並指此舉已違反憲法條文。
3 {( j* O8 G) ~- N! }% X& G/ ?' F/ G: L5.39.217.76◆交通部長江作漢說，現場發傳票更易出現貪污現象，因此不贊成取消暗中抄牌。7 o& `5 |5 O; K" H3 w* m3 q+ i
◆房屋及地方政府部長曹智雄說，地方政府無權發出交通傳票通知書，吉隆坡市政局公關安華也回應，只有交警才能發出該通知書。
$ I" T$ }% n' h. A. w# m8 [8 L4 c8月6日
/ O6 R: g1 D/ N/ D( G! W公仔箱論壇◆交通部長江作漢指出，暗中抄牌措施（saman ekor）不一定能全面取代人手抄牌行動，但可減少監督違例駕駛者的執法人員人數，也逐步杜絕貪污及濫權。5.39.217.769 }% l& g' h# J& V- i' p# b
◆衛生部長廖中萊則認為，暗中抄牌措施效果不彰，需要全面檢討。% o; c( T5 Z$ j3 c2 R7 z9 F
8月7日
- M% _7 N* N6 `* }; Y7 d0 i◆江作漢又說，暗中抄牌不實際，建議政府或效法外國採取自動抄牌措施。
7 E1 w i" L+ H! w3 _, H/ utvb now,tvbnow,bttvb8月9日
; Y/ z" u1 B6 c3 ]* b◆內政部長希山慕丁說，該部在探討暗中抄牌課題時，將根據兩項要點，即不能減少罰款，及有人投訴無辜接到傳票。
# I6 b6 o$ R% O0 J% c公仔箱論壇◆副首相慕尤丁強調，暗中抄牌措施未涉及法律問題，但措施卻被指為人民帶來負擔，政府將深入研究及檢討。公仔箱論壇$ s4 p) G; y( ^" S
8月10日公仔箱論壇, f: m% k. _2 S2 s0 y, {" w$ U( \
◆人權委員會委員莫哈末沙阿尼指出，政府把沒有繳付暗中抄牌傳票的車主直接列入黑名單，以致無法繳還路稅或駕駛執照的做法已違反人權。9 `2 L% n" V `$ N d9 D
8月11日公仔箱論壇- C) P! X- v* @- \
◆交通部長江作漢宣佈，內閣決定保留暗中抄牌執法方式，但暫停實行違規駕駛著沒有繳付交通傳票罰款即列入黑名單的措施，直到明年2月28日。
* y" Y6 u3 B: t6 J0 b5.39.217.768月12日
2 a2 l V b$ Y: B" Jtvb now,tvbnow,bttvb◆交通部長江作漢說，他未影射任何執法單位在執行抄牌時涉及貪污，並強調“暗中抄牌執法方式”是全球最受到認同的執法方式。
6 b2 K: k/ A7 Q/ }0 ~; z) otvb now,tvbnow,bttvb8月23日9 t' J; @2 O4 _9 `
◆回教黨青年團在全國發起反對暗中抄牌簽名運動，目標是收集100萬個簽名，向政府反映人民不贊成這項措施。
$ Z( O4 _2 Y2 E* O$ t公仔箱論壇11月2日
# X1 S$ r& _$ o2 y1 V公仔箱論壇◆民聯指交通部提呈國會的陸路交通修正法案做出的數項修正建議，證明警方和陸路交通局之前採取的行動不當，並抵觸法律。7 Y! s4 V$ e; ?4 |0 K! s. O
11月3日: q% N( j) b- Q1 l- M# @
◆內政部副部長阿布瑟曼在國會問答環節中說，政府不會停止發出交通傳票通知書，警方發出的POL170A交通傳票通知書是依據法律行事。 j2 Q7 L: s( ] f9 S1 ^
, \3 X# t) @0 T5.39.217.76光明日報‧2010.11.29 |
發表於 2010-11-30 10:16 AM
| 
