返回列表 回復 發帖

王义桅:中欧关系为何战略性不足?

● 王义桅  刚刚落幕的第二轮中欧高级别战略对话,阿什顿提出中欧关系应成为21世纪国际合作的典范,得到中方的积极响应。不少人持有疑议。理由是,中欧常常受制于技术层面和认识层面的分歧而缺乏战略性。甚至有人断言,中欧战略伙伴关系并非真正的战略关系。公仔箱論壇" N, N" k; p4 ]$ \/ v2 u
对中欧战略伙伴关系的误解+ d0 O, R) \# A
  什么是战略关系?把不必然的关系变成现实,就是战略关系。因此,关系并非越战略越好。战略关系具有时空内涵,经得起时间和空间的考验;而战略伙伴关系是介于天然伙伴关系(基于共同价值)与交易伙伴关系(基于共同利益)之间的关系,基于共同挑战的逻辑。与天然伙伴关系的基础是社会认同、交易关系的基础是利益集团不同,战略伙伴关系的基础是领导人形成的共识。
: u$ w$ ^! A2 C4 F4 b  以此理解,对中欧战略伙伴关系,存在三大错误倾向:
) b  k( E6 o. L: i公仔箱論壇  一、从期待出发,把什么要求都置于战略伙伴——战略伙伴关系的异化。
- n7 n% J( |/ P6 f. j7 G' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  二、从实用主义出发,好用就用,不好用晾一边——战略伙伴关系的庸俗化。公仔箱論壇* e3 m3 c/ {( f, q0 x
  三、从他者出发,如平衡美国的需要——战略伙伴关系的功利化。4 h  ]" \2 m; ]
  世界上存在不同档次的战略伙伴关系。在没有直接地缘冲突的情形下,中欧作为世界上最大的发展中国家与最大的发达国家联合体,战略伙伴关系不是取决于各自期待,而是取决于自身定位及对世界的规划。从性质上而言,中欧战略伙伴关系是非传统战略伙伴关系。不能因为武器禁运问题、市场经济地位问题悬而不决,或因不时出现的经贸纠纷、人权争执而质疑中欧战略伙伴关系的存在或其价值。
* [  _9 y) }* z7 U5 @' s5.39.217.76中欧关系为何战略性不足?7 `4 H- F& v* p5 C
  细分起来,有十大原因:  一、关系的不对称性。双边关系的90%是经贸,而经贸本质是生产者和消费者之间的事,有商业内在运作规律。中欧政治关系成了管理经贸合作与摩擦的工具。
: E4 z# `7 s! t  [3 h+ ^5.39.217.76  二、体制的不对称性。欧盟是成员国对华政策的综合与妥协,本身就不是战略行为体,其外交与安全事务的一致表决机制,更导致解禁问题久拖不决。中国要跟欧洲搞战略,还只能着眼于英法德传统大国关系。对华交往中,往往是欧盟机构扮黑脸、成员国扮白脸,这种模式一再让中国失望。5.39.217.76" D/ r0 X. R" v% P
  三、外交的不对称性。欧盟推崇多边主义弱于双边主义,中国倡导多边主义而擅长于双边主义。而当今全球多边主义式微,导致欧盟战略能力下降,直接影响中欧关系战略性。
: e7 @2 j5 Y" ?9 @1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  四、定位的不对称性。欧盟以规范性力量定位,重程序而轻结果,难以在战略与价值观间找到平衡点。欧盟的悖论是希望鱼与熊掌兼得,结果往往顾此失彼。战略就是交易,而欧盟全要,不能舍弃,便无法交易。真正的战略伙伴,必要时甚至做打破惯例或规矩的事情,欧盟行吗?7 z; Z( O# |& u+ Z$ G
  五、社会的不对称性。欧盟强调市民社会力量和参与,民族主义、民粹主义盛行,《里约》后欧洲议会作用提升,妨碍战略制订和执行。" }* _/ \! c. R4 g
  六、发展阶段的不对称性。中国处于现代化,得益于全球化;欧盟处于后现代阶段,既得益于全球化也感受全球化风险与挑战。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |1 k. H/ q& [  Z) b/ p
  七、势头的不对称性。欧盟国家,除了德国外,几乎都处于颓势(尽管英国、法国可能不承认或不甘心),因而导致布鲁塞尔保守,为商业利益的得失斤斤计较,还错误认为自己对华牌多于中国对欧牌,要搞利益置换,就很难有战略了。
8 ?/ X+ Z% a$ v+ v8 u5 }+ R! G2 I公仔箱論壇  八、战略能力的不对称性。欧盟在安全政策受制于北约、价值观外交与美国协调,战略独立性不及中国。中国对美国金融依赖、欧盟对美安全依赖,这种依赖不对称性也导致中欧战略关系的基础不牢。
/ w  E$ e$ h& @0 j+ W1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  九、认识上的不对称性。中国多认同实用主义,常以民族国家观看欧盟。而欧盟以后现代观俯视中国。欧洲特色政治与欧盟独特民主,限制了欧盟对华战略认知。" L1 H& }6 J6 S; Z5 |; C) U
  十、言行上的不对称性。欧盟认识到中国的战略价值,但处理起来又是case by case, issue by issue,缺乏战略性。中国认识到欧盟的战略价值,但潜意识并未一以贯之。提升中欧战略关系的四大举措TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w4 @- R9 ]0 X" o) s4 E2 {
  一、实施战略贸易。贸易有三层次:自由贸易-公平贸易-战略贸易。要提升中欧战略伙伴关系,必须发扬自由贸易,慎待公平贸易,拓展战略贸易。以战略贸易提升中欧关系经济基础,是提升中欧关系战略性的优先方向。比如,中国稀土不卖日本而卖欧洲,就是战略关系考虑。此外,要将中欧贸易关系提升到投资与金融合作领域,深化战略相互依存。5.39.217.76( p2 e3 A3 W4 a( n
  二、国际体系改革。欧元是美元之外的最重要储备货币,而人民币面临国际化的战略机遇。因此,中欧在国际货币体系改革上,具有较大合作空间。今年十月在法国召开的G20峰会,就是战略机会。在推进国际体系改革朝向均衡、可持续、安全、包容方向发展,中欧具有共同利益与广泛共识。公仔箱論壇2 e  q: j) T  K( X- {- Z4 Y
  三、平衡美国霸权。对冲美国霸权风险,军事上、金融上中国都不能指望欧盟。然而,从世界多极化反对单边主义来说,从全球治理反对华盛顿共识而言,中欧的确存在平衡美国霸权的共同使命。更重要的是,作为东西方文明的主要发源地,中欧两种文明肩负平衡美国化世界,防止全球化即美国化的时代使命。
9 k9 N4 O2 q( U' O  四、未来世界规划。中欧战略伙伴关系还对生活方式与世界多样性的传播,具有重要意义。障碍在于欧盟内部主张多样性,但对外倡导普世性。推动欧盟内外一致,赢得世界的尊重;推动中国价值入世,博得世界的认同,是中欧战略伙伴关系的双重使命与努力方向。
! u, @1 z- C, T$ F! C. ?公仔箱論壇作者是同济大学特聘教授、国际与公共事务研究院! Z9 z* ]) ]( B; h' r0 h3 C2 L
执行院长、中欧学术连线(筹)主任
$ T; k: |/ f  s2 Q/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

返回列表