本帖最後由 wk_leung 於 2013-7-1 02:26 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, q$ b+ S" [7 U# h$ ]2 X. C
" {! E' [! b4 i; c; M* F公仔箱論壇: ?* S1 q/ S$ O3 f$ D3 W9 h: }8 y( b( B4 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N" |1 k7 L- i
山、水、植物、动物、空气、光、建筑以及其他诸如雕塑碑刻、胜迹遗址等都是構成風景的素材,這水塘中(雖然鏡頭下看不到水池)的荷花,雖沒有其它山水建筑等的陪襯,不也顯得幽雅美麗,另成一種自然景色?
0 k& [, w3 r# j8 \+ v3 D4 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( {) d! H& n# _7 n0 o( f
曾經在温哥華 ...
7 n) | H' F. {1 Q) V* `tvb now,tvbnow,bttvbshu6688 發表於 2013-7-1 01:51 PM  - U2 b5 Q7 Q& E1 j, Dtvb now,tvbnow,bttvb有點不同意. 這些荷花真的很美, 美得很有斧鑿痕跡. 雖然山, 水, 動植物都可構成風景素材, 但這些看得出是悉心栽培的花卉, 該如何在這裡歸類呢, 正如我早說過的見仁見智吧...也沒有再討論下去的必要了.
& s# r% t4 h! N6 D! n Ctvb now,tvbnow,bttvb重申一下, 對發這輯美圖的樓主絕無冒犯之意, 反之我是非常欣賞這個帖的, 只是覺得是否放錯了地方而已. |