本帖最後由 wk_leung 於 2013-7-1 02:26 PM 編輯 ( q, p2 ]2 ]: K: e; M
tvb now,tvbnow,bttvb6 [2 A; X2 r0 I9 {5 @, B8 a5.39.217.76$ `. n4 e S: H3 V1 o
/ X% X5 I7 D, m0 `5.39.217.76 T0 `/ s! k+ n* P# g% l
山、水、植物、动物、空气、光、建筑以及其他诸如雕塑碑刻、胜迹遗址等都是構成風景的素材,這水塘中(雖然鏡頭下看不到水池)的荷花,雖沒有其它山水建筑等的陪襯,不也顯得幽雅美麗,另成一種自然景色?公仔箱論壇$ f; m, Z, m9 u% m8 T
5 ~4 z% d( e' W, O# [% \公仔箱論壇曾經在温哥華 ...
2 ]3 d j Q1 o% r/ qshu6688 發表於 2013-7-1 01:51 PM  , w: ?& A& q/ Y有點不同意. 這些荷花真的很美, 美得很有斧鑿痕跡. 雖然山, 水, 動植物都可構成風景素材, 但這些看得出是悉心栽培的花卉, 該如何在這裡歸類呢, 正如我早說過的見仁見智吧...也沒有再討論下去的必要了.
: _" c3 O s7 V/ y" s. z" z5.39.217.76重申一下, 對發這輯美圖的樓主絕無冒犯之意, 反之我是非常欣賞這個帖的, 只是覺得是否放錯了地方而已. |