， 描述： 東方日報 東方名家 :: 外評選讀: Zamri Mahmud
閱讀報章，特別是非國語報章上，有關服務業27個次領域廢除30%土著持股條例的報導，真是讓人感到奇恥大辱。雖然有些事實的確正確無誤，但整體上他們的觀點傾向於指責這個條例不利經濟發展，阻止國家向前邁進。似乎這個新經濟政策的中心思想，對國家、人民完全沒好處。0 d# \0 `& M; E2 `# y0 g
" a5 i, h9 _& e# ?2 m我們瞭解在全球化自由市場時代， 國家必須面對競爭， 但廢除股權條例似乎對馬來族群影響特別深遠。在成功推翻土著配額後， 我們擔心某些方面又會加倍向政府施壓， 爭取教育、國防及宗教領域的自由化。公仔箱論壇0 I! H7 Y3 F& M% D% a) }; z
他們宣稱只是對新經濟政策被某些人士濫用以自肥不滿。果真如此，那何必將原有的條例完全廢除呢？要是當局能夠糾正失誤，從今開始採取有效的行動，妥善地監督政策的執行，確保達致土著持股30%的目標，那不是更好嗎？5.39.217.760 ?- z/ Y6 q7 `* \9 ?# }
股權條例於現在廢除，與目前馬來人四分五裂，政治權力受侵蝕有很大關係。馬來領袖面對重新贏取友族信任的壓力，被迫採取讓馬來人面對風險的民粹政策。
8 ?. E( ?3 U! [ g, U5.39.217.76馬來人依然落後，因為太多貪心的人懶惰做工，心甘情願成為隱名合夥人。這班背叛族群的人士應該受到懲罰，不然他們不會覺悟。不過，一小撮人的罪過，不需要怪罪到全體馬來人頭上來。0 K# e' U. r, {# S- c
持股條例廢除之後，我們是否肯定，擁有卓越經商傳統以及廣泛營商脈絡的友族及外國人，會願意與馬來人分享做生意的機會及經驗？我們非常期望國家領導人詳細研究相關的政策，並執行其他更有效的策略，以免馬來人繼續在本身的國度裡繼續落後。5.39.217.76' V' X8 A/ h& e, `
作者Zamri Mahmud是吉隆坡市民。
( m! I( `: f* f+ I9 }tvb now,tvbnow,bttvb《馬來西亞前鋒報》評論 30/04/09 |
發表於 2009-5-2 07:34 PM
| 