近日，英國《簡氏防務周刊》公布了2008年世界最新軍力排名，中國排第四。分列前五名的是美國、法國、俄羅斯、中國和英國。
$ O1 n I0 f- K公仔箱論壇5.39.217.76, z2 ^+ S$ c6 `1 T7 f. B3 R
作為西方權威防務期刊，《簡氏》在排名的同時也說明了其參考指標，主要包括軍費開支、軍事理論和科技的先進性、自主研發的能力以及國家的經濟基礎等。
5 p* B& L9 F9 m5.39.217.765.39.217.768 Y# \/ a4 a0 B* J# P, c
《簡氏》將中國排第四公仔箱論壇, Q. z; A/ V* q7 y7 g$ A4 X
( j: T7 r+ m- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《簡氏》對于美國和英國的描述較為簡單。美國排名第一，主要因其軍事科技和軍費開支均居世界第一，是世界軍事理論變革的領頭羊。此外，美國現在的軍事力量正在向外層空間發展，並逐漸接近零傷亡。
1 J. b8 Q: b8 d4 o& t8 G; W公仔箱論壇6 }% G; E3 x& L& u q' p! a
英國這個老牌強國排名第五的原因在于，其目前的實力已經無法代替美國。但是憑著其雄厚的工業基礎、發達的軍事科技和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位。
/ G# g; B1 a4 |' C4 g7 qtvb now,tvbnow,bttvb
1 s l1 |+ S% N- } s公仔箱論壇 相比而言，國土面積不大的法國佔據第二的位置，主要是因為它擁有先進而完善的軍事工業體系，武器自主開發能力在歐洲最強。
8 u7 x0 Y, z) L# W! L
* ?7 ^ a' m, U/ M8 y$ y/ x& ktvb now,tvbnow,bttvb
1 K: H8 T* g5 ~; G公仔箱論壇
- m* c+ \& Y/ e% P. H7 o公仔箱論壇
- [* s: a3 @3 r* e! Q公仔箱論壇
, a6 y2 C" a3 Q/ H6 O) etvb now,tvbnow,bttvb1 h9 v m7 C# e4 d" F1 ?4 h
處于第三位的俄羅斯繼承了前甦聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達。另外，這個昔日的超級大國擁有超強的武器自主開發能力，其自行研制的SS-27“白楊”核洲際導彈的彈頭在進入大氣層時，能作S型機動，這令美國國家導彈防御系統束手無策。
2 ~! I- k9 {& D" m, @5.39.217.765.39.217.76) _0 `+ f; ` S# S0 I M
然而，《簡氏》稱，俄羅斯的電子技術、輕工業、工藝加工落後，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進電子元件依賴進口，武器的壽命、質量不如西方。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K9 ?$ W% G/ u" E2 u$ r: ~
9 l" v# S& Q1 t) k7 z9 ^
談到中國時，《簡氏》用了最多的筆墨。它認為中國之所以位居第四，是因為“上世紀90年代的海灣戰爭以後，中國決策層看到了中國軍隊和世界的差距，逐步加大軍費投入，引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果”。 《簡氏》聲稱，中國空間技術和導彈技術領先歐洲，軍隊加緊進行信息化建設，核導彈技術擁有一定實力。但中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量。
! \0 l* F7 A1 m8 j% I8 |( E8 A, G$ f. }0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 G, O' J9 p3 u4 g; p公仔箱論壇 都喜歡將本國往後排
* ~5 I- A ?5 F" N+ y1 z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ A9 b4 A; k' U( n2 A
和英國《簡氏防務周刊》將中國排名第四相比，其它一些國家媒體似乎更加吹捧中國的軍力。2008年6月，一個名叫“福博斯”的網站為世界軍事強國排名。 第一位仍然是美國，第二位是俄羅斯，緊隨其後的是中國。日本和韓國分別列第十和第八。據一位外國專家解析，這是按照中國總體軍事實力與發展來衡量，並不代表中國在某些軍事力量上可能會威脅世界。
& t9 ?4 V" i9 b& R/ y公仔箱論壇
% h% P9 L5 t h: ~1 K/ _tvb now,tvbnow,bttvb 據悉，對于中國軍隊總體作戰實力的判斷，西方專家們還從“5‧12”四川地震中進行猜測。西方稱，中國軍人在救災中體現的通信、快速部署應變能力、空運轉運能力可以應付重大事件。5.39.217.76* b" A5 z9 _) O
5.39.217.769 Y \. e' N6 K4 C8 X% b1 D
實際上，除了《簡氏防務周刊》和“福博斯”外，每年都會有不同國家的媒體進行所謂世界軍力排名。2007年2月，日本《寶島》雜志刊出一份“世界前50大軍力排行榜”，以國防經費、正規軍人數、武器輸出、武器輸入、電腦普及、介入國際紛爭等6大指標排出前50名軍事大國。綜合排名美國第一、中國第四，而日本只把自己排名第二十二。
; _4 e" q! Y9 m/ Z; A* [5.39.217.76 5 N, e, y! N& m" c7 G
此外，2006年的美國《國際防務周刊》稱中國軍事力量總體排名世界第三，而《印度教徒報》也拋出印度國防研究機構的評估報告，認為中國的軍事實力僅次于美國居世界第二，印度自己只排第八，位列日本、韓國之後。公仔箱論壇8 V) \. V( `8 i( @6 U
W" f: Q; `2 j' {5 Dtvb now,tvbnow,bttvb 從這些排名中可以看出，各國媒體都喜歡將本國排在靠後的位置，其排名參考因素也多有不同。比如，印度就以單純研究“國家安全指數”(包括國防能力、國民生產總值、人文發展水平、人口指數等五項指標)為準。tvb now,tvbnow,bttvb$ e% I5 E7 v0 l- e
5.39.217.76$ v- Z D. d4 b6 }8 w' `/ S
無端夸大中國軍力
2 P" F3 J% W9 I* B+ n5.39.217.76
7 f3 Z! c" @6 F% m( r( i; h U5.39.217.76 從近幾年西方媒體的軍力排名來看，中國軍力似乎無論從何角度都排在世界前五之列。面對這些看似“力捧”中國的言論，中國應該保持清醒頭腦。雖然很多西方媒體稱中國將成為超級大國，在軍事上也將中國排在最強國範圍內，但這些說法不外乎是夸大中國的軍事力量，例如“中國的導彈可能打到美國本土”、“ 中國已經有能力在2010年制造出航母，有意挑戰美國的海上地位”等等。有專家認為，這些說法說白了就是制造“中國威脅論”和其他“玫瑰色陷阱”。公仔箱論壇' Z5 \1 Q: I3 f( Q% a x
. p! V$ c; }+ a9 L7 ^$ p. \4 htvb now,tvbnow,bttvb 以美國為例，為了長期插手台海事務，實現其利用台灣問題牽制中國的戰略目的，它不顧中國政府的強烈反對，一再向台灣出售先進武器。為了狡辯，它還屢次搬出維持“台海軍力平衡”的說辭予以搪塞。實際上，對于美國來說，台海軍力平衡與否根本不是美國人操心的問題，他們關心的是其霸權能否繼續得以行使。而印度和日本的目的更為明顯，作為亞洲鄰國，他們始終將中國作為競爭對手，夸大中國軍力，是為了以增加軍費促進本國軍事發展。
2 M6 |3 C( T: ?- O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f) Q4 K, A/ |+ [( x% g0 y2 r
. z+ g% t$ Z# D/ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o( x! A9 w; I5 ~6 N
[ 本帖最後由 yumiko123456 於 2008-10-20 09:54 AM 編輯 ] |
發表於 2008-10-20 09:53 AM
| 
