接下來,兩人的動作開始越來越不雅,直到地鐵再次到站,兩人才起身離開,視頻也隨之結束。在這段長約3分40秒的視頻中,兩人不雅動作長達2分多鐘。5.39.217.760 l/ n9 n6 x6 f0 _5 t; z+ U2 l
6 a# I. y. Z2 [$ h( F6 ^ M
在一家網站論壇中,一位網友發帖聲稱此視頻是自己首先發布的,並說是自己晚上在地鐵中偷拍美女時,正巧拍到的,並先放了幾張視頻截圖。截至昨晚7點30分,該帖子瀏覽量達到近6萬次。# @ ^6 c: A q) G$ F$ o, A
' l8 s2 ^, A! {4 q: R% K9 t) \) L視頻傳播更屬不當5.39.217.76( P4 O6 G9 J# c8 c
- v4 U3 A/ Q% o* v# g
天涯網上,網名為“歷史旁觀者”的網友發帖譴責稱,在地鐵這種公眾場合如此膽大妄為,有傷風化。而多數網友認為此事是有人惡炒,並從細節中質疑偷拍的真實性。因為在視頻中,曾出現黑衣女子看向鏡頭的動作。" J( @' \4 w# ?- l3 I
5.39.217.760 k' s$ z2 X7 [* o
對此,復旦大學教授顧曉鳴認為,從視頻的情節來看,不能稱一般意義上的色情,但出現在公共場合中,的確有傷風化,希望有關部門加強立法研究。而視頻的傳播本身更加不對,有傳播淫穢內容的嫌疑。9 u1 G0 l/ U; v
% M- i( B2 m. W+ K
上海建緯律師事務所律師宋安成也表示,這種行為雖然有悖于社會道德,但兩名女性間的這種行為很難鑒定是否存在違法情況,這方面的立法應該更加健全。
[youtube]
3 o! L3 N9 G) f r
[/youtube]
公仔箱論壇1 i) E5 ?' H. J) T0 m
5.39.217.76! N( J! r- r, l) E1 P
[ 本帖最後由 yumiko123456 於 2008-7-16 10:00 AM 編輯 ]