返回列表 回復 發帖

野生動物攝影家質疑華南虎照後期處理另有其人(圖)

XX網7月2日訊 “虎照門”倒了,周正龍面臨著以詐騙罪被判刑,13名與事件有關的官員被處分,對于這樣的結果,似乎並沒有被大多數網民所樂見,根據某網站的調查顯示,在參與投票的84754名網友中,有72905名網友認為此次事件並沒有完結,周正龍只是替罪羊,佔投票總數的86.02%,“不好說”、“沒所謂”、“就是周正龍一手策劃”等3個選項只有不到14%的投票率。網友為朱巨龍關克叫冤
% h# s7 a+ f' i% n& v3 g+ }/ y據了解,一直作為最堅定“挺虎派”代表的朱巨龍和關克已經清理了博客上關于華南虎言論的文章。在朱巨龍的博客上,只保留了一篇于2008年3月19日寫的題為《華南虎照真偽問題不容回避》文章。而關克則完全刪了關于華南虎的文章,只保留了一些與華南虎無關的文章。
( a! ^2 T" ?$ q# P5 _# I4 o) m公仔箱論壇朱巨龍和關克刪帖的原因,也不難理解,在陝西省對關克的處理意見中,責任認定的其中一條就是︰“在社會關注過程中,違反組織紀律,開設個人博客,參與爭論,是嚴重的違規違紀行為。”
( |% u. ~" e% W. b% t/ ^, v$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此,一位名叫“李舟”的網友有不同看法︰“這次虎照事件的不斷升級、擴大,主要不就是因為政府方面對網民和媒體的質疑、追問一再沉默或者回避嗎?有人回應、有人表態,而且不打官腔,直面問題,即使因為官不大,解決不了輿論希望解決的問題,即使代表的僅僅是個人,也已經是對質疑者、對民意的極大尊重了……”換言之,在華南虎事件爭論過程中,官員開設博客並沒有錯。
& e! r) [  c) @- C# i) m( T公仔箱論壇記者就刪帖一事致電關克,他笑而不答。公仔箱論壇  F0 N0 |0 J) l  q' w" e
6月29日,警方在現場展示周正龍拍照用的虎圖。 狀告陝西林業廳未立案被稱為“打虎派首領”、中科院研究員傅德志則認為“真相差不多這樣了”,對調查結果已經基本滿意了。記者發現,他的博客也“靜”下來了,昨晚興高采烈地參加“打虎”博友的聚會去了。
: c1 R) n; l" O3 k- g' }- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而昨晚,青年法律學者郝勁松關于起訴陝西省林業廳,要求信息公開並道歉一案,並沒有被西安市西安蓮湖區法院立案,理由是並沒有對起訴人行政權利義務產生實際影響。對此,郝勁松質疑道︰“法院在信息公開條例33條明確規定可以起訴的情況下,枉法裁判,阻礙原告行使訴權,充當政府不作為的保護傘。”郝勁松表示將在法定的期限內向西安中級人民法院提起上訴。
1 A, e9 g  f  Z, ~( U  U  n: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在通報會前兩天還向媒體聲稱周正龍發現的“老虎腳印”為真的北京師範大學生命科學學院副教授劉里遠,據傳遭受網民的人肉搜索。劉里遠在接受采訪時稱自己的生活並沒有受到干擾,不過他已經停止了對華南虎照的科學分析,“既然政府已經介入,就交警方繼續調查好了,而且奧運來了,還是停止爭論好,安定團結嘛。”
& d0 s1 i6 u2 s3 W$ N" c8 mtvb now,tvbnow,bttvb拒絕采訪周正龍受質疑tvb now,tvbnow,bttvb# N. }4 |4 c7 f2 m
近日,陝西省政府召開處級以上干部大會,通報“華南虎照事件”相關人員處理決定,同時啟動為期3個月的政府機關作風整頓教育活動。另外,陝西方面拒絕了所有采訪周正龍的要求。公仔箱論壇' B% u1 K" n0 x' w% \6 l& K' ?
陝西省的這一決定剛公布,馬上引來網友們的質疑浪潮。網友“在水一方”說︰“為什麼不讓采訪周正龍,怕他說出真相?一個只有初中文化的中年人,他能不能獨自造出虎照,令人質疑。陝西想掩蓋什麼,是想置新聞媒體監督之外嗎?陝西不是想整頓作風嗎?整頓作風還怕輿論監督嗎?”公仔箱論壇2 L9 g( z* w. d2 m+ F5 ]
虎照案還有所遮掩?
* }* x3 ?% e" h/ R/ K公仔箱論壇在“華南虎照事件”通報會上,陝西省政府發言人堅稱是周正龍一人完成假虎照。對此,一直致力于“打虎”的野生動物攝影家鮑昆認為,假虎照案件還有遮掩,他在博客中引用了警方公布的案情︰“周正龍順著老虎圖案進行折疊,將多余部分折到老虎圖案背後,用膠帶紙粘貼。分別于2007年9月27日、10月3日兩次拍攝。可見,老虎原形的邊緣必定是生硬的。”公仔箱論壇; c- b) P8 I0 p6 z: v: W* A
鮑昆認為這一細節被公眾忽略了,因為公布出來的假虎照老虎邊緣是經過虛化過渡處理的,周正龍絕對沒有這個能力做這個工作。那麼,假虎照中的PS是誰做的?誰組織安排的?鮑昆強調這可能是這個案件最核心的問題,有關方面為什麼不公布這一點呢?應該盡早把假虎照片鑒定的結果公諸于世。
/ G& |% c% ?6 k( L$ F8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有網友有類似的想法︰“8個月了,周正龍還收藏著這些‘造假道具’,等著去搜,他傻還是我們傻?如果周正龍造假,他為什麼不毀掉證據呢?”周正龍的拍照技術和電腦造假水平也是網友懷疑的依據之一,“周能做出這樣的PS畫,打死我也不信!他家連電腦也沒有……”
返回列表