返回列表 回復 發帖

回復 #4 我系大P 的帖子

請先看清楚題目吧, 不是異常的重, 而是不知重了定輕了
方法是簡單, 但分析則十分複雜, 不是其中一個重了,而是不知重了定輕了, 若第一次便用六左六, 死硬, 已浪費了一次沒用的機會.
看文字解釋也太複雜, 用法一清二楚.

回復 #2479 wilson-w 的帖子

若閣下認為真是這樣簡單, 就講出來吧
樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了
1 B0 `& c5 E" K/ E7 J% e公仔箱論壇5.39.217.76& W& j8 W4 _) {+ T0 N
若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會. ; D; \) Y3 O' L4 u& `1 X+ E6 w
再講多次, 是不知重了定輕了(異常)
原帖由 lunasea 於 2008-4-5 08:12 AM 發表
# L* W2 S6 s) T公仔箱論壇方法是 将波分3组. 4个一组, 先将其中两组称,如果重量不相同,就知道球在这两组,第三组就可以省略了. 称第二次,选择较重的两个,再称第三次,就得到结果. 反之, 如果称第一次两组重量一致,取第三组(4个)称第二次,得知较 ...
) D6 Z. u7 }  d# \公仔箱論壇
; ^- Y3 \3 X8 M, m. ]公仔箱論壇
' D. e. \0 O: C; C# n" qtvb now,tvbnow,bttvb樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了公仔箱論壇/ \0 ?! F/ Y& ]8 L. W# ]* J8 P+ N6 E

' r" N6 A3 o4 V  J% ~! f公仔箱論壇! X5 a6 V( r+ x( w
若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會.
9 q* h' `: d. `( e) x; e- E! v4 k再講多次, 是不知重了定輕了(異常)

更正題目句法

有12個波, 其中一個有問題, 不知重了定輕了,有一天秤, 只能有三次機會將波放在天秤, 要找出有問題波, 材料只有波及天秤.5.39.217.76' F' A9 B- ^3 K
公仔箱論壇3 b; `( N+ L% n7 I% h9 j0 _0 q
這是不簡單題目呀.公仔箱論壇# ?- K$ v3 e: m% L& U6 l( l
答案出來後不單找到, 還能有機會知道輕了定重了,

回復 #2597 etcolors 的帖子

話易的人, 一係看錯題目, 一係得個講字, 若真的想到, 只講句好便是了, 何況他不一定真的想到, 無須這樣想不到也無問題, 每人IQ定位不同,
返回列表