acsb

請先看清楚題目吧, 不是異常的重, 而是不知重了定輕了

acsb

方法是簡單, 但分析則十分複雜, 不是其中一個重了,而是不知重了定輕了, 若第一次便用六左六, 死硬, 已浪費了一次沒用的機會.

acsb

看文字解釋也太複雜, 用法一清二楚.

acsb

若閣下認為真是這樣簡單, 就講出來吧

acsb

樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了tvb now,tvbnow,bttvb* |6 i: o9 L/ k# Q

* X' Y$ r5 ]/ b- `若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會.
7 c' C7 r" `  W+ p! P5.39.217.76再講多次, 是不知重了定輕了(異常)

acsb

原帖由 lunasea 於 2008-4-5 08:12 AM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb# r: D4 w8 Y. K& E' _/ {
方法是 将波分3组. 4个一组, 先将其中两组称,如果重量不相同,就知道球在这两组,第三组就可以省略了. 称第二次,选择较重的两个,再称第三次,就得到结果. 反之, 如果称第一次两组重量一致,取第三组(4个)称第二次,得知较 ...

$ B3 E8 V5 P+ I5 z8 X! ]+ \/ P- etvb now,tvbnow,bttvb
0 D* s  C* v; b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; p4 _; i& k  x% g& q; }  Z% o
樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了
  p2 }9 N' C' t. E! R
" ^/ e- H" \# m; V: x& U公仔箱論壇
7 u0 G; Y$ X1 l, C2 l) k若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會. 5.39.217.76  k! C6 {: R8 s+ X. V
再講多次, 是不知重了定輕了(異常)

acsb

有12個波, 其中一個有問題, 不知重了定輕了,有一天秤, 只能有三次機會將波放在天秤, 要找出有問題波, 材料只有波及天秤.
: w2 \# z1 ^6 p0 P$ c) \4 G% btvb now,tvbnow,bttvb+ {; ~- \  {2 t. G5 q
這是不簡單題目呀.tvb now,tvbnow,bttvb7 K9 l/ k" o  L  x7 {, v6 V
答案出來後不單找到, 還能有機會知道輕了定重了,

acsb

話易的人, 一係看錯題目, 一係得個講字, 若真的想到, 只講句好便是了, 何況他不一定真的想到, 無須這樣想不到也無問題, 每人IQ定位不同,