返回列表 回復 發帖

[時事討論] 分租計劃冇人吼 何不分享禮賓府

房協之前宣布推出「未補價資助出售房屋出租計劃」,容許業主將單位分租畀輪候公屋人士,房協尋日公布現時收到八宗業主及十一宗租客申請參與分租計劃,換句話講,成功入住率超過七成,相比起前排五二折居屋超額申請近六十倍,「中獎率」差天共地。
) N0 d( i$ k& O& E3 [  F( ?公仔箱論壇公仔箱論壇8 v* y2 L* }0 {; {1 j8 J
大家冇聽錯,近三十萬公屋輪候大軍只有十一個有興趣;一萬四千個合資格業主更加只有八個落疊,連杯水車薪都不如。其實用個膝頭哥諗都諗到啦,香港人屋企得嗰豆腐膶咁大,一家幾口都嫌迫仄,仲話分租畀人?開講有話「相見好,同住難」,以前香港冇咁富裕,都話仲有「七十二家房客」呢支歌仔唱,家陣社會進步,好少少嘅劏房都有獨立廚房、廁所,「分租計劃」反而倒退到咸豐年代,行番「共住共用」嗰套,咁都有十零人響應已經偷笑,唔怪得房協主席堅持計劃反應只係「一般」,而唔係「冷淡」。
/ E, }( ]" f6 O/ a" t公仔箱論壇' s7 k' ]9 K% z' z% J4 B
講開又講,狹小空間困獸鬥,爭拗摩擦都仲係小事,有調查發現超過兩成劏房女性住戶曾被性騷擾,共用空間正正係重災區。劏房戶因噪音、水費、電費等日常瑣事大打出手甚至搞出人命,更加係時有所聞,報紙都賣唔少,照咁嚟睇,分租計劃反應冷淡,未嘗唔係一件好事,否則爆起大鑊上嚟,「官不殺伯仁,伯仁因官而死」,官僚孭得起責任咩。3 u) k6 w6 Y8 E" p

! A, e; e6 O7 I" G5.39.217.76有人建議優化計劃,容許業主出租整個單位,提高參與誘因,又去番老問題嘞。業主得一個單位,租畀人唔通自己租劏房?仲有吖,特衰政府縮骨到無倫,要求業主以低於市值分租單位,市民出雞,政府連豉油都唔肯出一滴,業主就算有多餘單位,都租畀私人市場喇!所以話,講嚟講去都係「土地問題」,政府一日唔增加公營房屋供應,唔理推出「分租計劃」、「暫租住屋」抑或同社企合作嘅組合屋,始終都係治標不治本。5.39.217.76- C% [# V0 p' J8 \' ?- a/ J
5.39.217.76# q5 b2 d% k3 J' ]. r7 H/ t$ a
一句到尾,榜樣的力量無窮,官老爺想鼓勵市民分租住房,不妨身先士卒。好似律政司咁,正義傳媒畀人恐嚇唔理,佔中搞手又唔落鑊,一個不務正業、人浮於事嘅廢衙門,竟然霸住成個舊政府總部,唔該將部分單位或樓層租出嚟,咪下下「大和解」都係益漢奸洋奴至得o架。咁當然,講到風涼水冷咯喎,禮賓府敢認第二冇人敢認第一,林鄭大庇天下寒士,唔單止「與市民同行」,直頭「與市民同住」,包保民望急升十點!
返回列表