港府屎橋甩身

~嘉~

港府屎橋甩身, A: w# H, v0 U5 a$ o' [
2008-10-07 5 s: R8 Q7 B( `% P- I, H( ~
【東方日報專訊】雷曼迷你債券風波愈鬧愈大，正當苦主召集千人明包圍立法會示威抗議之際，政府為求「甩身」自保，昨拋出建議解決方案，明屈分銷銀行及證券行以估值回購苦主的債券，更聲稱已有多間銀行有正面回應。消息稱，若能說服苦主接受方案，八成半苦主能取回高達六至七成本金，但有一成苦主取不到分文。如果苦主接納方案，仍可保留追究被誤導投資的權利。不過，大部分苦主對方案即時表態拒絕，更強調若不能取回全數本金，一定抗爭到底。# M! A! E! q$ y  P3 p2 ~
: }: w/ k$ i; M8 c2 x
財政司司長曾俊華(相關)和財經事務及庫務局局長陳家強(相關)，昨與雷曼迷你債券有關分銷銀行代表開會後向傳媒表示，政府已要求分銷銀行根據有關資料估值，然後回購債券，信託人承諾在昨日內向分銷機構提供抵押品的資料，他認為這個處理方法可加快迷你債券持有人取回債券抵押品的剩餘價值，省卻他們要經過繁複、漫長的清盤程序，令事件明朗化。而在會議上，已得到幾間銀行正面回應。
6 z; ^" n( X& o, Y" [, c) d' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k0 Z% h3 w4 ~) n6 _
曾俊華表示，迷你債券有三十六個系列，價格各有不同，有待計算。對於這個解決方案，他相信回購價「不會係百分百嘅本金」，但強調會追究一些不當銷售手法。曾俊華又呼籲苦主們要冷靜，並表示金管局會撥出更多資源處理投訴，銀行公會亦設立小組處理事件，有結論會盡快公布。( z: y7 f. n! G: n

& I2 s, O4 ~$ m: H! l4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只回水六成 政府不包底tvb now,tvbnow,bttvb$ a& ~% \- u- r( |; p

$ g  k/ s9 i9 O3 s" I+ a消息透露，八成半人可以取六至七成金額，而且尚可繼續透過訴訟追討，而陳家強則補充稱，希望全體銀行參與，強調建議是給銀行考慮如何協助苦主，並不需要全體銀行同意才進行；已要求銀行在一星期內回覆，如苦主接受估值，銀行可望在今年內回購債券，但政府不會包底。陳家強相信銀行控制得來，現階段銀行亦蒙受商譽上的風險，希望銀行下星期內可表達是否接納方案。陳氏期望投資者可於年內取回部分投資金額。至於有關銀行職員涉及以誤導手法銷售，陳家強稱會作獨立處理，就算投資者接納回購方案，亦可保留追究銷售手法誤導的權利。
2 l3 X; z  `' b' S2 J, }4 h) P! A0 T( R8 d+ I  h$ B
對於政府公布的回購債券建議，銀行界「邊鬧邊接受」，據了解，分銷近三分之一雷曼迷你債券的中銀香港，已接受有關建議，然而，該行發言人仍僅稱，了解政府的要求，正積極研究中。富邦香港高級副總裁兼財務管理部主管林耀就接受電視台訪問時則表示對該建議存疑，認為有機會對自由經濟及投資界構成負面影響。3 f; L9 y0 ?& r4 |% X! s

9 B. V# y0 d' F7 \$ t* X+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次政府推出的回購方案，是針對由雷曼作為掉期擔保人的迷你債券，證監上月底公布當時市值125.72億元；同由雷曼作為掉期擔保人的基金掛鈎票據及股票掛鈎票據不包括在回購方案內。回購方案建議十九間分銷商委託同一的獨立金融機構替債券抵押品估值，然後分銷商再參考估值以統一價錢向債券持有人回購債券，變相由分銷商承擔持有債券的風險。
( Z9 }# m, a0 c3 @/ M: `9 a# z公仔箱論壇
4 r- l& g6 R6 x5 o: Ttvb now,tvbnow,bttvb投資者倘選擇接受回購，可即時拿回協定金額，若日後銀行因相關債券可收回的金額倘高於回購價，銀行會將所賺取的全數分給投資者，反之若收回的金額低於回購價，亦只是由銀行承擔。若苦主拒絕回購，則需持有債券至違約並完成清盤程序，待抵押品變賣後才可瓜分所餘價值，據悉相關債券最後付息日為明年三月，即屆時若相關債券無法付息、宣告違約，才可進入清盤程序。
9 P, ~( l' D. {2 ^公仔箱論壇5.39.217.768 X- J# k( z8 X1 b- }6 c
有案例投資者勝訴獲賠
$ l+ y' d8 [; c. L/ a: rtvb now,tvbnow,bttvb
. p# Y, e: P+ `8 `0 o8 @4 Jtvb now,tvbnow,bttvb政府為雷曼問題「苦思」多日，卻想出一個即遭苦主反對的「屎橋」，連經濟學者也認為算不上是一個好的處理辦法，因為近損苦主、遠害銀行。嶺南大學經濟系教授何濼生認為要銀行自行估值，政府也沒有給予清晰指引，操作過程沒有人知道，也無人知道結果如何。何濼生認為最理想是銀行的估值可以至少達到八成。' |1 D! m7 f* N7 g  P, V- ?
公仔箱論壇) ~- G/ G3 i1 w6 ~) I3 B3 K5 G
有法律界人士則指出，曾經有案例是投資者證明遭銀行誤導誤作出高風險投資，最後法庭判投資者勝訴並獲賠償。