返回列表 回復 發帖

雷暴夜天文台接10「UFO」舉報

2010-09-105.39.217.763 \6 E! p. U- A; e& B, F6 j. K

" p: I9 P" \& F% ]tvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】前晚雷雨交加,天文台錄得破紀錄的逾2.5萬次雲對地閃電,並收到10名身處葵涌、跑馬地、清水灣及灣仔的市民報告,表示當晚10時至凌晨2時期間,發現夜空出現「白色點」或「一組5個黃點」的不明飛行物體(UFO)。天文台學術主任劉迪森看過這些照片後質疑,當晚能見度低,所謂UFO像「反光玻璃投射的大光燈」。
3 F2 O  l& m* X* p& z& M1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @; y) K3 \: M! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港九多處目擊 電郵照片舉報
( [- {5 m; A$ c! Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! X3 f$ \+ W0 D# T
有目擊者聲稱,在大欖隧道口往元朗方向的巴士站上空,看到UFO持續十多秒,並拍下照片上載到Facebook,惹起網上熱烈討論。「UFO搞事??玩吓地球嘅天氣?」有網民在多個討論區發表意見。網民Ken Cheung上載一段名為「行雷閃電」的片段,片中的白點在閃電雨夜間浮在空中,惹來網民多番揣測,他其後說︰「條片無UFO只不過係燈光^^請咁多位影友同記者唔好誤會!」
' y8 y* \$ {* Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 Z1 j4 g3 G  k) v$ o6 e劉迪森表示,天文台昨收到10宗報告,目擊者稱在跑馬地東至東北、葵涌以西及清水灣大埔仔以東發現不明飛行物體,然後電郵照片或電話舉報。他看過部分網上照片及相關短片,認為當中不似UFO,「片段白點跟着鏡頭移動,像鏡頭表面有塵埃,而大欖隧道口的照片在雨夜視野模糊,有可能因街燈在雨中折射產生的錯覺」。他表示,今年至上月尾,共有25宗UFO舉報,去年全年有49名市民舉報,大部分經查證後均屬錯覺,「有些是 LED風箏、人造衛星、孔明燈,甚至是飛機導航燈,超過一半也是市民錯覺」。
4 F5 f! H; O( O' o: u+ L0 e( M# }& N# @
天文台學術主任﹕或因折射錯覺+ c+ t1 k+ L9 U7 G  S" q+ Q# u, c

/ e6 F% a7 _( \& ttvb now,tvbnow,bttvb熱中天文學研究的中大物理系教授朱明中表示,很難單從照片判斷是否飛碟甚至相片的真偽,「我自己亦見過一些可以飛到很高的玩具模型飛碟,類似模型飛機,這照片我不敢評論」。
; D- d  K) z8 j. r, l公仔箱論壇公仔箱論壇$ C! E7 _; t$ G
香港飛碟學會主席方仲滿則表示,該會一年收到20至30宗UFO舉報,周一亦收到科大學生在學校附近發現UFO,學生舉報給天文台但對方只作紀錄,該學會明天將派會員到該處「重組案情」。
✔ ✘吊詭..

天文台﹕雷雨夜「UFO」屬街燈折射

/ Y- K; F1 f$ o1 J1 E

: ~  L, c* Z8 W公仔箱論壇公仔箱論壇/ J6 c& O, a& E4 N# S
【明報專訊】天文台在周三(8日)晚雷電交加過後,接獲8宗市民聲稱發現不明飛行物體(UFO)的報告。天文台調查後指出,其中3宗呈報大欖隧道出入口附近的疑似UFO,實來自大欖隧道往元朗方向巴士站一個形狀如飛碟、有8個燈頭的街燈的折射,並非UFO。5.39.217.762 Y' [" t' W* u3 ^, K% x
/ {- A7 z7 |0 Q
從當日市民拍下的短片可見,當晚大欖隧道附近夜空出現「一組5個黃點」或「白色點」懷疑UFO,天文台利用Google街景圖像核對市民拍下的相片及短片,發現光點其實是飛碟形街燈。天文台科學主任胡宏俊解釋,行雷閃電時能見度低,光線折射會致肉眼看到模糊光點。
( d, G( ?5 v$ N! m+ j5.39.217.766 _. r* @, F% K+ v# P0 A+ _5 {5 S/ U/ M
能見度低 大氣不穩致光點「飛翔」
% X4 s* g5 k$ y' otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- g! u7 Y/ q2 I5 `& k+ x
為何短片看到街燈如UFO般在夜空飛翔?胡宏俊說,同樣因大氣層不穩定導致光線折射,令人有錯覺以為街燈在動,「道理就如我們觀星時,有時看到星星流動甚至閃爍,這都是光線問題」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e8 y$ H( p# V% X) y

# l" m$ M7 Y. S) _0 t# C$ p7 D胡宏俊指出,以往沒接過相關街燈設計引發的UFO誤會,「市民習慣了便沒事,就如以往的LED風箏,初時也被人誤以為是UFO」。他說,不會以「避免誤會」為由叫政府部門不再採用飛碟形街燈。
2 n! g- ?; U) @# D; o) I! g0 g- }9 [tvb now,tvbnow,bttvb% p4 o0 H& z4 S9 d' [
除了大欖,也有市民稱周三晚連天文台在長洲設置的鏡頭亦拍攝到疑似UFO光點,但天文台指出,光點實為附近燈光被保護玻璃片反射進入鏡頭所致,平日亦有出現。至於其他個案,由於沒有相片或詳細資料,天文台未能分析。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
✔ ✘吊詭..
返回列表