返回列表 回復 發帖

法律不分單雙非 血脈始終濃於水

tvb now,tvbnow,bttvb! u/ f" y: y0 i0 m4 X: e1 m; V! L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }, Y, o" F* D
雙非困擾揮之不去,當局欲採取兩招應對,一是考慮對臨急衝閘的分娩個案提高收費,增加一倍至九萬元,希望收阻嚇之效;二是區分單非與雙非,要求私家醫院預留床位,處理港人內地妻子分娩個案。前者可說是治標不治本,而後者完全有必要性及可行性,問題在港府是否真心去做。5.39.217.76& s0 D0 _* U2 \* s: W

- i5 y9 D, H7 p, B6 w; Y0 ~, r0 p( h7 M內地孕婦湧港產子問題源於十年前居港權官司判決,只要居港權定義不改,無論港府如何提高收費都是無濟於事。就算將分娩費提高至九萬元,對內地有錢父母來說固然是小菜一碟,對清貧家庭也沒有多少阻嚇力,即使付不起,當局也難奈其何。何況中介公司揚言在香港生子,一輩子可享受八百萬元的福利,區區九萬元分娩代價實在是劃得來。如果港府以為提高收費就可減少衝急症室現象,未免太傻太天真。
1 |; y. m% u4 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 @' S# k  t+ z! C) g
說到底,夕陽政府即將下台,高官無心戀戰,無論是釋法還是修法都瞻前顧後,惟迫於民意壓力又不能完全甚麼事都不做,故採取一些短期的行政措施來敷衍塞責,所以,要徹底解決居港權問題,惟有寄望下一屆政府。但儘管如此,在區分單、雙非孕婦的問題上,不容港府繼續拖延。
- Z5 B2 r+ t& \; \. r; E8 u. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l# `; l2 f9 }8 h: D, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法庭前日駁回港人內地妻子分娩收費上訴案,釐清了兩個爭議點,一是法律上不分單非還是雙非孕婦,因為她們都是內地居民,是訪客;二是香港醫療資源必須優先為香港居民服務,港府以港人身份來判斷是否合乎資格享受醫療福利的做法合理,對內地孕婦收費,不違反《基本法》或《人權法》。法庭的判決是從法律上看問題,無可厚非;然而在情理上,單、雙非的確有區別對待的必要。
9 {" I, F6 }$ c' C公仔箱論壇
- k3 \- ~) R  @單非與雙非性質不同,單非是港人內地妻子,遲早要來港團聚,孩子更是港人的血脈,愈早適應香港環境、愈早接受香港教育,對他們的人生規劃愈好。再說,單非分娩個案每年約六千餘宗,基本上維持不變,遠較雙非的三萬多宗為少,港府完全有能力照顧她們,何必忍心將她們拒之門外,刻意製造家庭分離呢?先照顧親戚,後照顧陌生人,這是人之常情,港府將單雙非同等視之,於法有據,於理不合。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c0 P5 u/ S' W( D9 C1 d3 e

1 l% t# O5 l2 p' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,香港人對雙非湧港產子有反感,但對單非家庭抱以同情,對單非孕婦來港產子持包容態度。早前立法會一致通過一項無約束力的議案,要求港府儘量照顧單非孕婦,反映了民意所向。港府一直以技術困難為由,拒絕區分單雙非,這不過是懶人的藉口。
: Z) Z: Z+ y* [4 k5 s' j9 j, t  d5.39.217.76
# \- a7 L0 {! n( i( c( X6 e( ^5.39.217.76過去,人們常以「河水不犯井水」來形容中港關係,對雙非孕婦而言,的確是水;對單非孕婦及其孩子而言,卻是血濃於水,這麼簡單的道理,港府沒有理由不懂。莫以善小而不為,莫以惡小而為之,如果夕陽政府連區別對待單雙非孕婦的簡單事情都做不到,不如提早下台好了。% C* u  X/ U1 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A* p, A8 M7 L7 e2 ?
東方日報
3 [: C3 L" N1 O2 W# {% Ntvb now,tvbnow,bttvb
返回列表