返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 是誰害了豆蔻村

是誰害了豆蔻村tvb now,tvbnow,bttvb' W( t9 ~% ]  z1 g3 j3 V& ^
社論  2009-09-15 19:12 tvb now,tvbnow,bttvb4 S; T$ k! {2 u2 ?: |0 {/ }3 F# E' p
檳城豆蔻村的24間“釘子戶”還是鏟平了,但村民的賠償手尾,還是沒有一個美麗的句號。
- }) @  V, A+ r2 }1 G6 ?2 e公仔箱論壇(釘子戶是中國大陸的一個新型詞彙,指城市建設、開發等過程中,不肯遷走的私人土地或房產擁有者。《現代漢語詞典》對此定義為在城市建設徵用土地時,討價還價,不肯遷走的住戶。)當初見義勇為幫助他們搞保村運動兼策劃巨額賠償的各路英雄,在最後一間豆蔻屋被推倒時,他們連影子都不見。
4 s" i/ v6 g7 @# {# p顯然的,這又是一宗小市民被政治人物當作政治資本愚弄後,見勢不妙便拍拍屁股走人的案例。
* b! ]8 K% ~% j# A! |都說了,政客靠得住,母豬會爬樹,可是這麼簡單的道理,只要是有貪念的人都聽不懂。
3 _3 n/ n# W* v6 N: L1 Z# B當初,豆蔻村的居民獲得發展商獻議賠償一間市價約50萬令吉的雙層排屋時,我們多位同事都好生羨慕,說如果我們是豆蔻村居民就幸福囉,50萬令吉的屋子,這是一般打工仔捱一輩子都買不起的房子。# O0 F1 R# x- Q6 b0 _$ Y9 ?. i
可是答案卻讓我們掉眼鏡,豆蔻村居民不要“這麼少”的賠償,有消息說他們每戶要討回350萬令吉。公仔箱論壇2 t/ O: Y: V/ X4 t% s3 n
我們嘩然,覺得這是不可思議的要求(當然也有加插了一些難聽的形容詞),後來居協主席到百大年路警局報案指首長林冠英亂亂說,並解釋村民早前只是提出此村平均每間村屋和屋地約值350萬令吉,但不曾開口向發展商要求350萬令吉的賠償。
7 I  y3 I: m: P, q  p- w可見村民確有提出350萬令吉這回事,但既然是自己估算自己爽,為何要讓發展商聽到這筆荒謬的賠償金?是要刺激到他們很不爽?公仔箱論壇8 p0 ~; K! o# z( q/ K* r
當然,我們外人是無法體會豆蔻村民對豆蔻土地的歷史感情有多深厚,但既然有談到賠償數額,說明沒有“人土合一”這回事。歷史責任不再是一個問題,這份人土關係還是有一個價錢,可以出價來賣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {7 @9 ?) w/ F# o" A5 K
但是任何價錢都有一個市場行情,單方面出天價一定會成為市場笑話。豆蔻村民等到談判大門關上之後,反而可以接受賠償30萬令吉,甚至降到20萬令吉,但發展商只肯付12萬5000令吉,多一塊錢都免談。5.39.217.76- r0 F! j& {, M# @6 o* {
談判過程中,全民看到發展商情理兼施,好像還有一點人情味;也看到前朝政府官商配合土地交易後,留下的手尾還讓政客再玩一把;更看到無辜的小市民被利用後,無論是有貪念者或無貪念者,都一樣是受害者。
9 l* I3 C4 M  o! I  x' D公仔箱論壇我們這些無關痛癢的閒雜人等,只能搖頭興歎他們白白錯失50萬令吉的屋子,是誰害了誰?俗不可耐的說一句:早知如此,何必當初。
返回列表