返回列表 回復 發帖

朝野辯論會意義深遠

新聞部長沙比里和公正黨顧問安華在國人引頸企盼下,前晚于國家語文出版局順利舉行公開辯論會,針對油價問題展開激辯,互相交鋒。這場朝野辯論會,是我國政壇有史以來的第一次,辯論不分勝負,主要意義在於為未來民主政治創下先例。5.39.217.76( ~9 F3 K5 k; h- Y: ~
事實上,朝野政治人物針對政策和國事公開辯論,在外國或地區早已是司空見慣的現象,例如美國總統大選前朝野候選人的激辯,又如台灣總統候選人往往針對政策問題在口舌上互相較量,無論是政經文教或外交問題,都能一一攤開來辯論,在一來一往的質問與辯駁之間,一切真相就無所遁形了。公仔箱論壇2 J0 y8 I# Q  S' B8 ]
沙比里與安華這場史無前例的辯論會,可說為我國民主政壇掀開新的一頁,兩者的論點無論孰強孰弱都不重要,最重要的是讓民眾從政見的辯駁之中,親耳聽聞朝野政治人物的政治見解,以及從他們在辯解過程中所提供的數據,剖析國家政經所面對的問題。此外,辯論會也是對政治人物從政能力的一種考驗,有利而無一弊,值得鼓勵。至於輸贏優劣問題,則應交由民眾去評估。
1 ~5 g0 V/ _$ m+ l: Vtvb now,tvbnow,bttvb燃油漲價,似乎已成為無可避免的大趨勢;世界各國都和我們一樣面對高油價引發通貨膨脹的問題。然而,高油價固然是全球共有現象,政府仍須關注人民對高油價所能承受的程度,如何以務實惠民的政策,協助民眾過渡及適應眼前的高油價趨勢,是政府務須面對的職責。
' b% J8 D8 e# Y/ V. V, ]+ Q5.39.217.76沙比里捍衛政府允許燃油漲價及削減燃油津貼的做法,辯稱若政府繼續實行燃油津貼制度,將會被迫耗費高達500億令吉,最終導致政府資金遭壓擠,許多有利人民的發展計劃將受到影響。
, [$ R: @& A% M6 ?0 X- w公仔箱論壇安華則以全球油價上漲帶來巨大收益,國油2008年估計可賺取近1000億令吉,若是政府施政有效率,民眾可享有較低油價的論點,駁斥政府一系列的油價措施,並強調民聯若執政,便會立即降油價50仙。
" `' {! n! Y6 {8 L$ i0 o  e* [- e公仔箱論壇雙方的論點顯示,無論是國陣或民聯,針對油價問題的一切考量,皆是以人民的利益為出發點。民聯希望降油價,減輕人民的生活重擔;國陣政府削減汽油津貼後,立即給予駕車人士625令吉現款回扣,目的也是希望給予駕車人士一點補貼。不過,油價高漲引發通膨,受最大影響的是沒有能力使用汽車的中下階層,他們既沒有資格享有625令吉回扣,還要面對百物騰漲的困境,他們才是真正的“高油價受害人”。油價和物價騰漲,進一步擴大我國貧富階層之間的鴻溝,貧富差距愈來愈大,對社會安定無疑是一枚計時炸彈,政府務須正視。tvb now,tvbnow,bttvb4 z7 e0 E- r/ L7 \0 Q) u3 I2 N% [
我們也不能以一些低油價國家,通貨膨脹非常嚴重的例子,使我們的高油價現象合理化。我們的石油產量雖然逐年減少,仍是一個產油國,而國油也因為油價飆漲,盈利創下新高,截至今年3月31日為止,凈利遞增至610億,政府若能善用國油繳付的撥款,實施一些具體利惠人民的措施,相信有助於緩解民困。. A/ j. e8 U, Z. A1 y* A0 m
朝野此次辯論會,儘管一些論調缺乏新意,也有一些令人遺憾的人身攻擊語調,但總的來說,意義仍然深遠;公開辯說,總比通過媒體互相放話批評有效率。
( G# c  j& S/ [/ a' Y& z% ~tvb now,tvbnow,bttvb
- R. w  _' D: \9 {星洲日報/社論‧2008.07.16

双雄辩论观后感 : 不论输赢,意义至上

■刘为义
6 W! K2 l" }" O3 S! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d6 f) a. {" [  O( ]# w, g3 r
理性的辩论,让各方有同等机会阐明立场,更让人民公平的了解朝野理念。相信除了担心各自的支持者会失控滋事,应该所有人都积极认同,这类辩论会应该继续办下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @. J! {5 u4 z

  k3 r+ L$ c1 t9 G5.39.217.76闹风波华团可仿效TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g0 V! {+ h# v- q: U' T8 P6 l

4 }% r8 \! a' l& L# W4 A' c4 @公仔箱論壇经常闹风波的华团、华教组织,若能通过公开辩论,让拥有雪亮眼睛的大众评析是非黑白,何尝不是一件好事?. N$ B  N' _, b! g* g# w, |( j

9 {+ z: N9 s$ W5 y  Y话说回来,周二晚的双雄辩论没有谁输谁赢,不像辩论比赛,这场辩论会没有评审裁决胜负,因此阿末沙伯里不需要辞职。" f( b# @$ f7 I  q9 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E! m5 t8 D" L3 Z6 @% i1 _
不过,人是有立场及价值判断能力的动物,选择支持哪一方的言论,大家自己心里有数就好。5.39.217.76" S3 D; [# ?6 D, W0 W0 s

. J+ A/ E4 ~3 x9 |, x( j7 xtvb now,tvbnow,bttvb“今日执政,明日降油价”的正方辩员安华是叱咤风云的人民联盟领袖,最近政坛掀起的腥风血雨都与他有关,辩论会尚未开始前,笔者甚至想像他到底会不会乘此难得直接曝光的机会,离题大爆内幕,或是出示什么“证据”,因为安华实在是令人难以捉摸的一名从政者。
: N5 ?+ y/ G, P- \3 Q9 T5.39.217.765.39.217.76' `' `% b+ q1 l4 t
安华一展温和形象
) y' U2 x: Y% p) w" u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |: C" A( x# o+ L: m) Q3 l
但是,各位电视观众看到的是,安华在有限时间内不愠不躁、简明扼要的表达本身的论点,温和形象确实叫人大跌眼镜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l: ]& V+ i$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O7 a. G$ u/ ^5 Q4 @" L
安华搬出许多数据、理据支持本身论点,宣称能接受小幅度涨价,斥责政府大幅起油价及贪腐的作业导致民不聊生,间中不忘揶揄国阵议员,引来哄堂大笑。只能说,安华演讲魅力几达炉火纯青的地步。
+ o0 N; G1 L$ Y- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M9 [' y+ g4 g2 j' z反方辩员阿末沙伯里是内阁部长,必须维护政府立场,在寻求欢迎度方面,这项辩题让他处于先天挨打的下方,除了辩护,唯有专打安华“要害”,谴责对方过去的种种不是。
$ r+ S+ i: Q- h* `8 D公仔箱論壇
- ^, j& K; {+ Y. }tvb now,tvbnow,bttvb阿末沙伯里是马来政坛内公认的辩论高手,他应该深知人民想油价下降的当然心理,若在客观环境不允许降价的情况下,他只有把安华在70年代、80年代、90年代的种种作为拿出来“祭旗”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G1 m4 [' B# Y9 C

+ t9 ~4 ~1 O. w- ^! \% }' i安华从政背景复杂,固然可为对手所趁,但是,太专注于翻个人旧账,难免予人“人身攻击”的感觉。
1 p( a" m/ k# d9 f) L& @+ ]+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y* \. k) R6 O: l3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙伯里清算历史
& F: b' I& t: r5.39.217.76+ n2 w: n0 t2 R. r5 m' ]7 l8 e
在维护政府立场方面,阿末沙伯里只能一再强调国际市场的影响,并讲述国油成就贡献等论点,立论基础颇为薄弱。tvb now,tvbnow,bttvb% r% e4 Y6 t/ d0 K7 b
5.39.217.765 \; ~  x7 c& U1 W5 D5 Q
不过,这名新闻部长雄辩滔滔,气势表现绝不输于安华,尤其在清算安华历史时,也令对手一度气焰消降。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O) ^& p* a' G( O) a
公仔箱論壇# }! D0 t, Q+ d1 [+ [. Q2 U8 D
论风度,两人不相上下;论数据资料,两人显然都已做足功课;论临场表现,安华一派从容,展现沙场老将实力,阿末沙伯里坚定激进,不愧为国阵新生代领袖当中的“好嘴”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M* C6 A( Y( K9 \; \4 m

& S# L  Q$ a: m* ^) a' u; N$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。总的来说,这是一场成功的辩论会,可惜结束后发生媒体摄影记者与保安员冲突的小骚动,大会愚昧的安排及一些媒体代表的缺乏气度,是这宗不愉快事件的导火线,笔者认为双方都应负责。发生此事,纯属不幸。
返回列表