返回列表 回復 發帖

[時事討論] 这样的逻辑,这样的政客

打从霹雳九洞州议员许月凤退党,成为“亲国阵”独立人士起,各界一面倒对其抨击不断。“民族罪人”、“出卖选民”、“背叛九洞”等罪名一一加诸在她身上,槟州首长林冠英甚至引经据典,为凤姐冠上“吴三桂”的称号。凤姐一时成为众矢之的,处境之尴尬可想而知。3 N- M/ K3 f2 j2 J" J* m

8 r- \6 Y( n3 n在此风风火火之时,终于有人独排众议,站出来“挺”凤姐了!他是谁?槟州民青团是也。2009年2月7日,槟民青团团长胡栋强发表文告表示,“民主行动党秘书长林冠英在霹雳州未变天前,要求许月凤要在24小时内表态,这种行为等于欺压女性和岐视残障人士,这令人民感到气愤和不满的事情。”$ `+ C0 J- ^2 ?$ `. g
5.39.217.76" Q1 r5 M- e6 G) M
林冠英“欺压女性和歧视残障人士”?
tvb now,tvbnow,bttvb& c" o4 G( }0 d7 J, i8 G% s! y7 U

' m: I3 Y" M" x0 C2 R$ z公仔箱論壇看到这里,我很好奇,林秘书长只不过要求党内一名州议员表态,怎么等于“欺压女性和歧视残障人士”了?胡栋强团长的逻辑似乎是这样的:许月凤是一个女人;许月凤是一个残障人士;要求州议员在24小时内表态等于“欺压”;所以,林冠英要求许月凤在24小时内表态等于欺压女性和歧视残障人士。# ?: \2 \/ g3 l. |; D

6 H5 u6 B  n5 ]+ [) Y6 d% Ttvb now,tvbnow,bttvb尝试以胡团长的逻辑做几个推论:tvb now,tvbnow,bttvb8 u" `0 n% |: c+ ~' b/ T6 i6 r

, k+ [" a2 C3 p  L(一)陆庭逾老师是华教人士;《风采》记者是媒体工作者;陆老师非礼《风采》记者。所以,华教人士非礼媒体工作者。5.39.217.76% s% A' V* n# d0 b
tvb now,tvbnow,bttvb- F$ }& G3 o/ X0 t
(二)阿莲是一个女人;阿莲双腿残废;阿莲在小贩中心卖炒粿条;不向某人购买东西表示不支持某人;我不向阿莲买炒粿条。所以,我不支持女人,不支持残障人士。公仔箱論壇: O/ B) _2 f; P, G" s# {
公仔箱論壇' \& ]9 x! x0 V$ N- \
(三)许友彬的作品《十月》是儿童文学;许友彬的作品《十月》是马华文学;小明喜欢阅读《十月》。所以,小明喜欢阅读儿童文学与马华文学。
/ h0 a4 J" @. n# P# a( I- g4 p
' Z7 Q) X. g2 S& n& C+ p: \(四)猫喜欢吃鱼;鱼是卵生动物。所以,猫喜欢吃卵生动物。
5 D3 E5 |* }. m& j/ N
' E! G4 Q3 `* g% A( Q" l0 T( w公仔箱論壇犯上偷换概念的逻辑错误
' t! D/ ~  Z) T5 a% q& }tvb now,tvbnow,bttvb
7 C$ k) K- E; W1 ^1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。显然的,胡团长犯上了偷换概念的逻辑错误。林首长要求许月凤24小时内表态,充其量只能算是一个秘书长对党内一名州议员的态度。将其说成行动党欺压女性、歧视残障人士,还真让人笑掉大牙。
- s9 y6 j: h" C: ]- g8 w
+ A9 F0 r9 x  ~3 V) c" W8 T5.39.217.76此外,各界抨击许月凤是针对其跳槽之举,与她是不是一个女人,是不是一个残障人士根本毫无关系。
5 f* ?0 c/ G# f% D+ e) P" l* m9 }5.39.217.76
9 ]# J9 j3 g1 c3 j- K6 y( {. J" z. w一人屈辱,岂可牺牲民意?

' b* C8 R2 f% G+ G$ |0 i6 {
5 A% ?+ S' \$ K9 Y7 s, Ptvb now,tvbnow,bttvb顺道提一提,《星洲日报》今日与许月凤做了独家专访。凤姐一副楚楚可怜样,声称自己退党不是为了报复,而是行动党不要她。她更搬出一系列遭党内排斥的例子,要让世人知道,霹雳州变天,她是逼不得已,身不由己。
0 K0 k' E! G; |' J5 E( @9 @3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 D$ [/ c1 H  p: w7 e7 H8 qtvb now,tvbnow,bttvb姑且相信凤姐所说属实,我也很同情凤姐在党内的遭遇,但私事归私事,公事归公事,无论党内的磨擦如何激烈,凤姐也无权替人民选择州政府。tvb now,tvbnow,bttvb) U8 I+ s0 N+ L6 H; t
* P+ Q0 B' A2 r0 }9 Z* P% L
选民在投下手上一票时,已清楚表明要何党执政,岂可因你一人的委屈感受,牺牲千千万万选民之神圣一票,让已表决的民意作废?选民可以同情你,谅解你在党内的不得志,但退党与否、亲国阵与否却不是你一人可以决定的,选民没赋予你这样的权利。
( }8 Y, G: R: Y  X4 ctvb now,tvbnow,bttvb" g3 G. X/ [+ H; q- _4 \' O/ w
政客有一种坏习惯,为了陷政敌于不利,助己脱困,什么话都说得出口,就算逻辑上狗屁不通,贻笑大方,他们亦乐此不疲。秘书长对待州议员的态度可以说成党对女性与残障人士的歧视;事关千千万万子民的国家大事可以说成自己的家庭纠纷,极尽模糊焦点之能事。
返回列表