1# felicity2010 引述從網上看到的一篇文章,標題是救救孩子,救救香港,作者facebook acc 已被block,自始亦不再見他再發言,他所有留在各大新聞組的留言亦不見了,就好像被人間蒸發一樣。以下是他的文章跟我在他相片戎簿中下載的截圖。我把當的F粗口,改為"f"? uck,免得通過不了,要被刪文公仔箱論壇( F" Y+ q$ M# ?( V% R6 j" ~2 O
「
) k. E4 u; ]- M# h) u2 h0 T1 B 根據本港公安條例(245章18節） ,凡有3人或多於3人集結在一起，作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧，他們即屬非法集結。一經循公訴程序定罪，可處監禁5年；及 (b) 一經循簡易程序定罪，可處罰款$5000及監禁3年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d; ` S. W# ]5 R/ h; r4 K
當日青關會絕對是非法集會,即警方理所當然,義不容辭要執法,警方束起雙手不處理即沒有執法,當場市民眼見警察竟與青關會聯手破壞香港基本法,責罵警方毫不出奇,其中有最少3次是個別市民要求警方執法。
2 s* a& ?0 a5 }8 w5 v5.39.217.76 根據7月14日當日較完整片段,明明是青關會觸犯了《公安條例》第245章18條「非法集會」,警察來到不執法反封鎖現場製造了《公安條例》第245章17B條公眾地方內擾亂秩序行為的罪,現竟以該條《公安條例》來控告林慧思?如此荒誕的事竟發生在香港,實令人驚愕。tvb now,tvbnow,bttvb) r' ]9 l4 y1 N! h. Y. s
當警察有法不執時,絕對該被人責罵。警方在場卻不執法,收到市民投訴反而兇、嚇、挑釁市民,事後以阻差辦工及公眾地方行為不檢為名逼迫,並欲拘捕其反對者,連一港之首也借機打壓,何時香港已變為人治社會,法治竟盪然無存?!!!5.39.217.764 N: c* j! \7 J1 w" ?- i3 S
為何寶血會培靈小學校董會竟使用極不恰當的「資助則例」及「資助則例匯篇」,而放棄使用《教師專業操守協會》已有的《教師專業操守守則》去評鑑一位教師的專業操守？
+ U4 |# |5 L2 x0 j6 ?* F 林老師的當日之行為實完全符合《教師專業操守協會》的《教師專業操守守則》中
: \& j8 e- P5 o0 B$ B) F3 v5.39.217.76 第2.6 對公眾的義務的
" K. K* B0 b, h2 w- K" ?tvb now,tvbnow,bttvb 第3點:應以身作則履行公民的義務。
/ m5 g! B7 K2 |5 @8 c: q7 w5 P) B* c3 xtvb now,tvbnow,bttvb 第6點:應注意時事，關心社會問題，並致力維護良好的社會風氣。
4 ?) R; J5 _$ q7 u5.39.217.76 第8點:應把尊重人權的教育視為要務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y. b! s0 S2 _2 @$ I
而所謂良好風氣是指維護香港良好的和平請願『自由不容侵犯』的風氣
+ X7 X+ M% V5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其根本沒有犯錯,且其是以其私人時間處理私人事務,與教學專業有何關係?
' }5 }$ ~1 ` Z% `, Y4 X0 T: R公仔箱論壇 林老師當日有做錯了甚麼嗎?只是一名放了工的女老師為保護香港基本法「自由」定義而憤然用髒話罵了不公正執法的警察,竟被認為專業失德?管此名女老師的政治背景是甚麼,她當日的表現是絕對沒有錯誤!是表現了香港公民不平則鳴的勇氣!她是真正的香港人,是學生當學習的對象!
7 q9 a' {/ y+ M) C1 z6 Atvb now,tvbnow,bttvb 如只以說髒話與否來評論一個人的道德操守,那文革後,江青沒有在法庭上說過髒話,那她就是學生該學習的模範了嗎?雨夜屠夫林過雲被拘捕時沒有向警察罵過髒話就是我們下一代的表率?魔警徐步高開槍打死曾國恆時沒有說髒話就是我們兒童的好榜樣?! P9 u4 E1 @8 q) F
面對爭取公義時連死也不會害怕,又豈能為罵警方不公正執法說過髒話而道歉?本未倒置,以偏概全,騷擾與此事無關的學校者要把香港好端端的法治精神完全摧毀，難道我們都要坐視不理,成為幫兇？
- f5 k# s, f6 {/ G% E3 ^% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 另,我想再指出一點,那就是說過髒話的不會眨低我們的人格及不適合教我們的小朋友,以下是曾說過髒話的名人,他們也是對著別人說的,如：
" O/ r! }3 {( i3 z0 i* X0 i$ ]公仔箱論壇How the "f"? uck did I work that out? Pythagorastvb now,tvbnow,bttvb' r5 K( w1 @9 d S5 f& b& P
我他媽是怎麼想出這個定理的？——畢達哥拉斯(畢氐定理發現者,著名數學家,現其定理上至大學,下至小三皆學習)
' C s# |4 z* ?5 y5 e5.39.217.76我想操他媽的不會下雨吧，你說呢？——聖女貞德
$ c7 }& M2 N$ v5.39.217.76I don't suppose it's gonna "f"? ucking rain, is it?Joan of Arc5.39.217.768 U/ w5 y; K5 Q$ Y# _( ~) E6 \& H" C# _
/ `0 D/ O0 h( i0 Q# Q- {6 w公仔箱論壇這幅操蛋的畫明明就很像她。——畢卡索- Y- S1 h B% O/ B
It does so "f"? ucking look like her! Pablo Picasso
u: T/ H6 _ C1 I, i1 l3 r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }0 }1 R2 Q% @+ s
你讓我在這操蛋的天花板上畫什麼？——米開朗基羅
& w& `! N' v+ F& Q! p3 QYou want what on the "f"? ucking ceiling? Michelangelo; ^3 f# L( f+ d9 F( g5 J# v0 y+ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h$ f% j; ^+ P& F6 L5 S* y( g# b
隨便哪個操蛋的白癡都懂。——愛因斯坦
9 t& O; d2 T8 }公仔箱論壇Any "f"? ucking idiot could understand that. AlbertEinstein
& v( [0 E" U c; H5 L7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% G5 E$ ^* {) ]7 I
---節錄自Language Most Foul.Contributors: Ruth Wajnryb - Author. Publisher: Allen & Unwin. Place ofpublication: Crows Nest, N.S.W.. Publication year: 2004.
: z+ W9 V# x7 M, [6 Utvb now,tvbnow,bttvb 我們該鄙視這些著名的偉人?我們該把他們的一切都趕出我們的教育系統嗎?如果不問情由,一定要處罰林慧思,那教育局請同時將以上名人的相關的一切都從相應的教科書刪除,以服各位絕不允許所謂的粗鄙文化進入校園!!!!# _" k" j5 b$ K3 V1 s2 w
至於林慧思,她本著維護香港良好的和平請願自由不容侵犯的風氣,憤然罵青關會及不稱職之警察,實港人之福,因有這位仗義之人。這種粗鄙，凡土生土長之香港人都可以接受,亦不覺其粗鄙會影響下一代成長,反而其敢於向當日已「變質」的警隊及阻止別人請願之行為的青關會發出怒吼,將來必成為學童不向惡勢力低頭的典範。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j2 Q; N) y% R' s+ h3 W% a
各位,你寧願你的子女被惡勢力折磨至死也不出一聲粗口反抗,還是學習林慧思老師勇於向與「變質」警察聯手的惡勢力抗衡?(雖稍有粗鄙,但不失真誠)
5 ^, @8 K" M/ L3 w' R1 mtvb now,tvbnow,bttvb 如是前者,恭喜你,你的小朋友將被欺凌至死也不會反抗,且還將會是甘心受人指示差遣的奴隸、狗奴才就如滿清帝國皇宮內的太監、奴僕、辛者庫一樣,除非得上位者首肯,否則永不翻身!
$ F- Z+ W6 Q7 _- \! L% @tvb now,tvbnow,bttvb 如是後者,則會學到橫眉冷對千夫指,天地有正氣,浩然昭日月猶如文天祥不肯降元的節氣!公仔箱論壇/ w6 r- h: p) G5 J( _( I
作為家長,你甘心你的子女成為前者嗎?, {1 q% q9 r+ L! ~* G }0 d
在此再特別強烈要求撤銷處分聲明及向林慧思發表道歉啟示。 5.39.217.76( F: A: b7 `$ A& Q
願 主祝福肯面對邪惡勢力抬頭，寧死不屈的勇氣之士。」
+ ~# c: F3 g% i4 V* p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ A4 Z9 F7 U) ^
+ U4 C2 t) R3 y! R/ @
. [0 U5 P% H. J3 E
1 C3 q4 [0 I, B t. W1 q& t有理還是沒理大家自己評斷吧。但耐人尋味的是有幾張圖出現,令人一看便感到政府正「做緊野」,也是大家自行判斷吧。 |
發表於 2013-8-31 10:47 AM
| 