晓碧

不太清楚是你否是生活在中国，很多都是过去的而且很多国外也是如此。有些则是明显有问题：5.39.217.76) ^- M7 u$ v7 \& ]% k. e& s+ t
11、禁止用自己买下的房子来作公司办公室-（上海市已经文规定，也就是说，你没有真正支配自己财产的权利）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E+ o( b. H* y+ x0 ?
你买了台电视机，你对电视剧拥有所有权，但如果你把电视机音量调到邻居都受不了，请问作为邻居我有没有权利要你把音量调轻点？所有权都要受到限制的，而不可能是无限的，这在每个国家都是一样的。5.39.217.76* y% b+ Y) h0 B* a, u

" u& |2 ^0 P8 A6 v( e: I3 |9 t9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。19、该国法官说的最多的一句话就是： “因还没有这方面的相关法律”
: }% T# c9 N: D+ N) d6 `5 L1 n+ t我的天哪！PR China是大陆法体系，不是判例法体系你连这都不知道？成文法体系就是“以事实为依据以法律为准绳”，否则就是越权；即使你法官判了，检察院也可以抗诉。% B( B( O- P5 E4 \" R6 `+ j
tvb now,tvbnow,bttvb# E$ e7 G+ X0 }3 C6 Y! E+ c& G, T, x
21、人民是不能直接参与投票选举领导人的。tvb now,tvbnow,bttvb4 F. W0 j/ r9 _; u/ h  |
这点一直是外国抨击的软肋，似乎他们已经做的很“完美”，不过真的是这样吗？2000年美国大选按照投票比例来说应该是民主党候选人戈尔当选美总统，但由于美国选举是“选举人团”和“赢者通吃”的制度，反而使得布什在低于全国一半选民支持的情况下当选这个所谓“最民主”国家的总统（美国历史上曾发生过17次“赢选票输大选”）。请问这就是真正的民主？但我们看到美国人并没有因此要布什下台，为什么呢？那就是制度！也就是遵守游戏规则！所以，从来就没有绝对的民主，只有合理的制度。既然连最最最民主的美国都不是真正的人民直选总统，那又有什么资格来批评别人？这岂不是五十步笑百步吗？
( x4 M% q- v% htvb now,tvbnow,bttvb
9 h* R9 w9 h. ~5.39.217.7610、反对执政党就要坐牢-（谁敢在大街上喊一句：打倒… ） tvb now,tvbnow,bttvb) R6 Z' j. r  z! O7 G+ n* b
这点和上面那条很像，大家在外国有言论自由大家可以随意抨击政府，政党和政客，而中国不可以否则要受到惩罚……OK，请问我能在美国合法建立一个社会主义政党吗？0 j! e# R( f6 T; Z! q
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?* t2 [' P! p/ Z8 Y2 B6 [( t
不多说了，很多是怎么回事明眼人一看就知道，很多都是欲加之罪何患无辞，也就是说很多事情你做了别人说你不对，你不做别人也是说你不对，无论你怎么做都是不对的。
, p2 g0 E2 `4 b) _/ p公仔箱論壇5.39.217.76, N8 s4 x# |9 Q5 t7 o) x9 v
[ 本帖最後由 晓碧 於 2008-9-2 10:01 PM 編輯 ]