tvbking

Calvin:$ O4 B. ^2 E- X
沒有一種優勢是可以獨佔的 = 沒有任何城市可以取代香港 = 自相矛盾?
2 _* b) z2 G; N% \9 ]6 U2 q! v0 y4 l8 S. y4 X' b4 F
在筆者的文章裡面看到這兩句﹐好像是不是有點自相矛盾? 如果沒有任何一種優勢是可
! `0 X- q* K% l2 ~- e& e以給某一個城市獨佔的, 那麼香港的優勢是不是也會給其它城市拿去呢?$ l: q/ b, \( a/ m' @+ n+ s' C8 l
[同一國土上的兩家迪士尼會否衝突﹖]我相信衝突是一定會發生的(就算簡單到兩個小5.39.217.76+ l" \  A) k+ @& I
朋友都會為爭媽媽剛買回來的新玩具而起紛爭吧)﹐主要看那些衝突是怎樣解決和由誰
( `- }" E- T+ f- s9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來分配新玩具。若果媽媽突然不喜歡其中一個小朋友﹐把所有新的玩具給了另外一個. 5.39.217.761 N" R6 B4 K2 ]
這個情況也有可能出現在[同一國土上的兩家迪士尼]...

tvbking

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y- w/ V( n2 Q1 {

6 r9 [* Y6 D5 H' }香港之開放度 = 一個很好的藉口來歧視其它還沒完全開放的地方城市% v; b# S5 \9 r+ y% V3 |
8 f  D- N7 b1 N
香港之所以有過往那些一些輝煌無可置疑是建功於香港市場和政治的開放﹐可是都是這一點使大部份香港人都產生一種錯覺﹐就是他們永遠都會站在那些還沒開放的城市前面﹐因為他們認為他們自己已經是在世界上最先進最繁榮的地方。如果不先把競爭對手的優點和缺點看清楚﹐很有可能明天你的競爭對手就可以把她的缺點變成她最大的優點。就是說當你的競爭對手突然開放她們的市場(中央和地區政府突然想開路給其它外國機構來發展)﹐並且她們比你擁有更多人才和市場空間﹐而你之前完全沒有對付方法和做好準備。到那時候香港不就是回到另外一個迷茫惶惑的時代的開始嗎?6 U; |% _# N+ c- u8 m

' s% r6 E' a% {5 L" m8 A" |- H, X& O公仔箱論壇如果筆者所謂的上海迪士尼對港衝擊的問題是不足顧慮﹐那香港就不需要再花時間去重新定位和發展自己才能﹐因為香港已經把所有的優勢都全部送給競爭對手。
' ?4 I% X/ R6 q6 A) A2 h" |公仔箱論壇如果香港真的能夠主動融入珠三角區域(進取精神)，發揮其主導能力並且帶動珠三角區域經濟體系的升級和社會發展，我相信香港一定可以發展出自己的新優勢﹐保持最好的發展條件﹐發展出一個新天地。