小悅事件 令我想起多年前在大陸一次飯局中的對話, h( O# f! c; `/ a. d7 e5 W
席間一位任職司機的說: - Q: h3 v7 G1 Z
{如果發生交通意外 如撞倒東西 先確定撞倒的是什麼
+ k4 Y$ _: g8 c8 ?5 z2 W& ~1 p公仔箱論壇是動物畜牲不要停車 一走了之恐防被打劫 給人抓到先談賠償 公仔箱論壇+ N6 U& v2 J9 C3 {) t
是人的話 千萬不能下車 在車內看他動不動 動的話 倒車把他 轆死 & _: ]# q" Y, P* G
然後快逃 被捉到的話 人已死賠償也小些 幾萬了事5.39.217.765 v0 ]( q5 e' J3 D w/ W- a4 o' l3 a
若然受傷還有一大堆費用要付 無十多萬應付不了}
$ m9 F( ]9 t/ d" m. C5 |5 v5.39.217.76
& F5 h* `& g# d$ m4 Y# i5.39.217.76上述的話和小悅事件案中的司機在電話中所說很相似吧!# P. Z, r/ l" y7 t8 M3 I
神州地大 要捉一個人 說易亦得 說難亦可 還未計可以用$疏通疏通 那為何不先走 有問題去自首
2 j% J7 E) j9 |4 q: T8 h2 z) T6 F+ H我亦不只一次聽同類態度的說話 更慨嘆是同一段話聽足十多年tvb now,tvbnow,bttvb7 X& X1 c5 W$ c# L
2 f4 m* c& n6 {9 v8 x" ~0 g
公仔箱論壇7 G, a& e" F# n/ G! ^0 ^, Q
在大陸那有道理可言 |