馬政府要將全國三百六十八個鄉鎮市區簡併為一百至一百五十個，已引發地方派系恐慌，許多藍營立委質疑，這項政策背後隱含瓦解地方派系勢力動機，未來地方政治發展空間將被削減，恐朝中央集權發展。5.39.217.762 ^& w! R' u3 x9 t5 {
彰化縣立委蕭景田表示，單從成本考量，行政區域整併、簡化是件好事，但地方派系沒兵、沒糧，生存空間將嚴重壓縮，政黨操作空間相對加大，尤其馬總統的權勢會變得更大，當總統兼任黨主席，若再瓦解地方派系，馬將「唯我獨尊」，變成一言堂，對國民黨不見得是好事。
& @$ X* I5 A* l& n) W! b
0 C# t/ W. \ ?4 C+ x# M5 Z+ |5 k雲林縣「張派」立委張嘉郡直截了當說，政府的政策就是在削減地方政治發展空間，朝向中央集權，「有點反民主，集權的目的是為了什麼？真是居心叵測！」5.39.217.76/ m" |/ S3 l. s \/ g
8 K7 U/ e" u [3 z6 p) \5.39.217.76張嘉郡表示，經過綠營八年執政，地方派系已經變得比較有「彈性」，派系選舉模式逐漸轉為政黨政治發展，但是否有必要簡併鄉鎮市，減少「就業機會」，衝擊地方派系空間，值得商榷；除非政府拿出很好的理由，否則基層會對國民黨不滿、會有「反應」。
/ i2 N& t0 w* ?, d9 i T+ v4 j
$ L l* ^2 V8 e蕭景田強調，有黨就有派系，各國都一樣，他認為派系存在是必要的，政黨不應該一條鞭，他善意提醒馬總統，不要把派系視為只是分贓、揩油或推動政策的阻礙，應讓派系導向良性發展，不能因為派系運作有負面效應，就要把派系消滅，全世界民主國家沒有這樣的作法。tvb now,tvbnow,bttvb) c, E: A. |. _) U' x
& K* `" x2 \0 _9 S- O
另有不具名藍軍立委直陳，國民黨基層實力與派系依存度高，民進黨雖然也有，畢竟不如國民黨的淵源深，未來派系反撲程度，要看馬政府做到什麼程度，「如果動作太大，一定會發生」，藍營組織動員勢必削弱；目前來看，還不致衝擊年底縣市長選舉。5.39.217.76" K6 o1 ]0 U" \; R3 C: Q, v" d& j! P
+ P, ]1 ~0 h8 _
藍委指出，目前地方派系處於焦慮、困惑狀態，但已有少數「游出」現象，有人跨派系接觸縣市議員、立委，尋求服務支援，為日後生存空間埋出路。
1 ^6 z/ j( }' y) K, y" a8 M- u( D/ L5.39.217.765.39.217.762 r* Y5 K, Y& A4 b9 W
不反對簡併的立委蔡錦隆指出，簡併議題確已引起地方人士「關心」，很多鄉鎮市長都在打探狀況，他呼籲政府要先做好溝通，不要貿然推動。 |
發表於 2009-7-5 01:37 PM
| 