馬政府要將全國三百六十八個鄉鎮市區簡併為一百至一百五十個,已引發地方派系恐慌,許多藍營立委質疑,這項政策背後隱含瓦解地方派系勢力動機,未來地方政治發展空間將被削減,恐朝中央集權發展。5.39.217.762 ^& w! R' u3 x9 t5 {
彰化縣立委蕭景田表示,單從成本考量,行政區域整併、簡化是件好事,但地方派系沒兵、沒糧,生存空間將嚴重壓縮,政黨操作空間相對加大,尤其馬總統的權勢會變得更大,當總統兼任黨主席,若再瓦解地方派系,馬將「唯我獨尊」,變成一言堂,對國民黨不見得是好事。
& @$ X* I5 A* l& n) W! b
0 C# t/ W. \ ?4 C+ x# M5 Z+ |5 k雲林縣「張派」立委張嘉郡直截了當說,政府的政策就是在削減地方政治發展空間,朝向中央集權,「有點反民主,集權的目的是為了什麼?真是居心叵測!」5.39.217.76/ m" |/ S3 l. s \/ g
8 K7 U/ e" u [3 z6 p) \5.39.217.76張嘉郡表示,經過綠營八年執政,地方派系已經變得比較有「彈性」,派系選舉模式逐漸轉為政黨政治發展,但是否有必要簡併鄉鎮市,減少「就業機會」,衝擊地方派系空間,值得商榷;除非政府拿出很好的理由,否則基層會對國民黨不滿、會有「反應」。
/ i2 N& t0 w* ?, d9 i T+ v4 j
$ L l* ^2 V8 e蕭景田強調,有黨就有派系,各國都一樣,他認為派系存在是必要的,政黨不應該一條鞭,他善意提醒馬總統,不要把派系視為只是分贓、揩油或推動政策的阻礙,應讓派系導向良性發展,不能因為派系運作有負面效應,就要把派系消滅,全世界民主國家沒有這樣的作法。tvb now,tvbnow,bttvb) c, E: A. |. _) U' x
& K* `" x2 \0 _9 S- O
另有不具名藍軍立委直陳,國民黨基層實力與派系依存度高,民進黨雖然也有,畢竟不如國民黨的淵源深,未來派系反撲程度,要看馬政府做到什麼程度,「如果動作太大,一定會發生」,藍營組織動員勢必削弱;目前來看,還不致衝擊年底縣市長選舉。5.39.217.76" K6 o1 ]0 U" \; R3 C: Q, v" d& j! P
+ P, ]1 ~0 h8 _
藍委指出,目前地方派系處於焦慮、困惑狀態,但已有少數「游出」現象,有人跨派系接觸縣市議員、立委,尋求服務支援,為日後生存空間埋出路。
1 ^6 z/ j( }' y) K, y" a8 M- u( D/ L5.39.217.765.39.217.762 r* Y5 K, Y& A4 b9 W
不反對簡併的立委蔡錦隆指出,簡併議題確已引起地方人士「關心」,很多鄉鎮市長都在打探狀況,他呼籲政府要先做好溝通,不要貿然推動。 |