轉D野來，高手 2 ^, v, W8 U! h) E6 I
公仔箱論壇+ e# A, x, A' p, [$ H
经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： * T- ?* W) d8 [6 E
5.39.217.767 S6 H" `/ g; ^6 e1 \/ n
1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
* c ^% ^1 W5 i. M/ u tvb now,tvbnow,bttvb/ F. f0 C2 y( z$ @
2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。 ' B$ q4 g2 M4 S; `3 v+ m
/ {# u6 V* C( P% X. j ]2 h- v
3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。 tvb now,tvbnow,bttvb! P) A: y) R# \" [3 Q1 \
tvb now,tvbnow,bttvb5 x: ` r' N: O" x% A
4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. " y+ M, j, |3 ^$ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n c+ C, T9 r- B- A+ H9 S: q
5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 08:28 AM
| 