返回列表 回復 發帖
吾系真既就吾會甘認真對待啦5.39.217.76* p# A+ d% r0 I( V; ^. a
不過傳媒既力量系大既,好多人都相信只不過系合成相
轉D野來,高手
" N( x% W8 O0 X$ j+ [( a2 Z
; l* i1 P  U1 l1 S6 X1 m5.39.217.76经过一夜努力,清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论:
7 `; `& A: _: h* W4 `9 |6 y公仔箱論壇  
% G& q+ p- g* r; {  1。所谓的“合成”图片,并无发现任何修改的痕迹,属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大(5000%-8000%倍放大,目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上)并进行分解图域分析,并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位(如颈部,颅部及周围,敏感部位),并无发现IND( intruding data,位图术语,用于发现因改动而缺失的数据,最小可达到100bit级别)。
  s$ z) o: h% n& \6 T5 Z   * |: j$ y5 M+ c$ Z$ y6 T
  2。对原图进行的场色调分析,一致结论为原始色调,并无发现图片修改的痕迹。 - m+ x: n) A; `3 r
  
& o3 l6 N  k: ~5 B- f  ^" R+ v  H6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析,并无发现异常,均属于正确的光源和正常的阴影。
' m0 d* _) G  C5 x( ~5.39.217.76  
1 m5 y# C* E; y% U5 i  4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具,最终得到的数据为(-30,+47) ,属于正常范围,也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. * d4 E* m) |: l; ]$ Y
  
: E# Q8 S2 w* i4 p% @5.39.217.76  5。最终结论为:图片为未经修改原始图片
返回列表