轉D野來，高手 5.39.217.761 c* ~$ j! S$ f2 i! \8 I) p
% A+ s! x$ l, F V E$ v公仔箱論壇经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论：
+ ]' i; m6 z; ]公仔箱論壇
% M' p! h& K$ ^, d; E4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。 5.39.217.76" t( C1 k) _' i2 C9 H8 O5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb- ?% M" m: [* r+ |3 t! G( j
2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。 5.39.217.76* O4 g3 k+ n) h' l- ^' P( T/ {
2 _+ ?* e/ d: V8 m
3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。 5.39.217.765 U8 ~ F1 D$ W+ Y) G$ w+ V
, d1 D) c% ]# E# ?) P
4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
: K: s' X5 p& d- {' I# u( O( {tvb now,tvbnow,bttvb 3 U; i3 v( e6 @( A6 }
5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 08:28 AM
| 