eesilver

吾系真既就吾會甘認真對待啦公仔箱論壇; V0 [3 V3 s$ H* u: @- O, T- g, ^6 A
不過傳媒既力量系大既，好多人都相信只不過系合成相

eesilver

轉D野來，高手
$ @6 X7 ]$ Y2 O$ ?: F# ^tvb now,tvbnow,bttvb. R0 o% L' ?7 c. ?; y1 V
经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： / i5 e$ i! G5 m& c  ?0 o& Z% c- y
　　
: D; c' K/ S4 s6 p# w　　1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
" I  t$ ]* R5 p3 @2 _% ]　　
2 Y( ?# i0 O# s) F) m  L% P$ F2 N　　2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。 公仔箱論壇) k) k2 k( s; s+ S
　　
# y1 y- l7 K# o( i5.39.217.76　　3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。 ' c* Q4 j  p; o3 d* h4 _" }2 F, w
　　 tvb now,tvbnow,bttvb0 R3 I. R2 ?# V. b" A2 G
　　4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
! ?! L, N4 Y) {4 o/ D& Q( D6 U0 u7 Xtvb now,tvbnow,bttvb　　
; l2 K0 s4 O. l& X公仔箱論壇　　5。最终结论为：图片为未经修改原始图片