 5 u5 i b& z, i$ j; U
運輸及房屋局局長陳帆提出把綠置居計算作公屋，引起社會爭議，部份立法會議員更批評政府欺騙市民，擔心會否影響長遠房屋策略房屋供應目標，甚至是否啟動公屋「封頂」第一步。5.39.217.76" w1 C5 V t# \) b
身兼土地供應小組主席的房委會資助房屋小組主席黃遠輝指出，陳帆局長的說法有其根據，因綠置居原屬公屋計劃興建的單位，納入公屋類別無可厚非。tvb now,tvbnow,bttvb0 r# Y r' {# V1 h: A% y& V- m
他又表示，綠置居供應很大程度視乎公屋住戶購買意欲和吸納能力，同時房委會亦要兼顧輪候冊申請人等候編配單位時間長的問題，並不認為會出現綠置居完全取代公屋的情況。
) e8 ?6 h1 T, Q7 C f4 f& H8 \8 g
( ]7 N. L* h; X b( M& n3 [( O' q5.39.217.76 5.39.217.76( c3 ?4 T! c' t) T& D
5 V( R- p9 z& ?1 B* A0 @" R
須顧及輪候公屋時間長問題
( W. X- `% E1 A8 }5 e" q2 ~6 R5.39.217.76陳帆日前出席立法會財委會特別會議，提出要把作為資助出售房屋的綠置居，編入公屋類別，當日他所持的理據是綠置居可讓公屋買家騰出所住單位，交予輪候公屋申請人。5.39.217.76$ j( x5 a: h; q# _& H. V
黃遠輝指出，不論是新蒲崗景泰苑或早前曾討論的長沙灣東京街公屋項目，都是納入公屋建屋計劃，原來用途是出租公屋，故歸類為公屋亦可以理解。他強調，政府決定綠置居恆常化，這類單位會佔整體公屋百分比，相信大家都會關注，但這方面牽涉到兩大因素，一是買家吸納反應，會是重要考慮條件，直接影響到綠置居供應；另一是公屋輪候時間，「我們不能只考慮消化能力，若令輪候時間延長，我們便要處理。」
' [- Q- E, u! s1 | ~tvb now,tvbnow,bttvb綠置居檢討未完成 長策未改公營房屋類別可理解
; p2 M% f0 Y1 P( D xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府去年12月公布《長遠房屋策略》2017年周年進度報告，運輸及房屋局為2018/19至2027/28年度，訂下10年28萬個公營房屋單位的建屋目標，即平均每年要提供2萬個出租公屋及8000個資助出售房屋，外界憂慮政府把屬資助出售房屋的綠置居，歸類為出租公屋計算，可能會影響到公屋供應量。
! @# ] P& M( n1 d! a y黃遠輝指，由於綠置居檢討尚未完成，包括每年出售數量和是否另覓土地興建有關房屋等，故此官員不提調整長策的單位分類數目是理所當然，相信當檢討完成後，長策亦會列明公屋、綠置居及居屋等計劃單位數目。
( D% `& w$ t: [+ e* D% c黃遠輝表示，要公屋住戶放棄所住單位，需要極大誘因，綠置居單位要大幅增加機會不大，更加難以完全取代出租公屋，因公屋輪候時間長問題需要解決。
# e4 { A7 Q6 [9 a |
發表於 2018-4-20 12:52 PM
| 