返回列表 回復 發帖

閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思

[size=0.7]台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書tvb now,tvbnow,bttvb. @; T' @% S. l6 n- T5 k


0 k! G  s* s2 S( k3 _. Z
7 J# T& h& C, X- P! ], ]公仔箱論壇
% G, I1 p( C+ I3 d0 @公仔箱論壇[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。公仔箱論壇2 |# `& S  M8 J2 |

) }7 ?5 s  N6 Q! L1 ~3 m/ T公仔箱論壇[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。公仔箱論壇4 t. a( |1 l7 B% n1 D" H; D

' H" A* @( |1 O$ |9 o公仔箱論壇5.39.217.76" \! j( G9 ^$ @/ t: ]7 z1 Z  K5 {

& H& `% }: f8 M; ~; a9 x

% P, S- B0 Z6 N4 d! G公仔箱論壇
1 f8 I) a( V9 s+ y+ M5 [- E; {* ^0 L8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:
7 K) D9 Y/ v8 {& `  K" K' P0 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; j, N5 Y3 U5 z6 |+ s# w5 |: A

) A/ T' r7 \" w4 s' E. @& G公仔箱論壇

[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?

. Z0 j( p- n3 }3 L

9 U0 F( l' G, I- k0 Y2 a0 f
6 e3 f8 x8 I9 \/ s5.39.217.76[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。公仔箱論壇9 Y$ E6 d! P& g$ i
公仔箱論壇; a0 B  M/ q& q; I. Q/ o3 ]
[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。公仔箱論壇5 z; v! n. X, `3 X8 w
公仔箱論壇7 `4 g7 G8 }2 O/ _. P/ i

$ \: {' }4 f- l! K1 h! \tvb now,tvbnow,bttvb

[size=0.7]不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧


$ I8 C* H. i; Z5 l5 c5 J公仔箱論壇
2 t# o# H3 G4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n3 H8 i0 t8 t$ S' V/ o
[size=0.9]紙本的價值?
. O" u. u: U) i# H+ Ftvb now,tvbnow,bttvb0 |- Q& N4 I, Q3 ]9 v
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
/ M! ]6 ?3 }; l% V% X6 l7 o2 P
" n0 E) P. L1 e0 i0 e9 Y) F# ?[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i6 a/ ~3 t, s) i0 j$ w/ @  _+ z
! T4 _5 l2 B! V6 n
[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。  T8 [1 H, O6 n9 L3 U* E. b* \& Z- Z

0 c+ L4 H; A; I0 L  T[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
- _' @2 z$ A8 p' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K! I3 q) i4 u; N$ h8 _: T
[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。
; P8 `9 }5 s: }$ D/ q% x& @2 E公仔箱論壇$ s. S) b1 j# Q
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。5.39.217.76/ w# _' g. m+ `% a+ }
tvb now,tvbnow,bttvb) d/ c' {8 U0 O$ ]
[size=0.9]閱讀的價值?5.39.217.76! O3 u1 P' H' k3 T: u% [

$ c8 V. m- Z; z4 `: W公仔箱論壇[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。
1 U* G; B' Z3 C( W7 `3 i5 ~& W5.39.217.76% [# L6 @. ^4 s8 m$ G5 N
[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
: L  T# g% J/ F3 n
" u0 y% c1 p1 B6 [9 o  p2 B; V: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?
# c7 x4 q' h4 E公仔箱論壇
1 m  g4 Q  N1 S: L[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。5.39.217.76! N  P7 }5 ]- u0 h
tvb now,tvbnow,bttvb) M  {: M0 \, {  z6 L" J
[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?
5 b4 @- `( C3 z3 |$ V; X) w+ u1 rtvb now,tvbnow,bttvb$ r- U( [1 \" S0 a! p$ Y3 A; w2 C6 ~' M, B
[size=0.9]當然有。tvb now,tvbnow,bttvb/ G2 g% W/ w3 r
$ H& A' H; m& g* N

& o% o* C7 m$ T7 h- [" [, J& c

[size=0.7]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照


- Z1 x. D9 _6 g7 y" u& Z' X- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o7 D) p/ j# u( M1 T  H' K4 e+ \
5.39.217.76; M6 }# z7 h9 K% S
[size=0.9]內容的價值?
8 X. }% u* k; V' d8 jtvb now,tvbnow,bttvb+ \+ I6 `+ {1 x8 _7 T$ O) h$ x
[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K5 U$ m. x& Z" N3 g! N# w

9 E- {* v) D2 z$ E4 ~% e$ Vtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。5.39.217.764 f* Z+ e, N6 O. O! w$ j3 p; T
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q) U' e1 B* u. n) `7 w
[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。tvb now,tvbnow,bttvb2 t6 c- d4 |1 w) e4 g

* q* ]( ?3 q) O, @- Z$ b5.39.217.76[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?5.39.217.76+ n+ N& }( C& e% c" ?$ d

* h: z- h5 N9 B% O. t公仔箱論壇) q: S+ F1 D+ A8 M4 ^

[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!

tvb now,tvbnow,bttvb) H8 c- S- [9 E7 ?# X' }2 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K! f: t+ Y3 Z

; }( l: `( }# F8 s2 N+ |5 z6 |$ vtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
  @( ]- ?8 Q4 o' `4 o" n4 @  x- ?2 W$ s4 c: A( F9 F- B4 E
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?
: f; ^2 r, [7 \! ~. C: h2 y5.39.217.76
, m/ W! C" M5 v1 V9 G3 `1 X! B$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]誰說的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y7 K  A2 ]/ k! f8 R

5 F  t1 a- L- s9 {6 }0 a$ t[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
( W0 v3 L: ^& ^5 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; y: A2 J) c4 K) P& S5 j
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。5.39.217.760 c1 X* W% q3 b# j3 L

) F# U6 ^- E  o0 v# v1 @0 N$ P* B[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。tvb now,tvbnow,bttvb! Q% V7 x1 M1 ^, g2 P! v
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。
5 N9 l  B; s/ Z% m4 L5.39.217.76' f, @+ a) r8 U  h* Q
[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。" D& b/ M) S5 _* S

9 o0 v, e9 [* J( H公仔箱論壇9 b. U/ o) M# \6 b, J+ r2 t

[size=0.7]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社

返回列表