[size=0.7] 台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書
+ T9 ]9 K% `6 v- C- O9 L公仔箱論壇 2 s B }. `0 \' t* l
$ G' o2 B+ [: a! u# k! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb R$ f6 Z- j2 E, u
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。5.39.217.760 o# @$ W4 t6 ]" }" `
( ^8 U* O, K% l* w
[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
) ~+ ?$ B' Q% E& ~8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y, {7 h/ o0 q) g
! ~ W) C8 _( z7 Ttvb now,tvbnow,bttvb$ q3 W: A. a7 h7 w3 y
% _) |6 Y" Y3 G/ g, Z$ w" X3 Y( d4 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" q7 A% q! Q0 ]
[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:公仔箱論壇3 p# d z! D$ w' q
* o6 @; P9 z$ K) \公仔箱論壇
6 M1 b, p! r, U1 U* E; ?[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @& L& I# S3 M4 x) a& I+ d7 L
tvb now,tvbnow,bttvb# S, |# I$ c$ A0 H. @2 t
; V, D; Q, n3 M9 c$ U* e( H3 \- o
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。
6 g6 m( o2 Z1 W( r7 I! i6 k5.39.217.76
) a# Y; G5 n& Q$ U& r[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。
/ s0 \0 e$ t: q) a0 m _# \. w
% G; C l4 I3 s+ Q* d7 p( N公仔箱論壇
- r/ f+ R6 S5 {" \9 I9 Y2 X2 T( ^4 L公仔箱論壇[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧
4 _/ m; @1 e h: ^7 A+ d6 |& P2 q5.39.217.76
2 \# A* S6 [5 U" J公仔箱論壇
" J7 D% y. G4 [' G+ N; G5 q- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]紙本的價值?5.39.217.76 z" n, U7 o0 z
~% m& }$ p2 r0 e8 F* ztvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
! ]- C0 i& F/ U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D7 B! l) }; J& k& ?( g! l
[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。
! x! @# X3 J; w- U+ q @+ A# |% T5 Q" {8 k
[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。tvb now,tvbnow,bttvb8 t6 I& r% v' g$ J: I
" x/ R" |% ~" Wtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。公仔箱論壇2 D% E" Y2 A4 C( {6 S! z4 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O' w! |: g$ b: Z4 L# [
[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。
4 ~$ i( v* N% F7 C! |: h% S# k2 w- b; H% H. ?
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。5.39.217.76+ i. r+ x# l! n, L8 \- ~! X
: n: u) C! u- ^. d5.39.217.76[size=0.9]閱讀的價值?
2 @0 J2 M" G% z. \3 r0 P
5 w$ @! u8 e1 c! V[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。公仔箱論壇 o* j) R6 g7 W7 C* p( H& |- m& `
! _# q" K4 \9 ~+ t2 \tvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。+ g4 P+ ]9 ^+ c
: L( ^3 M8 N4 m6 [; i: s[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?
- M2 Y5 C+ W7 W) L
! ~; W& w# n+ Y[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。公仔箱論壇6 F7 g4 D2 J+ z+ p. r0 x8 |4 l- ^
) z. q* X9 _/ N& b6 z9 l
[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?
# V0 ?8 `+ _" _% i ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 y/ s* f, p* M8 W9 N$ b[size=0.9]當然有。公仔箱論壇! u8 ?0 V6 A* _9 I' K4 @) G! E$ S
公仔箱論壇: t3 X7 L6 V' l* w0 A
tvb now,tvbnow,bttvb+ o4 `& T, \0 G! L2 X& ^1 g- _
[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照
, T6 G- I) K' G: t8 p3 |6 k/ o" t5.39.217.76公仔箱論壇% [9 Z' A5 Y+ A$ `$ ~
公仔箱論壇9 `1 | F7 o- T/ g8 X2 L# j) ~/ R
[size=0.9]內容的價值?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K2 o5 t: G* S* a( s
3 C" ]: r }- `2 d+ g& K5.39.217.76[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X A' e& S$ K+ v
公仔箱論壇5 Y. C# V+ m4 L6 j6 s- q9 r
[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。0 e: j% J% T8 U0 j" P
; y' a( `. b; C% v" i[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。
% u2 y. w m9 E. Y0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 r; x4 K$ D+ M3 r% l9 g
[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?公仔箱論壇) x- C8 L; m- x
) E T7 N8 B. D' S( l) _# Y8 V2 Otvb now,tvbnow,bttvb: j j8 S/ H3 I5 a2 h3 ?
[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!
, ?+ |) h6 P+ @6 P
9 Z# m. q, b# ]4 W5.39.217.76
W8 f& A/ V' A" |; | O/ [$ r( F公仔箱論壇[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。2 Y1 n5 C7 }# j4 W2 J
* V0 Z1 r& {5 K) w
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?# r5 g6 [3 X* \3 {, V1 h" I: [1 E
. T$ g2 G0 ]! e: \! O+ J! ~, h5.39.217.76[size=0.9]誰說的。
4 m/ C- g; o0 E* K5.39.217.76
% s- c6 X8 F9 {/ T% j6 h[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?5.39.217.76% o8 X7 P& n2 l& c1 ^+ Y' a
6 _, N c# A# I7 I4 @, t( ]/ M
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。
7 @/ J4 R1 [# A+ S( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E4 _# N) f9 ?: W8 v1 j4 s
[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。
/ O! [5 K% V+ e& Y; x* a公仔箱論壇[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。
3 C3 M+ P) `# S y: dtvb now,tvbnow,bttvb
3 \# ?2 z# J3 k& @* E9 |5.39.217.76[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。tvb now,tvbnow,bttvb8 E8 r) H' H i2 [/ |$ V/ B
/ c' m8 o( |- g% M5.39.217.76
, l6 Z) t7 I+ N3 D3 T* g5 V5 \tvb now,tvbnow,bttvb[size=0.7] 和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社 |