在旺角暴亂中被捕的31歲技術員楊家倫，涉嫌參與暴動及放火燒的士，並在案發後17日始被捕。楊否認暴動及縱火兩罪，早前在區域法院經審訊後被裁定控罪表證成立，他不出庭自辯，亦不傳召辯方證人，雙方今完成結案陳詞，案件押後至4月3日裁決。5.39.217.76: O# b1 O, ^9 K! O7 N
公仔箱論壇; q& p* O: {8 v' H0 g4 W
控方質疑被告在事發後購入一張新八達通，又不戴眼鏡等是恐怕被認出，故進行掩飾。辯方則回應指，此推論不具紮根性，控方沒有證據顯示被告會預知被捕，如何能指被告欲隱瞞、掩飾等。
; y; g3 k2 {) f3 r: r' B2 p: V3 itvb now,tvbnow,bttvb5 H7 C, G2 }. b2 D, X. k; l9 ^
辯方再表示，沒有百分百證據指相中人必然是男人，或是相中人有否頭髮、染髮等，若就此指被告便是相中人是賴皮的說法，且相中人面相只能觀察眼眉以下。法官這時打趣指如他及大律師戴上假髮一般，辯方接言：「所以有人出到去認唔到我」。
+ ~; S# n0 m! L. Z0 W+ Z! j, \6 q" Y# G徵信社
0 Y1 i9 U. b- k% Q5 j) d2 ~% L公仔箱論壇辯方續指，相片拍攝角度不同、相中人不同表情等，亦會影響相片中人的外觀，而案中並沒有一名與被告相識一段長時間、能確實認出被告的證人，若如你我一般的陌生人如何能定論被告便是現場相片中的人。 |
發表於 2017-3-22 02:33 PM
| 