在旺角暴亂中被捕的31歲技術員楊家倫，涉嫌參與暴動及放火燒的士，並在案發後17日始被捕。楊否認暴動及縱火兩罪，早前在區域法院經審訊後被裁定控罪表證成立，他不出庭自辯，亦不傳召辯方證人，雙方今完成結案陳詞，案件押後至4月3日裁決。
9 F- d: E) l& T! {- Z" O+ Z& V" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, N4 i7 {9 g! ~3 k/ e6 P- H
控方質疑被告在事發後購入一張新八達通，又不戴眼鏡等是恐怕被認出，故進行掩飾。辯方則回應指，此推論不具紮根性，控方沒有證據顯示被告會預知被捕，如何能指被告欲隱瞞、掩飾等。5.39.217.763 D3 \1 h( y- K( E' N& t
) o$ b( J/ i) t# I, e6 D1 v, } Ptvb now,tvbnow,bttvb辯方再表示，沒有百分百證據指相中人必然是男人，或是相中人有否頭髮、染髮等，若就此指被告便是相中人是賴皮的說法，且相中人面相只能觀察眼眉以下。法官這時打趣指如他及大律師戴上假髮一般，辯方接言：「所以有人出到去認唔到我」。
* V4 c) A* V3 W徵信社
% C6 |7 q( C0 a7 R3 ]7 K6 Y# otvb now,tvbnow,bttvb辯方續指，相片拍攝角度不同、相中人不同表情等，亦會影響相片中人的外觀，而案中並沒有一名與被告相識一段長時間、能確實認出被告的證人，若如你我一般的陌生人如何能定論被告便是現場相片中的人。 |
發表於 2017-3-22 02:33 PM
| 