新北市16歲少年只因向母親索討6萬元遭拒，就偕友人割喉弒母，引起社會譁然，不過律師鄧敏雄表示，本案犯行雖是「殺害直系血親尊親屬罪」，依法只有無期徒刑或死刑兩個選項，但因嫌犯尚未成年，因此依《刑法》第63條，不得判處死刑或無期徒刑；律師周武榮指出，這名弒母少年手段兇殘，但未來頂多被判20年有期徒刑，且若獄中表現良好，服刑達3分之1就可假釋。; @& p# q+ G- b! K! L1 h
3 o: P4 k2 N3 Q5 [1 \6 ~* d: X周武榮表示，根據《刑法》第63條，未滿18歲及已滿80歲的犯罪者，不得判處死刑或無期徒刑，這是法律上明確的一條線，沒有協商空間，即使明天就是犯人的18歲生日，今天犯案仍符合減刑條件，反例則如日本知名的「光市母女殺害事件」，嫌犯當時才剛滿18歲又1個月，仍遭法院判死定讞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V* t5 c% ]# S
" D/ F/ [4 w2 X+ X周武榮指出，殺害血親的惡行難為社會所接受，因此過去《少年事件處理法》第75條中，將殺害直系血親列為未成年者可判死的例外罪行，但後來政府受到國際間的壓力，94年修法時已將該法條刪除，這部分遂回歸到《刑法》規定。酒瓶雕刻
6 g* @) \% _2 e( r- i& q+ o5 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; r% ^- z& d7 h# k
周武榮也提到，依現行法律而言，若少年的母親名下有財產，他弒母後仍可能得以繼承，非常不合理，目前行政院已在《民法》增列「防不孝條款」，規定在「蓄意殺害或重傷害被繼承人者」等情形下不得繼承，但本條款尚未經立法院審議通過，建議相關單位應盡快完成修法，填補法律漏洞。
. m. q+ ?% R$ s/ i" [) e' Y
& K% A0 W% P" b自由時報 |
發表於 2016-5-25 01:56 PM
| 