返回列表 回復 發帖

[港澳台] 社評 : 佔領為港而佔 就應為港思退場

昨有民調指,逾七成市民同意佔領應退場。曠日持久的佔領,既難達爭公提目標,且運動內部分裂、反佔領訴求升溫亦令運動漸失民意。學生初衷既是為香港而佔,現應為港思退場。5.39.217.764 b5 Q5 Y  U( P0 O
2 K9 C( R3 [0 l: x2 i2 ~
退場成主流民意 拒撤弊大於利TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q! y% n" ]* [" Y9 h
持續逾月的佔領運動正陷膠着,發起組織內部就該不該退場、如何退場等意見分歧,仍堅守的佔領者更感進退兩難。昨有一項民調值得各方深思,就是有大學的調查指,73.2%受訪市民同意佔領者現應退場,結束佔領。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V( U% X7 B0 M' z
! O! v8 L, J5 k- \
在其餘26.8%不同意退場的受訪市民中,近八成認為運動既未取得實質成果,固不應退場。惟佔領者在追求民主理想的同時,亦應看到眼前現實,就是佔領若再堅決不退,只會弊大於利。/ s: _0 F& t) @8 `- ^
0 u6 h5 e7 r0 c8 \$ u
其一,不退場無助於爭公民提名。不少佔領者堅持全國人大常委會須撤回2017特首選舉的決定、納入公民提名、全面取消立會功能組別等,惟叫價極高。佔領運動已持續多時,中央立場仍強硬,絲毫未見有讓步的可能性,故就算佔領運動硬着頭皮再撑下去,恐不見得就可爭取到佔領者追求的民主。
' l5 l2 U4 Y1 g0 x6 v5.39.217.76
* U; }1 B& q/ _/ n' D 其二,內部分裂令運動失方向。佔領運動內部分裂問題,正日益凸顯,各發起組織以至參與運動的泛民政黨,對一些關鍵議題,包括何時自首以彰法治、是否支持發動立法會五區辭職等,分歧漸趨表面化,此令本已群龍無首的佔領運動,漸變成一盤散沙,佔領者與同情學生的市民,更感無所適從,佔領運動的凝聚力日減。/ E9 m7 B% k! j8 q! S
公仔箱論壇8 j' R& z6 D+ t) U1 \1 N
其三,反佔領訴求不斷升溫。多個地區長期被佔領,對當區居民日常生活、商戶營商的負面影響無日無之。公眾更憂佔領者拒遵法庭禁制令撤離佔領區,將不斷挫傷本港法治基石,不少本來同情佔領運動的市民,亦不樂見佔領續拖窒礙民生經濟、衝擊法治,此令佔領運動的民意支持不斷流失,逐漸衰弱。
) ?: j4 w8 ^' H4 a tvb now,tvbnow,bttvb+ W2 J5 d8 y) |6 d3 \
佔領運動進退兩難之際,佔領者更應思考一關鍵問題,就是運動初衷為何?佔領既非為佔而佔、更非為佔領者個人理想而佔,而是為香港整體利益與未來而佔。主流民意既同意佔領現應退場,退場亦不代表失敗或放棄爭民主,佔領者應以公眾意願、運動發展、香港利益為重,主動結束佔領。
# w- I6 G/ R3 H9 R& B6 y% W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. d8 |0 X7 [: B! ?8 c
為香港爭民主 務實地走民主路公仔箱論壇' R+ f5 y2 }/ A# f6 `4 l2 R
當然,既然撤離不代表放棄爭民主,佔領運動發起者便有責任向其支持者以至全港市民交代,將如何轉化運動,以甚麼策略續推動民主化。主流民意期望佔領和平退場,退場後以更務實方式,一步一腳印地推動香港走穩民主路。
返回列表